Это мой первый пост здесь.
Э-э, я энтузиаст DIY, особенно в области электроники. На самом деле я создаю портативную Playstation 2 Slim с дисплеем IPS, чтобы он выглядел как контроллер Wii U. Это моя первая большая электронная работа.
Однако, будучи портативным, мне нужно, чтобы он питался от аккумуляторов. Я очень смущен тем, как приблизиться к силовой части этого проекта. Я сделаю все возможное, чтобы быть как можно более подробным! Я с нетерпением жду ваших ответов!
Маленькие детали
Оглядываясь вокруг, я пришел к выводу, что аккумуляторная батарея на 18650 с (3S) будет работать хорошо, и это тоже кажется простым. Подключение трех из них последовательно даст максимум 12,6 В. Это также немного распространено, поэтому много информации о батареях можно найти, и даже извлечь из батарейных блоков ноутбука.
У меня есть некоторые подробности об электронике, включенной в проект:
Sony Playstation 2 Slim (модель 75003)
- Рабочее напряжение: 8,5 В
- Потребляемая мощность: максимум 6 А
Innolux N070IDG (да, я люблю красивые экраны: D)
- Тип: IPS LCD
- Разрешение: 1280x800
- Размер: диагональ 7 дюймов
- Рабочее напряжение: 9-12 В (лучшее при 12 В)
- Потребление: 190-210 мА (полная яркость) ( отображается от источника питания Bench)
- Интерфейс дисплея: включает интерфейсную плату HDMI, VGA, 2 х AV.
PAM8403 Усилитель звука
- 2 канал
- Выход: 3 Вт на канал на 4 Ом.
- Напряжение: 5 В
Аккумуляторы
Мне удалось получить 6 х 18650 батарей от старого ноутбука. После некоторых поисков, кажется, литий-ионные аккумуляторы Sony SF US18650GR 2400mAH . Итак, я пришел к выводу, что для начала этого достаточно, три из них.
Проблема
Я хотел использовать этот аккумулятор 3S с BMS. После того, как я получил BMS, как раз когда собирался собрать пакет, я исследовал еще немного.
Кажется, что BMS НЕ балансируют клетки. Я подумал, что, поскольку он имеет защиту от перезаряда и перезарядки, он будет заряжать элементы по 4,2 В каждый, когда элемент заполнен, а другие нет, он прекратит зарядку для этого конкретного элемента и продолжит работу на элементах, которые не ' т полный. Но я, кажется, ошибаюсь, и это все еще может выйти из равновесия.
Мне было интересно ... большинство потребительских устройств, которые мы используем, просто используют зарядное устройство / источник питания постоянного тока для перезарядки устройств, таких как ноутбуки или портативные колонки и т. Д. Конечно, они, должно быть, разработали балансировочную цепь внутри батарейного блока или в устройстве - или они не баланс зарядки тоже?
В большинстве уроков упоминается, что использование зарядного устройства с балансировочным разъемом является единственным способом поддержания его производительности. Я считаю довольно неудобным носить с собой зарядное устройство для баланса и вынимать аккумулятор из устройства, чтобы перезарядить его.
Мой вопрос : возможно ли спроектировать аккумуляторную батарею, которая имеет необходимые защитные функции, такие как защита от пониженного / повышенного напряжения и перегрузки по току, и сконструировать ее так, чтобы она заряжалась через простое зарядное устройство постоянного тока?
Или баланс зарядки .. что-то не совсем необходимо?
Я просто очень боюсь использовать литиевые батареи. Я не хочу причинять вред себе или кому-либо еще.
Мои возможные решения
Поскольку я не очень разбираюсь в литиевых батареях, мне кажется, что балансировка очень важна. Я подумал о нескольких решениях, которые, я надеюсь, будет в порядке, я приветствую ваши отзывы на них!
Решение A - Вместо этого используйте только пакет 1S3P (или более параллельно) и используйте зарядное устройство USB 5V на базе TP4056 . Сопряжение с 3-мя преобразователями BOOST для питания ЖК-дисплея, PS2 и другой электроники под собственным напряжением, с 1S BMS. (Меня беспокоит то, что моя батарея может не справиться с потреблением тока.)
Я знаю, что мне придется также выполнять расчеты, основанные на эффективности повышающих преобразователей, чтобы получить точное потребление тока от батарей.
Решение B - Мой изначально выбранный метод, я думаю, диаграмма не требует пояснений. Но я не решаюсь использовать этот метод, поскольку я обнаружил, что он не уравновешивает клетки (и разрушает их жизнь) и может быть опасным.
Решение C - Индивидуальная защита каждой ячейки с помощью 1S BMS и совместное использование 3S BMS. Это звучит смешно, я думаю. Но почему-то я думаю, что это будет работать, но не так хорошо или не будет рекомендовано.
Решение D - Правильный сбалансированный метод, который потребует использования громоздкого весового зарядного устройства и невозможности использования устройства во время зарядки (удаление пакета, необходимого для зарядки). Это действительно неудобно, на мой взгляд.
Ну, спасибо за чтение, я надеюсь, что это не было слишком долго. Я действительно надеюсь, что получу ответ от этого раз и навсегда. Потому что я обычно не спрашиваю, я просто исследую. Теперь мне действительно нужна помощь, так как это может быть опасно, если что-то пойдет не так.
Пожалуйста, дайте мне знать, что вы думаете и какое решение лучше! Я постараюсь ответить в меру своих возможностей.
Я также хочу знать, какие ошибки могут быть в моих «возможных решениях»! Чтобы я мог избежать или исправить их в будущем.
Еще раз спасибо большое.