Почему компараторы обычно имеют более высокие напряжения смещения, чем операционные усилители?


14

Мне нужно сравнить сигнал с постоянным напряжением; Диапазон сигналов от 0 до 30 мВ, и мне требуется время отклика 50 нс при разнице 250 мкВ. Сигнал представляет собой треугольную волну со скоростью нарастания в диапазоне нескольких мВ / мкс.

При взгляде на компараторы, предлагаемые TI , они начинают с напряжения смещения 750 мкВ, а компараторы 10 нс - 3000 мкВ.

Однако, если взглянуть на список операционных усилителей, они начинаются с напряжения смещения 1 мкВ, а усилители с частотой 100 МГц начинаются с напряжения 100 мкВ.

Настоятельно рекомендуется использовать для сравнения сигналов компараторы, а не операционные усилители, поэтому единственный вариант, который я вижу, - это предварительно усилить мой сигнал с помощью точного высокоскоростного операционного усилителя, а затем использовать компаратор. Однако это звучит неправильно. Если это возможно, то почему производители микросхем не предлагают это как монолитное решение?


1
Почему вы не используете операционный усилитель без обратной связи в качестве компаратора? Добавить опорное напряжение на один из контактов, входное напряжение к другому , и результату должен идти рельсы к железной дороге. Таким образом, вы можете нацеливать операционные усилители с таким низким напряжением смещения, как пожелаете
Artūras Jonkus

7
Я прочитал довольно много PDF-файлов от экспертов по аналоговой конструкции (например, Analog Devices AN 849 ) на эту тему и, прямо скажу: «Однако лучший совет по использованию операционного усилителя в качестве компаратора очень прост - не надо !». У меня нет многолетнего опыта в этой области, поэтому мой первый инстинкт - следовать этому совету.
mic_e

Если подумать, вы можете быть правы. Если я сам добавлю гистерезис, ни один из пунктов Замечания по применению, кажется, не применим. Хотя мне может понадобиться второй операционный усилитель, чтобы достичь желаемого времени нарастания.
mic_e

Ответы ниже, кажется, хорошо
разбирают

Это одноразовая доска? Если это так, возможно, вы можете использовать решение, основанное на ручной коррекции смещения.
труба

Ответы:


28

Высокая скорость с небольшой разницей получить сложно.

Обратите внимание, что компараторы, как правило, имеют более высокие входные напряжения смещения, чем операционные усилители, но также и гораздо более эффективный шум, поскольку для получения высокой скорости они являются широкополосными животными.

Оливер Коллинз выпустил статью пару десятилетий назад, в которой показано, что вы получите гораздо лучшие результаты, то есть меньшее дрожание времени, если вы предшествуете быстрому компаратору с одним или несколькими каскадами операционного усилителя с низким уровнем шума и низким усилением, каждая с однополюсной фильтрацией на выходе , чтобы увеличить скорость нарастания поэтапно. Для любой заданной входной скорости нарастания и конечного компаратора существует оптимальное количество ступеней, профиль усиления и выбор постоянных времени RC.

Это означает, что начальные операционные усилители используются не в качестве компараторов, а в качестве усилителей наклона, и, следовательно, им не требуется выходная скорость нарастания или произведение GBW, которое потребуется для конечного компаратора.

Пример показан здесь для двухступенчатого усилителя наклона. Значения не указываются, так как оптимальное значение зависит от скорости нарастания входного сигнала. Тем не менее, по сравнению с использованием только выходного компаратора, почти любой профиль усиления будет улучшением. Если вы используете, например, усиление 10, а затем усиление 100, это было бы очень разумным местом для начала экспериментов.

схематический

смоделировать эту схему - схема, созданная с использованием CircuitLab

Очевидно, что усилители будут тратить много времени на насыщение. Ключом к настройке RC-фильтров является выбор постоянной времени, чтобы время, необходимое усилителю для перехода из насыщенной в среднюю точку при максимальной скорости на входе, удваивалось выбранным RC. Постоянные времени, очевидно, уменьшаются вдоль цепи усилителя.

После операционного усилителя RC показаны в виде реальных фильтров, а не C, размещенного на резисторе усиления обратной связи. Это связано с тем, что этот фильтр продолжает высокочастотное затухание шума при 6 дБ / октава до произвольно высоких частот, тогда как конденсатор в контуре обратной связи прекращает фильтрацию, когда частота достигает единичного усиления.

Обратите внимание, что использование RC-фильтров увеличивает абсолютную задержку по времени между входом, пересекающим порог, и выходом, определяющим его. Если вы хотите минимизировать эту задержку, то RC должны быть опущены. Однако фильтрация шума, обеспечиваемая RC, позволяет получить лучшую повторяемость задержки от входа к выходу, что проявляется в уменьшении джиттера.

Только входной операционный усилитель требует высокой производительности с точки зрения шума и напряжения смещения, характеристики всех последующих усилителей могут быть ослаблены его усилением. И наоборот, первый усилитель не требует такой высокой скорости нарастания или GBW, как последующие усилители.

Причина того, что эта структура не предоставляется в коммерческих целях, заключается в том, что производительность требуется так редко, а оптимальное количество ступеней настолько зависит от скорости нарастания входного сигнала и требуемых спецификаций, что рынок будет крошечным и фрагментированным и не стоит собирается после. Когда вам нужна эта производительность, лучше построить ее из блоков, которые вы можете получить с коммерческой точки зрения.

Вот передняя часть статьи, в IEEE Transactions on Communications, том 44, № 5, май 1996 г., стартовая страница 601, и сводная таблица, показывающая, какую производительность вы получаете, изменяя количество ступеней усиления наклона и усиление Распределение этапов. Из таблицы 3 вы увидите, что для конкретного случая желательного усиления наклона 1e6, в то время как производительность продолжает улучшаться выше 3 ступеней, большая часть улучшения уже произошла только с 3 ступенями.

введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь


9

Те операционные усилители с очень низким смещением (такие как TLC2652) имеют слишком низкую полосу пропускания для того, что вы хотите (около 2 МГц), поэтому реально вам нужно сравнить яблоки с яблоками. Кроме того, в техническом описании этого устройства не указано, как напряжение смещения входа изменяется в зависимости от входного напряжения синфазного режима. Для компаратора ожидаются большие синфазные смещения, и чаще всего напряжение смещения ОУ указывается в идеальных условиях сигнала.

Другим фактом является то, что в большинстве схем компаратора используется гистерезис, и это намного превышает любую невероятную цифру для напряжения смещения из-за положительной обратной связи с выхода, зависящей от шин питания.

И вот главная проблема с вашим сравнением.

Если вы посмотрите вниз список TI после выбора Vos в качестве параметра фильтра, то первым операционным усилителем с полосой пропускания 100 МГц или выше будет OPA625. Ваше ожидание 250 мкВ, создающего полный размах за 50 нс, означает, что усиление переменного тока на частоте 100 МГц должно быть, скажем, 5 вольт / 250 мкВ = 20000 или 86 дБ. Что ж, OPA625 имеет усиление в разомкнутом контуре ниже 0 дБ на частоте 100 МГц.

Это означает, что ваше сравнение снова ошибочно. Вы должны быть реалистами при сравнении. Операционный усилитель 100 МГц на десятилетия уступает компаратору, который может переключать свой выход за 50 нс при изменении дифференциального входного напряжения 250 мкВ.


А как насчет OPA625 (Вос = 100 мкВ, ГВт = 120 МГц)?
mic_e

Посмотри на мои правки. OPA625 - бесполезное сравнение.
Энди ака

Кроме того, включение дробного милливольт без гистерезиса часто будет означать, что вы сравниваете шум с шумом в широкополосной среде ...
rackandboneman

Я планирую использовать два компаратора и триггер RS для ручного гистерезиса.
mic_e

@mic_e хороший способ контроля уровня гистерезиса!
Энди ака

1

Давайте разработаем эту схему. Вам нужен отклик 50 наносекунд, поэтому полоса пропускания 1/50 нс или 20 МГц - это наша начальная ширина полосы.

Какой шум пол? Для низкой частоты появления ЛОЖНЫХ ТРИГГЕРОВ мощность шума должна быть на 10 дБ слабее, чем шум сигнала (выдает 0,1% битовых ошибок). Наш общий интегрированный шум должен составлять 250 мкВ / 10 дБ или 250 мкВ / 3,16 или 80 мкВ среднеквадратичного значения. В 20 МГц BW.

Чтобы найти плотность шума (и, следовательно, допустимый уровень шума), мы делим 80 мкВ на квадратный (bW) или 80 мкВ / кв.м (20 000 000) или 80 мк / 4500 или 18 нановольт / рГц. При 1 кОм, равном 4 нано вольт / rtHz, мы можем использовать значения Rnoise в 20000 Ом.

Я предлагаю широкополосный усилитель RCA / Harris CA3011 с 3 ступенями дифференциального усиления. Лист данных говорит, что он (как правило) будет ограничивать при входе в 600 мкВ, и что выход с ограниченной / квадратной волной, безусловно, подходит для управления быстрым компаратором. В техническом описании говорится, что NoiseFigure составляет 9 дБ на частоте 4,5 МГц, учитывая усиление входного сигнала 1: 2 (резонатор PI) от 50 Ом.

Теперь о том неопределенном напряжении смещения .....

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.