Как ученые справлялись с проблемами электроники до законов Кирхгофа и Ома?

Оба физика разработали действительно мощные законы, которые до сих пор управляют электронным поведением цепей.

Они помогают нам каждый день решать проблемы, вычислять переменные цепи ... но как инженеры делали это до того, как были обнаружены указанные законы?

Если бы до этого использовались альтернативные законы, которые не были бы приняты в настоящее время, означает ли это, что исследование, проведенное до открытия законов, было неверным? Сами Кирхгоф и Ом полагались на неправильные теории, чтобы создать «хорошую»?

Это немного походит на вопрос, как ацтеки строили машины без колеса: они этого не делали.

В начале 1800-х годов ученые создали цепочку изобретений, строящих друг друга на работе. До этого существовала только электростатика: Бенджамин Франклин стряхивал изоляторы и замечал, что заряженные объекты притягивают и отталкивают. Лейден баночки.

В 1800 году Вольта изобрел аккумулятор или «стопку». Это позволило провести эксперименты с постоянным источником, а не с эфемерным электростатическим разрядом. Это привело к тому, что Дэви изобрел дуговую лампу, а Ом в 1827 году измерил это электричество. Затем работы Фарадея по электромагнетизму, позволяющие генераторы, динамо и моторы.

Инженеры, превратившие его в «продукт», пришли позже. Свон и Эдисон оба изобрели лампочку; Эдисон, Тесла и Вестингауз боролись за распространение.

Если бы до этого использовались альтернативные законы, которые не были бы приняты в настоящее время, означает ли это, что исследование, проведенное до открытия законов, было неверным? Сами Кирхгоф и Ом полагались на неправильные теории, чтобы создать «хорошую»?

Здесь есть небольшое обсуждение Кирхгофа и Ома .

Законы Кирхгофа вытекали из применения закона Ома, но способ, которым он смог обобщить результаты, показал большие математические навыки. На этом этапе Кирхгоф не знал, что аналогия Ома между потоком тепла и потоком электричества, который сформировал общепринятое понимание электрических токов в то время, привела к неправильному пониманию электрических токов. Поскольку в теле при одинаковой температуре не было тепла, считалось, что в проводнике может существовать статический ток. Работа Кирхгофа через пару лет приведет к тому, что он осознает эту ошибку и даст правильное понимание того, как теория электрических токов и электростатика должны сочетаться.

Что говорит о том, что ответ был да - люди в некоторой степени строили неверную теорию. В случае Ома он строил работу Фурье по теплопроводности. Электропроводность похожа, но не совсем одинакова.

Нет ничего в таком масштабе, как "флогистон" в химии - противоречивая популярная теория, которая в конечном итоге оказалась неверной.

До того, как использовались трубки или полупроводники, науки об электронике не было, существовала только наука о электричестве.

Когда Георг Саймон Ом открыл законы электрического сопротивления, ему потребовались источники напряжения с постоянным напряжением, не зависящим от тока нагрузки. Сначала он попробовал гальванические элементы, но их внутреннее сопротивление было слишком высоким, а напряжение не постоянным. Вместо этого он использовал термоэлементы и постоянные температуры ледяной воды и кипящей воды. Для разных напряжений он использовал последовательные соединения нескольких термоэлементов. Очень примечательно, что Ому удалось найти закон, используя такие низкие напряжения. Он сам сконструировал и построил необходимый измеритель тока. Входное сопротивление многих измерителей тока, используемых сегодня, было бы слишком высоким для таких измерений. У Ома были замечательные экспериментальные навыки в проведении его исследований только с использованием термоэлементов, средняя ошибка его измерений составляла менее 1%.

Кирхгоф и Ом были в авангарде развивающейся науки. Их «Законы» были результатом попытки систематизировать то, что они наблюдали.

Как только они смогли что-то измерить, ток, отклонив стрелку компаса с помощью катушки с проводом, напряжение, подсчитав, сколько батарей у них было последовательно, сопротивление, используя длины проводов данного поперечного сечения, они заметили, что определенные значения всегда были в постоянное соотношение. Остальное, как говорится, является частью истории науки.