Безопасное прохождение маршрута на печатной плате?


8

Некоторые чипы с высоким входным напряжением имеют очень маленький корпус.

Например, максимальный преобразователь напряжения INA226 составляет 36 В, но он входит в комплект MSOP8, расстояние между двумя выводами в рекомендованной конфигурации составляет всего 0,22 мм. Может ли такое короткое расстояние быть безопасным для 36 В?

Иными словами, с каким напряжением может справиться просвет в 0,2 мм?

Спасибо.

Ответы:


8

Напряжение дуги через воздух сильно варьируется, так как воздух сильно меняется. Тем не менее, около 1 кВ / мм является приблизительным ориентиром. Конечно, вы хотите быть намного ниже напряжения дуги на плате. В половине случаев 220 мкм означало бы 110 В, поэтому 36 В звучит достаточно безопасно.

Обычно площадки PCB проходят немного дальше штырьков устройства, поэтому зазор между площадками является ограничивающим фактором.

добавленной

Комментарий W5VO напомнил мне кое-что, что я должен был упомянуть.

То, что я сказал выше, является очень грубым руководством, которое вы хотите сильно снизить. Это может быть достаточно для личных проектов. Тем не менее, для реальных коммерческих продуктов, вероятно, применяются нормативные требования. Некоторые из них применяются по закону, в то время как другие являются стандартами, которым вы должны соответствовать, чтобы получить одобрения третьей части. В большинстве случаев практических различий мало. Это просто правила, которым вы должны следовать.

Существуют разные требования в зависимости от того, для чего предназначено устройство, где оно будет использоваться и на какой сертификации сторонних производителей настаивает покупатель или посредник. Например, медицинские устройства, соприкасающиеся с пациентом, которые используются в Соединенных Штатах, должны соответствовать определенным законам, касающимся размеров складок и просветов. Они, как правило, гораздо более консервативны, чем другие правила. Искробезопасность (стандарт для электрооборудования в опасных зонах) также использует гораздо более консервативные правила, чем для чего-то вроде офисного оборудования.

W5VO упомянул правила IPC, но есть также правила от IEC, местных электротехнических норм, частных сертифицирующих агентств, таких как UL и FM, и т. Д. Иногда самая сложная часть проекта - выяснить, какие стандарты действительно применяются.


Вы бы сказали, что такие конструкции деталей - плохая практика? Мне кажется, что вы хотите, чтобы расстояния утечки значительно (например, в 10 раз) превышали номинальные пределы.
Полином

2
Кроме того, не по теме, но ссылка на ваш сайт в вашем профиле объявлена ​​Google SafeSite страницей потенциальной атаки. Возможно, захочется разобраться в этом.
Полином

Если вы посмотрите на требования IPC, при 30 В минимальное рекомендуемое расстояние составляет 0,1 мм. Следующее увеличение составляет 0,6 мм, но вы можете оставить его ниже 0,2 мм, если добавите изолирующее покрытие
W5VO

1
@Poly: Да, вирусные сканеры Google получают ложные срабатывания на некоторых наших исполняемых файлах. Похоже, что нет никакого способа объяснить это Google. «Нам все равно, нам не нужно. Мы Google».
Олин Латроп

Существует различие между изоляцией, которая является частью защитного барьера, и изоляцией, которая является просто функциональной. Стандарты AIUI, как правило, очень строги в отношении первых, но гораздо менее строгие в отношении последних.
Питер Грин
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.