Что мне нужно для замыкания электрической цепи на определенное время


11

Мне нужно что-то, что замыкает электрическую цепь на определенное время, когда оно получает электрический импульс.
В моем случае два провода соприкасаются, даже на секунду, нужное мне устройство будет подавать питание на 30 секунд на другое устройство.

Ответы:


13

Я вижу, Стивен и Рассел дали вам хорошие ответы. Старый таймер 555, безусловно, будет работать с учетом предоставленных вами спецификаций, и это тот путь, если вы уверены, что это именно та проблема, которую вы хотите решить. Между прочим, как упомянул Стивен, общее название для этого типа блока синхронизации - моностабильный мультивибратор , но это более широко известно как один выстрел . Существуют также специальные чипы с одним выстрелом, которые проще подключить, поскольку они более целенаправленные. 74x122 является одним из примеров, хотя я не проверял, поддерживает ли он время до 30 секунд.

Однако настоящая цель этого ответа - указать на совершенно другой подход, который заключается в использовании микроконтроллера. Это может сделать даже самый маленький, самый простой и дешевый микро, как PIC 10F200. Если вы еще не знакомы с микросхемами, то для начала потребуется гораздо больше. Однако, если вы действительно заинтересованы в электронике и планируете заниматься другими проектами, то изучение микросхем действительно полезно. На самом деле я бы сказал, что это важно. В настоящее время микроконтроллеры являются незаменимыми электронными компонентами наряду с резисторами, конденсаторами и транзисторами. Если бы это был коммерческий продукт, я думаю, что большинство профессиональных инженеров-электриков использовали бы микро, а не аналоговый чип синхронизации.

Преимущества микро:

  1. Меньший. PIC 10F200 поставляется в упаковке SOT-23. Все, что ему нужно, это обходной колпачок. Он может быть настроен так, чтобы на некоторых контактах имелись внутренние подтяжки, поэтому механический переключатель часто можно подключать без дополнительных частей.

  2. Вероятно, по крайней мере, так дешево после учета производственных затрат.

  3. Более точный и стабильный. Даже в плохой день осциллятор в PIC 10F200 хорош на несколько процентов. Вы не найдете точные аналоговые детали, особенно конденсатор, без значительных затрат. Во всем диапазоне температур аналоговые детали будут еще хуже.

  4. Более гибкий. Прямо сейчас задача состоит в том, чтобы просто действовать как один выстрел. Могут ли требования немного измениться, прежде чем продукт поступит в продажу? Что происходит, когда клиент хочет, чтобы мигающий индикатор указывал, что выходной сигнал отключится в течение 5 секунд? А как насчет разных версий, которые делают 10, 20 и 60 секунд по времени? Вы, вероятно, говорите, что этого не произойдет, но в реальном мире подобные вещи случаются часто. Некоторые продавцы обещают клиенту 60-секундную версию, и вдруг вам приходится делать новый вариант. С микро это небольшая смена прошивки. При использовании аналогового решения необходимо будет заменить детали, и тогда вам придется долго беспокоиться о стабильности.

Ни один из этих пунктов не может применяться к вашему делу прямо сейчас, и аналоговое решение может быть вполне подходящим для вашего случая. Однако я хочу, чтобы вы хотя бы знали, что есть и другие способы.


В качестве примечания: вам требуется аппаратное программирующее устройство для использования PIC10F, если это одноразовый проект и у вас нет программирующего устройства, это может быть дорогостоящим решением.
Джим

+1 за один раз, и что uControllers действительно являются экономически эффективным решением почти для каждого решения сейчас. Утки. ;)
Кенни

@Jim - Если это единственный проект, для которого микроконтроллер используется в карьере / жизни ОП, то да, программисту придется заплатить немалые деньги. Однако это крайне маловероятно, и даже тогда PICkit3 за 50 долларов не совсем то, что я бы назвал «дорогостоящим».
Кевин Вермеер

@KevinVermeer Я понимаю вашу точку зрения, я думаю, это не так уж и дорого
Джим

11

Вам нужен моностабильный мультивибратор или MMV . MMV является типичным приложением для универсального таймера LM555 . Схема ниже взята из таблицы, стр. 8.

введите описание изображения здесь

TPULSE=1.1RAC

Falstad Simulation


ДОБАВЛЕНО:

Схема, показанная выше, вырабатывает высокий уровень, равный напряжению источника питания при «срабатывании».

Для работы с любым другим устройством проще всего использовать реле.
Существуют и другие методы, но реле обеспечивает изоляцию и позволяет переключать любое напряжение и ток, которые рассчитано для реле. Эта схема подключается к контакту 3, как показано выше, и активирует реле при срабатывании 555.

Контакты реле могут быть подключены при необходимости. Реле должно быть способно работать от используемого источника питания, а контакты должны быть рассчитаны на нагрузку и используемое напряжение.

Q1 = как показано или подходит для используемого реле.
D1 = 1N400x.

введите описание изображения здесь


классическое решение, люблю 555, это превосходный чип +1
Джим

Может быть, немного скелетного первоначального ответа. Хороший первый гид, но ни один человек в своем положении не сможет использовать его без значительного дополнительного вклада. Напряжение и мощность нагрузки не упомянуты им, но абсолютно необходимы для окончательного решения (конечно).
Рассел МакМахон

6

Таймер «555», который Стивен предложил использовать, является очень популярной ИС для такого рода целей. Вы найдете много таких схем в сети. Вот более полная схема временной задержки, также использующая версию NE555 / LM555, НО это CMOS-версия, позволяющая намного более длительные задержки. Схема отсюда, но никаких подробностей не дано. Обратите внимание на LMC555 IC.

Здесь показаны кнопки запуска и сброса, а также значения компонентов.

введите описание изображения здесь

Если вам нужна более длительная задержка, чем может дать вам 555, вы можете управлять им как осциллятором и использовать цифровой счетчик, как показано ниже. Обратите внимание, что эта схема основана на наличии второго релейного контакта для завершения цикла синхронизации. Есть способы сделать это с одним контактом, если это необходимо. Схема отсюда, которая является полезной страницей, управляющей реле с рядом других полезных схем

введите описание изображения здесь

Еще один показанный ниже. Обратите внимание, что они делают что-то другое на контакте 5. Стоит посмотреть, видите ли вы, что они пытаются достичь.

введите описание изображения здесь


Это другое.
Здесь TRIAC контролируется, а не реле. Это позволяет включать сеть без механического устройства, такого как реле.

ВСЕ ЭТОЙ ЦЕПИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ РАССМОТРЕНЫ В НАПРЯЖЕНИИ НА ОСНОВНОЕ НАПРЯЖЕНИЕ.

Эта схема потенциально очень полезна, НО,
ЭТА ЦЕПЬ УБИТ ВАС, ЕСЛИ ВЫ ПОЗВОЛИТЕ

введите описание изображения здесь


Много много много 555 схем таймера здесь - каждое изображение горячие ссылки на страницу. РЕДАКТИРОВАТЬ, чтобы сделать поиск более актуальным, добавив «555» в поле поиска.


0

Если ваше приложение более промышленное, есть готовые «реле времени», которые могут выполнять такие действия. Этот релейный таймер MS4SM является примером, хотя его триггер должен быть замыканием цепи (например, от концевого выключателя), а не импульсом. Похоже, что это реле времени 700-FS может срабатывать от импульса.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.