Галька в горшечной электронике

11

Недавно я взглянул на неисправный источник питания для галогенного освещения 12 В и заметил необычную текстуру в заливочной смеси. Я попытался отколоть часть этого с помощью отвертки и получил приятный сюрприз:

Да, галька. Но почему? Это особые камешки или просто нормальные?

power-supply switch-mode-power-supply potting

— шестиугольник
источник

3

Мальчик, это конечно сюрприз! Хорошая находка! Кстати: есть ли у вас табличка с данными (марка, модель, эталон) на неисправном устройстве, и если да, вы можете опубликовать это здесь?

— ThreePhaseEel

7

Я думаю, что это кристаллы аудиофильского уровня, оставьте их внутри. Они улучшают звучание вашего hi-fi-оборудования, подключенного к той же розетке, что и лампа.

— труба

6

Вероятно, галька дешевле, чем горшечная смесь.

— Brhans

6

Я думал попробовать это, но я не хотел быть первым, кто бросит камень.

— Спехро Пефхани

1

Кремнистые материалы также очень устойчивы ко многим типам сверл. Не то чтобы это применимо в этом случае, но я видел сейфы (например, для вложения денег), которые имеют толстую стену из гравия / кремня между двумя стенами из стали. Это надежно затупит практически любую дрель, не предназначенную для специалистов, за несколько секунд, предотвращая тем самым легкий вход в сейф без ключа. Некоторые виды электроники, возможно, стоит защищать таким образом, хотя галогенный блок питания, вероятно, не один из них :)

— Wossname

9

Теплопроводность действительно лучше для камней, чем для эпоксидной смолы. Википедия дает 2,8 Вт / (К м²) для гранита против 0,2 Вт / (К м²) для эпоксидной смолы. Теплопроводность может быть увеличена путем добавления некоторого материала, но заливочная масса не должна быть электропроводящей, что запрещает использование металлов, графита и т. Д. Большинство изоляционных составов такого типа имеют значение около 0,8 Вт / (К м²), но я также обнаружил, что состав на основе силикона с мощностью 5,0 Вт / (м²).

Однако я думаю, что цена тоже играет большую роль. Даже обычная эпоксидная смола стоит некоторых денег, теплопроводящих материалов дороже, и эта мощность 5,0 Вт / (м²), безусловно, очень дорога. Напротив, я предполагаю, что галька на этой картине стоит меньше цента.

— sweber
источник

2

Держу пари, что реальная причина - экономия.

— Ли Аунг Ип

2

Я люблю инновационное мышление

камни хорошо отводят тепло, эпоксидная смола или герметик отводят тепло

— Тони Стюарт Sunnyskyguy EE75
источник

... если только это не теплопроводящая эпоксидная смола ... :)

— Даниэль

который дорогой или плохой в BDV для линии Vac

— Тони Стюарт Sunnyskyguy EE75

По крайней мере, это материал с рейтингом UL, ха

— Даниэль

Не обязательно PB-free, хотя. Там может быть какая-то Галена.

— Wossname

0

Гипотеза 1: кто-то сделал хороший продукт и хотел сохранить эпоксидную смолу, заполняя как можно больше мусора

Гипотеза 2: кто-то сделал плохой / контрафактный продукт, используя меньше / меньше / легче компонентов, но хотел, чтобы он весил больше

— фило
источник

0

Я слышал об использовании очень тонкоизмельченного кремнезема, смешанного с эпоксидной смолой, для заливки силовых трансформаторов или силовых индукторов для очень сильных магнитных полей. Теплопроводность этой смеси должна быть лучше, чем у смеси с галькой.

— Uwe
источник

-1

Камешки являются наполнителем, который также добавляет силы. Горшечная смесь сама по себе не так уж сильна. Точно так же, как бетонные дороги и тротуары, вы используете гравий для заполнения и наращивания прочности, в то время как бетон используется для заполнения зазоров и склеивания предметов. В сочетании они составляют прочный блок.

— обкрадывать
источник

Во всяком случае, эпоксидная смола с галькой слабее, чем твердый эпоксидный блок. Я могу гарантировать вам эпоксидную смолу, заполненную камнями с трещинами на каменной поверхности, а не между ними.

— Дмитрий Григорьев

@DmitryGrigoryev Возьмите отвертку и постучите по ней молотком по прочному эпоксидному блоку и посмотрите, как легко вы можете сломать его пополам. Теперь посмотрите на предоставленное изображение в вопросе и обратите внимание на разницу. Я сказал эпоксидную смолу, но вопрос был о заливочной смеси, поэтому я отредактировал свой ответ. Я не помню, если они всегда одно и то же. Это также не исключает того факта, что галька также является наполнителем, который дешевле эпоксидной смолы.

— Роб

Я думаю, что песок был бы лучшим наполнителем, потому что он меньше повреждает основную электронику, чем выбрасывает на нее массу гравия.

— Wossname