Имея в виду этот вопрос (первый, который мне предлагает stackexchange прямо сейчас среди «Вопросов с похожими заголовками»), я хотел бы украсть идею вопроса и задать его о PPC.
Что в этом такого хорошего? Все остальные чипы, которые я видел, - ARM, MIPS, SuperH, x86 - хрустят просто отлично.
История вопроса - о PPC, то есть о том, что архитектура PPC используется во многих микросхемах DSP, в частности в автомобильной промышленности. Конечно, это может быть просто вопросом динамики и позволить разработчикам придерживаться хорошо знакомой архитектуры, включая набор инструментов. И программное обеспечение, которое они написали до сих пор, конечно.
Но если предположить, что я начинаю проект DSP заново, без какого-либо старого багажа, чтобы таскаться с собой - есть ли какое-то неоспоримое преимущество архитектуры PPC, которая убедила бы меня предпочесть PPC, скажем, ARM?
Зная об энергоэффективности чипов ARM, позвольте мне упомянуть, что мой дизайн будет работать не на батареях, а на сетке.