сверхнизкое энергопотребление мини беспроводной передатчик / приемник

Я ищу предложения для комбинации беспроводного передатчика и приемника. Я просто пытаюсь соединить несколько кнопок через беспроводной сигнал (сигналы) (т.е. послать 1-битный сигнал) в как можно меньшем размере:

• Очень короткая дистанция (должна быть надежной на 99% на расстоянии ~ 3 фута, без прямой видимости).
• Низкая мощность, особенно для передатчика. Я хотел бы иметь возможность отправлять ~ 10000 импульсов от батареи часов
• Очень маленький передатчик (нужно разместить внутри что-то около 1 в ^ 3, хотя у меня есть немного гибкости при размещении)
• Хотелось бы предотвратить случайные перекрестные разговоры

Любые идеи приветствуются. Если интересует рассуждения, я пытаюсь построить беспроводную систему Di2 (электронное переключение велосипедов)

Пара передатчик / приемник 433 МГц ASK должна очень хорошо работать в диапазонах, о которых вы говорите. Я довольно успешно использовал их в своих продуктах Wicked Node и Wicked Receiver на сотнях футов, поэтому вы легко сможете использовать их для работы на таком небольшом расстоянии. Передатчик может быть достаточно маломощным, потому что вы можете практически не потреблять ток, когда не передаете. Приемник, с другой стороны, должен всегда быть включен и постоянно выводить «данные», через которые вы должны просеивать, чтобы извлечь фактические передачи из шума. Вы можете использовать тот же самый набор продуктов, чтобы делать то, что вы хотите здесь, но он будет немного длиннее 1 дюйма, но вы можете взломать его до 1 кубического дюйма с некоторым творческим подходом.

Крупными игроками являются Bluetooth LE (Low Energy) или Zigbee, но есть несколько новых протоколов, которые легко побеждают их.

Вы можете взглянуть на протокол TELRAN. При максимальной скорости (50 кбит / с) в ячейке монеты 1 В используется пик 3,3 мА. Существует также протокол ANT, он имеет более высокую пропускную способность (1 Мбит / с) и утверждает, что работает в течение 3 лет на монетоприемнике, поэтому я не знаю точного пикового потребления энергии. Он поддерживается очень крупными компаниями (например, в телефонах Sony есть встроенный), так что, думаю, в конце концов, это может быть безопаснее, чем TELRAN.

То, что вы просите, не существует и не может существовать. Забудь об этом. Отсутствие радиосвязи на 100% надежно.

Я работаю над модулем Jennic JN5148, который представляет собой 32-разрядный микроконтроллер со встроенным приемопередатчиком 2,4 ГГц, он составляет около 1х0,5хх0,1, так что с батареей он наверняка будет соответствовать вашим спецификациям (я Я видел очень маленький случай с ним). Кроме того, он потребляет около 15 мА * 3 В для передачи, и вашей системе требуется очень короткая продолжительность, скажем, 5 мс.

Преимущество 2,4 ГГц заключается в том, что вам нужна очень маленькая антенна (есть также патчи для печатных плат), и у вас достаточно полосы пропускания для очень коротких передач, что позволяет экономить электроэнергию.

В целом, вы можете значительно повысить надежность, используя подтверждения, но это удваивает (по крайней мере) количество передаваемых сигналов за счет мощности. Для такой простой линии связи вы можете использовать обычный физический протокол и протокол MAC 802.15.4, который хорошо подходит для двухточечной передачи и простых сетей.

Наконец, если ваше приложение это позволяет, гораздо эффективнее, если вы можете буферизовать данные за несколько циклов (скажем, 1 байт вместо 1 бита), потому что метаданные (заголовок и, возможно, четность) масштабируются намного лучше с большей полезной нагрузкой.

Обновить

$63 \mu C$$63 \mu A$

Ах, он имеет дальность около 30 м в замкнутом пространстве со стенами и многими устройствами на той же частоте.

Серии RF Solutions RF800 / RF600 могут использоваться в качестве кодеров и декодеров для этого типа проекта. Они позволяют использовать один и тот же передатчик в сочетании с несколькими входами / переключателями.

Проверьте digikey и попросите RF800E / D или RF600E / D (E = Encoder, D = Decoder) - я купил пару из них, и они довольно просты в реализации.

Если вы хотите использовать беспроводную связь di2, вам нужно будет иметь возможность передавать четыре разных кода или по четырем различным каналам (если вы не делаете это последовательно, когда вам просто нужны два канала). Ложные срабатывания также будут разочаровывающими (и потенциально болезненными), поэтому передача одного бита может быть подвержена ошибкам.

Когда я подумал об этом, я быстро взглянул на Bluetooth с низким энергопотреблением, но не нашел ничего подходящего для меня. Если вы хотите пойти за борт, вы можете использовать Arduino Mini с обычным Bluetooth, но он может потреблять слишком большой ток и быть дорогим (если вы не можете объединить все четыре входа в один передатчик).

Я также подумал о кодовых открывателях гаражных ворот. Пульты могут быть довольно маленькими (поместиться на кольцо для ключей). Вы можете заставить один ресивер работать с несколькими различными пультами, но я не знаю, сможет ли один ресивер сказать вам, какая из четырех кнопок пульта была нажата.

В данный момент я просто использую провода для моего взлома ultegra di2 TT, но я буду продолжать возвращаться, если вы получите ответ.