5 В постоянного тока через коаксиальный кабель


12

Мне нужна проверка вменяемости.

Мой дом подключен коаксиальным кабелем, который в настоящее время совершенно бесполезен для меня.

Я хочу использовать коаксиальную проводку для передачи 5 В постоянного тока для небольших приборов (например, Raspberry Pi) по всему дому.

Я хочу использовать этот блок питания: https://www.amazon.ca/gp/product/B00N2RW72C/ref=ox_sc_act_title_2?smid=ASNOLMMI4SF6N&psc=1.

который будет подаваться в DC DCD и сплиттер, как это: https://www.amazon.ca/gp/product/B00DIGACBU/ref=ox_sc_act_title_3?smid=A3DWYIK6Y9EEQB&psc=1

Я знаю, что больше длина = больше сопротивление, поэтому мне интересно, хорошо ли я немного увеличить напряжение на стороне источника и измерить на выходе, пока у меня не будет точного 5V.

Такое ощущение, что я что-то упустил.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Похоже (и имеет общий смысл), идти с 12 В и падение его в точке завершения является путь. Всем спасибо.


3
Выходное напряжение зависит от сопротивления (длины провода) и тока. Вы уверены, что ток нагрузки существенно не меняется?
Уоррен Хилл

11
Это 50-омный телевизионный антенный кабель? Если это так, следите за разделителями, которые имеют встроенные согласующие резисторы сопротивления и тому подобное. Они действительно испортят ваше распределение энергии.
Majenko

2
(Обычно видео составляет 75 Ом). Но обязательно проверьте, какие другие устройства подключены к коаксиальному кабелю, как установлено.
user2943160

Многие сплиттеры блокируют постоянный ток и имеют проход постоянного тока только по определенным портам, как правило, для обеспечения постоянного тока «вверх по потоку» к главному усилителю.
D-

Предложите измерить сопротивление между портом и портом сплиттера, а затем решите, использовать его или нет.
Scorpdaddy

Ответы:


31

«Лучшим» способом является подача 12 В (или более) через коаксиальный кабель и локальное регулирование до 5 В на каждом выходе RaPi. Вы можете использовать дешевые регуляторы доллара, доступные на Ebay (несколько фунтов стерлингов или доллары), чтобы взять 12 В постоянного тока и эффективно преобразовать в 5 В локально.

При подаче 12 В по проводам и с местными переключающими стабилизаторами напряжения общий ток по коаксиальному кабелю составляет менее 50% от тока, если вы подключите 5 В к линии, и это сразу же понижает меньшее напряжение и делает всю систему более жизнеспособной ,

Вы можете даже рассмотреть возможность использования преобразователей постоянного тока (изолирующие типы) на каждом соединении RaPi, чтобы избежать проблем с "землей" - они также обеспечат определенную защиту от локальных (не прямых) ударов молнии.


11
и с местным регулированием, падения напряжения перестают быть "это будет работать?" проблема, и начать быть проблемой эффективности.
Neil_UK

@ Andy aka Что происходит при каждом "расколе"? Разве не имеет значения, сколько усилителей требуется устройству на другом конце? Допустим, у него в доме 5 распи. Согласно raspberrypi.org/documentation/hardware/raspberrypi/power/… "Мы обнаружили, что покупка блока питания на 2,5 А ... обеспечит вас достаточной мощностью ..." Теоретически ему потребуется 2,5 * 5 = 12,5 А потому что каждое устройство потребляет энергию. Пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь, но я думаю, что ему нужно беспокоиться о текущем.
Тед Тейлор из Life

1
@TedTaylorofLife Это все о том, как преодолеть последствия падения напряжения, подав более высокое напряжение, чем 5В. Я использовал пример 12 В и, учитывая типичную эффективность мощности стабилизаторов напряжения, если необходимые для распределения 5 В амперы были 12,5 А, то для распределения 12 В и с локальным регулированием напряжения (эффективность 90%) составляли 62,5 Вт, необходимые для RaPis. было бы больше похоже на 70 Вт от источника питания 12 В, подразумевающего ток 5,8 А. И, например, если бы использовался источник питания 24 В, ток, выходящий из этого источника питания, составлял бы около 2,9 А.
Энди ака

@TedTaylorofLife Вы путаете выходной ток преобразователя постоянного тока (что он подает на устройство) с входным током преобразователя постоянного тока (что он получает от своего источника). Прочтите второй абзац еще раз.
Дэвид Шварц

@TedTaylorofLife Сказав все это, мы ничего не знаем о сопротивлении шлейфа коаксиального кабеля или о его длительности, поэтому мой ответ сформулирован в несколько общих терминах, чтобы ответить на точку зрения опера, что он просто чувствует, что что-то упустил. Стоит также упомянуть, что фактическое требование к усилителям для RaPi, вероятно, ниже 2А - см. Это: raspberrypi.org/help/faqs/#powerReqs
Энди aka

6

Разветвитель в вашей ссылке предназначен для распределения сигналов РЧ кабельного телевидения - он серьезно ослабит мощность постоянного тока, если он вообще пропустит постоянный ток.

Если вы используете только коаксиальный кабель для распределения постоянного тока (или переменного тока низкого напряжения), вы можете соединить несколько коаксиальных кабелей, как если бы они были простыми двухпроводными кабелями. Нет необходимости беспокоиться о согласовании импедансов и других сложностях радиочастот, с которыми связан ваш предложенный ТВ-сплиттер.


5

Я знаю, что больше длина = больше сопротивление, поэтому мне интересно, хорошо ли я немного увеличить напряжение на стороне источника и измерить на выходе, пока у меня не будет точного 5V.

НЕТ-НЕТ-НЕТ-НЕТ-НЕТ!

(Я сказал "нет"?)

Потребление тока очень не постоянно с электроникой. В нормальном режиме у вас может быть достаточно тока, чтобы получить ровно 5 В, падая 1 В на кабеле. При запуске, когда он потребляет больше тока, у вас может быть падение напряжения на кабеле до 2 В, так что подаваемое напряжение будет 4 В, и ваш комплект отключится. Когда вы изменяете код, чтобы он перешел в спящий режим, падение напряжения 1 В может практически исчезнуть, поэтому ваша электроника увидит полное напряжение 6 В и будет перегорела (т. Е. Навсегда отключена).

Если вы хотите сделать это, я предлагаю использовать более высокое напряжение, например, 12 В для питания постоянного тока. Каждое устройство Raspberry Pi или другое устройство должно содержать собственный регулятор напряжения 5 В. Источник питания 12 В будет смещаться вверх и вниз по мере того, как каждое устройство потребляет больше или меньше тока, а напряжение в кабелях падает, но у вас должно быть напряжение более 7 В, что обеспечит вам надежный источник питания для работы регулятора 5 В.

Вам также нужны сглаживающие конденсаторы для защиты от провалов. И защита от обратной полярности, чтобы остановить питание 12 В, пытающееся отсосать заряд обратно через регуляторы 5 В. Хороший совет - использовать регулятор типа LM2940, который уже имеет встроенную защиту, вместо более простого регулятора, например 7805.


Даже не используйте линейный регулятор - они в значительной степени сжигают дополнительную мощность в виде тепла. Использование понижающего преобразователя (и фильтрующих конденсаторов для обеспечения отсутствия помех на выходе) намного эффективнее, особенно когда вы уже сталкиваетесь с потерями в линии. Кроме того, что вы имеете в виду под "отсосом заряда через регуляторы 5 В"? Я никогда не слышал о такой вещи.
Доктор J

@DoktorJ Конечно, SMPSUs более эффективны. Их может быть легче ошибиться для новичков, хотя линейные регуляторы более просты и забыты. Если у вас есть только низкие токи, и вы не слишком заботитесь об эффективности (помните, что они подключаются к сетевой розетке, поэтому нам не нужно экономить заряд батареи), особенно если вы не так опытны и вы используете макет / картон для своих цепей, а затем KISS.
Грэм

@DoktorJ У вас есть сглаживающий колпачок 10 мкФ (или что-то большое) на выходе 5V reg. Теперь предположим, что вход 12 В закорочен на 0 В (или в любом случае ниже 5 В). Затем крышка 10 мкФ будет разряжаться в обратном направлении через регулятор 5 В, если он не защищен. Или просто подключите две цепи к одному источнику питания и отключите питание. Схема, которая потребляет большую часть тока, сначала разряжает свой сглаживающий конденсатор, а затем высасывает заряд из другой цепи через рег. Входной диод защищает от этого (и полярности питания), но проще купить регулятор со встроенной защитой.
Грэм

@DoktorJ Понял, что я пропустил одно очко там. Если разгрузка заглушки назад через рег была безвредной, то не стоит беспокоиться. На самом деле, хотя это не совсем хорошо для регулятора (потому что пиковый ток потенциально может быть высоким, если источник замкнут), поэтому его определенно стоит избегать.
Грэм
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.