Есть ли такая вещь, как резиновый резистор?


22

Я делаю проект с некоторыми жесткими требованиями, в котором мне нужно измерить расстояние между двумя точками, которые могут не находиться в прямой видимости друг друга, и на деталях, которые слишком малы, чтобы на них что-либо монтировать.

Изящным решением было бы связать между собой какую-то проводящую резинку, которая бы изменяла сопротивление при растяжении, а затем измерять сопротивление, но все, что я получил от Google, - это материал о физическом сопротивлении полос упражнений.


12
Детали слишком малы, чтобы на них что-либо монтировать, но вы можете установить на них резинку?
Фил Фрост

В зависимости от геометрии и требований к точности, возможно, что-то с пьезо-технологией также может быть интересным ...
Хаген фон Айтцен

Альтернативное решение, если у вас есть способ измерить силы: резиновые ленты или что-нибудь еще упругие имеют линейную зависимость между силой и растянутой длиной.
PyRulez

3
Почему на нем обозначены транзисторы?
v7d8dpo4

это обычное дело для роботов - как объясняет Скотт. очень удобно!
Толстяк

Ответы:


24

АБСОЛЮТНО есть такие устройства, сделанные из какой-то проводящей резины. Например, ЗДЕСЬ , от RobotShop.com

введите описание изображения здесь

Я подозреваю, что есть куча гистерезиса, и что резистивные свойства будут меняться с течением времени и использования. Возможно, одно из других предложений будет работать лучше


15

Я не знаю ни о каких "резиновых резисторах", но есть вещь, называемая струнным потенциометром, который реализует почти ту же функцию.


1
Классные вещи, спасибо. Я только что попробовал прототип с потенциометрами и струнами, прежде чем отправлять вопрос, но он оказался слишком громоздким. Установить 16 из них в 3 квадратных дюйма было бы нелегко
Драт Ведро

13

Пружина преобразует смещение в силу. Затем вы можете использовать «тензодатчик» для измерения этой силы. Включите в поиск такие слова, как «миниатюра», «микро» или «SMD». Существует несколько производителей устройств, которые соответствуют вашим требованиям к пространству.

Вы также можете использовать реальную резиновую ленту, но металлическая пружина даст более последовательные и линейные результаты.


7

Да, есть. Обычно он изменяет свое сопротивление сжатию, а не растяжению, хотя могут быть версии с натяжением, и он использует квантовое туннелирование.

Первой доступной версией была «QTC pill».

Доступность была трудной пару лет назад, но, похоже, снова улучшается ...

Вот один источник

Статья в вики

Некоторая справка из фонда Наффилда

Они производятся компанией Peratech, которая теперь предлагает ряд форм-факторов для измерения силы, а также нестандартные продукты.


5

Находясь вдали от резиновой ленты, вы можете рассмотреть вращающийся датчик с катушкой из стальной проволоки. Выполните сброс на определенное расстояние, возможно, 0 см, а затем посчитайте обороты катушки и рассчитайте расстояние. Хотя вам придется держать устройство близко к одному объекту, если он слишком мал для установки устройства.


4

Есть три варианта, которые я знаю для эластичных проводящих струн, но ни один из них не очень хорош.

Гораздо лучшая альтернатива - акустика, ультразвук. Это может даже пойти не в прямой видимости, если это проблема, которую нужно решить. Вы не говорите, какая стабильность требуется, краткосрочная или долгосрочная. Хотя скорость звука в атмосфере незначительно зависит от давления, температуры и влажности, установить дополнительный калибровочный приемник на фиксированном эталонном расстоянии от передатчика относительно просто и провести сравнение между эталонным и измеренным значениями. расстояние.

Итак, обзор эластичных струн ...

а) Любая металлическая проволока, очевидно, сталь имеет больший диапазон упругости, чем медь. Изменение сопротивления будет крошечным, и оно будет легко поглощено температурным коэффициентом. Провод, подобный константину, будет иметь гораздо более низкий темп и может быть более полезным.

б) Резиновая трубка, заполненная ртутью, использовалась в прошлом именно для этой цели, однако ее токсичность исключает ее применение в такого рода применениях в наши дни. Существуют и другие менее токсичные металлические жидкости, хотя они дорогие и их трудно получить.

Водный раствор некоторой подходящей соли, измеренный с помощью переменного тока, скажем, сульфат меди между медными электродами может быть возможен, но температурный коэффициент все еще будет проблемой.

в) Вы можете получить заполненный серебром резиновый шнур для изготовления проводящих прокладок. Это имеет довольно заметную реакцию натяжения / сопротивления, но оно слабое и склонное к ползучести. Широкий эквивалент - наполненный углеродом пластиковый антистатический материал. Те же проблемы слабости и ползучести применяются.


0

Почему бы не отказаться от механического решения и не использовать чисто электрическое решение? Как насчет использования лазерного измерения расстояния? У него не будет проблем с надежностью, и вам не придется беспокоиться о допусках на элемент, который измеряет допуск. Также с механическим решением его точность, скорее всего, со временем снизится.

Вот пример взлома лазерной ленты: https://www.sparkfun.com/tutorials/323


Лазеры требуют прямой видимости, что, как утверждает вопрос, невозможно.
Марк
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.