Есть три варианта, которые я знаю для эластичных проводящих струн, но ни один из них не очень хорош.
Гораздо лучшая альтернатива - акустика, ультразвук. Это может даже пойти не в прямой видимости, если это проблема, которую нужно решить. Вы не говорите, какая стабильность требуется, краткосрочная или долгосрочная. Хотя скорость звука в атмосфере незначительно зависит от давления, температуры и влажности, установить дополнительный калибровочный приемник на фиксированном эталонном расстоянии от передатчика относительно просто и провести сравнение между эталонным и измеренным значениями. расстояние.
Итак, обзор эластичных струн ...
а) Любая металлическая проволока, очевидно, сталь имеет больший диапазон упругости, чем медь. Изменение сопротивления будет крошечным, и оно будет легко поглощено температурным коэффициентом. Провод, подобный константину, будет иметь гораздо более низкий темп и может быть более полезным.
б) Резиновая трубка, заполненная ртутью, использовалась в прошлом именно для этой цели, однако ее токсичность исключает ее применение в такого рода применениях в наши дни. Существуют и другие менее токсичные металлические жидкости, хотя они дорогие и их трудно получить.
Водный раствор некоторой подходящей соли, измеренный с помощью переменного тока, скажем, сульфат меди между медными электродами может быть возможен, но температурный коэффициент все еще будет проблемой.
в) Вы можете получить заполненный серебром резиновый шнур для изготовления проводящих прокладок. Это имеет довольно заметную реакцию натяжения / сопротивления, но оно слабое и склонное к ползучести. Широкий эквивалент - наполненный углеродом пластиковый антистатический материал. Те же проблемы слабости и ползучести применяются.