Это стандартная конфигурация для работы с емкостной нагрузкой, такой как длинные кабели (внутри стандартной конфигурации с потребляемым током).
Назначение R1 / R2 / C1 состоит в том, чтобы отделить выход операционного усилителя от емкостной нагрузки, представленной емкостью затвора / источника MOSFET, последовательно с R3 .
Нет необходимости, если R3 значительно больше по сравнению с выходным сопротивлением разомкнутого контура операционного усилителя (от 8 до 70 Ом для обычных обычных операционных усилителей ** с токами питания в диапазоне ~ 1 мА на усилитель) или у MOSFET низкая входная емкость, или если операционный усилитель предназначен для работы с большой или неограниченной емкостной нагрузкой (если выполняется любое из этих трех условий).
R1 изолирует нагрузку, в то время как C1 / R2 обеспечивает второй путь обратной связи (он же «внутриконтурная компенсация»). Если у вас есть R1, вы должны иметь C1 / R2. Один R1 только ухудшает ситуацию.
** Вы должны быть очень осторожны с операционными усилителями малой мощности, которые часто рекомендуют изолировать емкостные нагрузки, превышающие только 100 пФ.
Ω
Edit ': относительно выбора значений для данной ситуации, смотрите эту ссылку. Значение R2 должно быть таким, чтобы оно было намного выше, чем значение R3, и не настолько низким, чтобы неоправданно вызывать смещение или другие плохие эффекты. Скажем, в диапазоне 1K-10K обычно, но он может быть выше или ниже для очень низкой мощности или высоких частот соответственно.
Так что выберите значение для C1. Минимальное значение R2:
R2(min)=CLRO+R1C1
Таким образом, если емкость нагрузки составляет 10 нФ, включая эффект Миллера, R1 составляет 100 Ом, RO составляет 100 Ом, а C1 составляет 100 нФ, тогда R2 (мин) = 20 Ом. Таким образом, схема, как показано (если мои предположения разумны), чрезмерно компенсирована и будет реагировать гораздо медленнее, чем необходимо.
Если мы выберем C1 = 100pF, то R2 = 10K. Или вы можете использовать 1nF и 1K.