Существуют ли открытые / неограниченные радиочастоты, которые бесплатны для любого использования?

Единственная «свободная радиочастота», о которой я мог думать, это радиодиапазоны HAM. Но они на самом деле не являются бесплатными, поскольку они регулируются законами, которые требуют от вас иметь лицензию, ограничивают цели, для которых вы можете их использовать, и регулируются какой-либо организацией или органом.

Есть ли пригодные для использования радиочастоты, которые не определены? то есть я мог использовать их любым способом по любой причине, не нарушая никаких законов или неэтично.

rf radio ham-radio

— JLLouis
источник

Посмотрите ISM группы, они доступны для нелицензионного использования. Они регулируются с точки зрения максимальной передаваемой мощности, но могут использоваться иным образом. Вот почему WiFi, Bluetooth, Zigbee - все в диапазоне ISM 2,4 ГГц.

— Captainj2001

Ответы:

Извините, нет, по крайней мере, не в США. FCC выделил все между 9 кГц и 275 ГГц.

— WhatRoughBeast
источник

Извинение за это неправильное сообщение. Правила там по веским причинам. Мне не жаль, что ОП не может делать все, что хочет.

— Олин Латроп

@OlinLathrop -Ой, давай. Бедный парень будет очень разочарован.

— WhatRoughBeast

9 кГц хотел бы увидеть антенну для этого.

— Роберт Бристоу-Джонсон

@ robertbristow-johnson Они в основном похожи на линии электропередач . [изображенная антенна на самом деле для 17,2 кГц] - см. также проект Sanguine , который транслируется на частоте 76 Гц.

— Random832

я знал о Project Sanguine, кроме как ни названия, ни текущего статуса (закрыто).

— Роберт Бристоу-Джонсон

Есть группы ISM, которые вы можете использовать по своему усмотрению, если вы придерживаетесь определенных ограничений, в основном уровня мощности.

Диапазон 2,4 ГГц является одним из таких диапазонов ISM, поэтому на нем так много трафика (WiFi, Bluetooth, аналоговые видеокамеры, ZigBee). Для этой полосы я считаю, что предел мощности составляет 1 милливатт для непрерывной передачи и 10 милливатт для передачи с низким рабочим циклом. Лицензия или сертификация не требуются, но FCC придет за вами, если вы превысите пределы.

В Википедии есть список частот ISM: https://en.wikipedia.org/wiki/ISM_band

Можно использовать две группы, обозначенные как «Любительские», но вам нужно знать, что вы делаете.

— отметка
источник

Конечно, если вы используете диапазоны ISM, вам, возможно, понадобится доказать, что вы работаете на законных основаниях в этом диапазоне, но этого недостаточно, чтобы утверждать, что вы пытались создать передатчик, освобожденный от лицензии ...

— Шон Хоулихейн,

@Sean Houlihane - Да, если FCC пришел за вами, вам нужно будет доказать, что вы находитесь в пределах досягаемости. Но вам нужно было бы вызвать много помех, чтобы они вас беспокоили. С чипами, которые доступны сегодня, это сложно испортить. Посмотрите на всех пользователей NetGear / OpenWrt, которые повышают свой WiFi намного выше, чем ограничения без каких-либо последствий (кроме своих соседей).

— Марк

Марк, я думал, что даже нелицензированные «преднамеренные радиаторы» должны были быть одобрены и сертифицированы FCC в соответствии с частью 15, даже если они попадают в категорию ISM. Пользователь не должен быть лицензирован, но передатчик делает. Я ошибаюсь?

— битмак

@bismack - Вы можете быть правы. Устройства, которые я разработал, были предназначены для ZigBee, поэтому я использовал «платформы, сертифицированные ZigBee», которые, вероятно, уже получили одобрение FCC. Тем не менее, кто-то еще в моей отрасли развернул собственное радио с расширенным спектром 2,4 ГГц и не искал одобрения FCC (хотя, возможно, им следовало бы).

— Отметить

@bitsmack, отметьте, насколько я понимаю, вам даже не нужна сертификация, чтобы продавать что-то коммерческое, если это в рамках ISM. Вам нужно только заявить, что ваше устройство соответствует требованиям. Большинство компаний все еще проверяют это, прежде чем выходить на рынок, и результаты этих тестов можно (ошибочно?) Назвать сертификатом. Я в Европе, хотя.

— Ян Дорняк

Нет, не для нормальной интерпретации "радио". Думаю об этом. Если бы существовал такой частотный диапазон, многие люди злоупотребляли бы этим, делая его непригодным для использования. Вот почему у нас есть центральная власть, которая распределяет пространство. Это в интересах всех, даже если не в личных интересах.

Это очень похоже на наши правила вождения на определенной стороне дороги. Если в одном направлении есть пробка, а в другом - мало, то вам, как одному человеку, лучше ехать по другой стороне дороги. Однако, когда все это делают, как если бы не было никаких правил, у нас был бы опасный беспорядок, и всем было бы хуже.

Вы можете использовать гораздо более короткую длину волны, например, ИК и видимый свет, практически любым способом, который вам нужен для общения. Даже в этом случае вы не можете зажечь огонь своего соседа мощным ИК-лучом или направить лазер в глаза пилотам самолета.

— Олин Латроп
источник

Не уверен, что дорожная аналогия имеет место. Я определенно видел дороги, в которых было только место для 1 автомобиля в обоих направлениях, и люди все равно шли в обоих направлениях, не попадая в аварии ...

— user541686