Какова цель пересечения в середине тороидальной обмотки?


18

Наблюдение за намоткой тороидов, как это несколько распространено в любительском радиолюбительстве, чтобы уменьшить синфазный ток на линии питания антенны:

введите описание изображения здесь

Почему крестик посередине? Насколько я могу судить, все витки вращаются вокруг ядра в одном направлении. Почему бы просто не накручивать все вокруг?

Иногда они также видны с двумя эмалированными проводами вместо коаксиального кабеля:

введите описание изображения здесь

Это что-то другое? Насколько я могу судить, в обоих случаях это дроссель с синфазным режимом. Крест в середине служит какой-либо цели?


3
Имея вход и выход на противоположных сторонах, вы можете, если наматываете вручную, обрезать провод по длине, протолкнуть половину его через сердечник и обмотать этот конец, а затем намотать другой конец. Меньше провода, чтобы тянуть через каждый раз.
— Транзистор

Ответы:


9

Это радиочастотный балун. Раздвижная обмотка предназначена для уменьшения емкости между входом и выходом. Как это говорит:

В некоторых статьях и справочниках показан метод намотки сплит. Предполагается, что этот метод уменьшает емкость обмотки, раздвигая концы обмоток дальше друг от друга. Предложенная теория заключается в уменьшении емкости шунта, которая «пропускает РЧ вокруг балуна», производительность балуна повышается.

Вы можете найти ссылку на другую страницу того же автора, сравнивая измерения с обычной обмоткой здесь .

введите описание изображения здесь


3

Я отвечаю наблюдениями и небольшим предположением. Я не видел ни одного из них раньше, но ...

Возможно, вы захотите избежать (на высоких частотах) разделения двух проводников, так как это приведет к изменению характеристического сопротивления пары и может привести к рассогласованию, то есть к низкому значению VSWR (коэффициент стоячей волны напряжения).

Традиционно намотанный синусоидальный дроссель не был бы хорош в этом отношении.

Также вы не захотите продолжать наматывать сердечник так, чтобы входные и выходные провода были собраны вместе и имели емкостную связь, поскольку это сводило бы на нет полезность синфазного дросселя.

На частотах ниже нескольких десятков МГц это не имеет большого значения, но на средних частотах УКВ и выше это может быть заметно.

Сказав все это, нижняя картинка в вопросе разделяет два проводника, чтобы прикрепить их к клеммам слева, так что, возможно, это было намотано без особых размышлений.

И последнее замечание состоит в том, что только на нескольких МГц большинство ферритовых сердечников будут довольно бесполезными с магнитной точки зрения, но довольно хорошими в качестве средства для рассеивания высокочастотной энергии, так что, возможно, это является намерением на втором рисунке - это синфазный резистор ОВЧ.


Просто чтобы дать вам некоторый контекст, на практике радиолюбители обычно помещают эти вещи между линиями подачи коаксиального кабеля и высокочастотными диполями, чтобы создать баланс.
— Фил Фрост

Приветствия @PhilFrost
— Энди ака

2

Одним из основных преимуществ является механические причины,

Классически дроссель синфазного режима рисуется так, как показано на рисунке (рисунок с сайта coilcraft): введите описание изображения здесь

Который будет включать в себя две отдельные операции намотки. Намотка проводов происходит быстрее (зависит от машины), но затем все провода остаются в одном месте на феррите. Таким образом, он течет естественным образом и «выглядит» так, как может выглядеть дроссельная катушка при индивидуальной ране


1

Разделенная обмотка уменьшает емкость утечки (параллельную) между входом и выходом, увеличивая расстояние между ними. Уменьшение параллельной емкости увеличивает сопротивление на более высоких частотах.


0

ИМО, цель состоит в том, чтобы иметь вход и выход на противоположной стороне. Если вы продолжаете наматывать в одном и том же направлении, вход и выход у вас закрываются. Если вы оберните каждый провод по отдельности, то у вас будет большая индуктивность рассеяния, и у вас также будет дроссель дифференциального режима, который, как я полагаю, является нежелательной функцией, поэтому лучший способ - обернуть два провода вместе, и это результат.


-1

Вторая картинка содержит ответ на вопрос. Обратите внимание, что слева есть два коаксиальных входа, но только одно коаксиальное соединение с правой стороны коробки. Устройство представляет собой BALUN (преобразователь баланса в дисбаланс).

Позвольте мне добавить еще один пункт, а именно, что коробка кажется пластиковой, а не металлической, и поэтому не обеспечивает ни скрининга, ни стимуляции коаксиальной формы.

Сигнальный ток, поступающий в верхний коаксиальный разъем и выходящий в нижний, будет вызывать одинаковый поток в двух ветвях тороида; таким образом, signl передается на выход посредством normql transfomer acton. Однако сигнал вторжения (шум) будет вызывать противоположные сигналы в двух противоположных конечностях, которые будут отменены. Следовательно, в зависимости от предполагаемой цели, дизайн может выдержать, но это также может сделать VswR немного больным.


Соединения слева не кажутся мне коаксиальными: они представляют собой одиночные соединители, идущие на связующие посты.
— Фил Фрост

Очень верно, Фил, но ты упустил из виду металлическую коробку. Это продолжит экранирование вплоть до выходного разъема!
— Кен Грин

Коробка выглядит для меня пластиковой. Правый разъем - это SO-239, а левые разъемы очень похожи на переплетные стойки .
— Фил Фрост

Да, но за рамками «ваши связывающие посты» выглядят очень похожими на коаксиальные разъемы?
— Кен Грин

Я действительно сомневаюсь в этом. Они являются связующими столбами, предназначенными для принятия каждой половины диполя или лестницы.
— Фил Фрост
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.