Какова цель пересечения в середине тороидальной обмотки?


18

Наблюдение за намоткой тороидов, как это несколько распространено в любительском радиолюбительстве, чтобы уменьшить синфазный ток на линии питания антенны:

введите описание изображения здесь

Почему крестик посередине? Насколько я могу судить, все витки вращаются вокруг ядра в одном направлении. Почему бы просто не накручивать все вокруг?

Иногда они также видны с двумя эмалированными проводами вместо коаксиального кабеля:

введите описание изображения здесь

Это что-то другое? Насколько я могу судить, в обоих случаях это дроссель с синфазным режимом. Крест в середине служит какой-либо цели?


3
Имея вход и выход на противоположных сторонах, вы можете, если наматываете вручную, обрезать провод по длине, протолкнуть половину его через сердечник и обмотать этот конец, а затем намотать другой конец. Меньше провода, чтобы тянуть через каждый раз.
Транзистор

Ответы:


9

Это радиочастотный балун. Раздвижная обмотка предназначена для уменьшения емкости между входом и выходом. Как это говорит:

В некоторых статьях и справочниках показан метод намотки сплит. Предполагается, что этот метод уменьшает емкость обмотки, раздвигая концы обмоток дальше друг от друга. Предложенная теория заключается в уменьшении емкости шунта, которая «пропускает РЧ вокруг балуна», производительность балуна повышается.

Вы можете найти ссылку на другую страницу того же автора, сравнивая измерения с обычной обмоткой здесь .

введите описание изображения здесь


3

Я отвечаю наблюдениями и небольшим предположением. Я не видел ни одного из них раньше, но ...

Возможно, вы захотите избежать (на высоких частотах) разделения двух проводников, так как это приведет к изменению характеристического сопротивления пары и может привести к рассогласованию, то есть к низкому значению VSWR (коэффициент стоячей волны напряжения).

Традиционно намотанный синусоидальный дроссель не был бы хорош в этом отношении.

Также вы не захотите продолжать наматывать сердечник так, чтобы входные и выходные провода были собраны вместе и имели емкостную связь, поскольку это сводило бы на нет полезность синфазного дросселя.

На частотах ниже нескольких десятков МГц это не имеет большого значения, но на средних частотах УКВ и выше это может быть заметно.

Сказав все это, нижняя картинка в вопросе разделяет два проводника, чтобы прикрепить их к клеммам слева, так что, возможно, это было намотано без особых размышлений.

И последнее замечание состоит в том, что только на нескольких МГц большинство ферритовых сердечников будут довольно бесполезными с магнитной точки зрения, но довольно хорошими в качестве средства для рассеивания высокочастотной энергии, так что, возможно, это является намерением на втором рисунке - это синфазный резистор ОВЧ.


Просто чтобы дать вам некоторый контекст, на практике радиолюбители обычно помещают эти вещи между линиями подачи коаксиального кабеля и высокочастотными диполями, чтобы создать баланс.
Фил Фрост

Приветствия @PhilFrost
Энди ака

2

Одним из основных преимуществ является механические причины,

Классически дроссель синфазного режима рисуется так, как показано на рисунке (рисунок с сайта coilcraft): введите описание изображения здесь

Который будет включать в себя две отдельные операции намотки. Намотка проводов происходит быстрее (зависит от машины), но затем все провода остаются в одном месте на феррите. Таким образом, он течет естественным образом и «выглядит» так, как может выглядеть дроссельная катушка при индивидуальной ране


1

Разделенная обмотка уменьшает емкость утечки (параллельную) между входом и выходом, увеличивая расстояние между ними. Уменьшение параллельной емкости увеличивает сопротивление на более высоких частотах.


0

ИМО, цель состоит в том, чтобы иметь вход и выход на противоположной стороне. Если вы продолжаете наматывать в одном и том же направлении, вход и выход у вас закрываются. Если вы оберните каждый провод по отдельности, то у вас будет большая индуктивность рассеяния, и у вас также будет дроссель дифференциального режима, который, как я полагаю, является нежелательной функцией, поэтому лучший способ - обернуть два провода вместе, и это результат.


-1

Вторая картинка содержит ответ на вопрос. Обратите внимание, что слева есть два коаксиальных входа, но только одно коаксиальное соединение с правой стороны коробки. Устройство представляет собой BALUN (преобразователь баланса в дисбаланс).

Позвольте мне добавить еще один пункт, а именно, что коробка кажется пластиковой, а не металлической, и поэтому не обеспечивает ни скрининга, ни стимуляции коаксиальной формы.

Сигнальный ток, поступающий в верхний коаксиальный разъем и выходящий в нижний, будет вызывать одинаковый поток в двух ветвях тороида; таким образом, signl передается на выход посредством normql transfomer acton. Однако сигнал вторжения (шум) будет вызывать противоположные сигналы в двух противоположных конечностях, которые будут отменены. Следовательно, в зависимости от предполагаемой цели, дизайн может выдержать, но это также может сделать VswR немного больным.


Соединения слева не кажутся мне коаксиальными: они представляют собой одиночные соединители, идущие на связующие посты.
Фил Фрост

Очень верно, Фил, но ты упустил из виду металлическую коробку. Это продолжит экранирование вплоть до выходного разъема!
Кен Грин

Коробка выглядит для меня пластиковой. Правый разъем - это SO-239, а левые разъемы очень похожи на переплетные стойки .
Фил Фрост

Да, но за рамками «ваши связывающие посты» выглядят очень похожими на коаксиальные разъемы?
Кен Грин

Я действительно сомневаюсь в этом. Они являются связующими столбами, предназначенными для принятия каждой половины диполя или лестницы.
Фил Фрост
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.