Нечетные отметки на микросхемах вспышек - это заводские браки?

33

Недавно я купил действительно, очень дешевый SSD ($ 25,99), и из любопытства открыл коробку.

Флеш-чипы запечатлели полосы по номерам деталей, чего я никогда раньше не видел.

введите описание изображения здесь

Это стандартный способ маркировки чипов как бракованных?

Изменить: я купил два из них, чтобы вставить в RAID-1, потому что я не слишком доверяю им, а другой имеет идентичные маркировки:

введите описание изображения здесь

Этот использует вспышку Micron, хотя маркировка идентична.

На данный момент, я могу только думать, что это должна быть действительно, действительно, действительно неэффективная попытка скрыть номера деталей флэш-памяти?

Части микрона MT29F128G08CBECBH6-12:C, которая является частью 16GByte, так что 64 ГБ сырого хранения.

Остальные части принадлежат бренду Spectek , который, по-видимому, является микронной дочерней компанией, о которой я никогда раньше не слышал. Похоже FBNL95B71KDBABH6-10AL, что они также являются 16-гигабайтными частями.

Редактировать:

Первый из дисков прошел sudo badblocks -b 4096 -c 4096 -s -w /dev/sdmбез ошибок, поэтому, видимо, емкость реальная, и они хороши как минимум для одной записи.

Редактировать редактировать:

Исправление: Либо badblocksразваливается мой эль-дешевка USB-шат адаптер, или они делают имеют некоторые проблемы.

Редактировать Редактировать Редактировать:

Хорошо, работа badblocksна диске, кажется, запутала диск ужасно. Вот SMART отчет:

durr@mainnas:/media/Storage/badblocks⟫ sudo smartctl /dev/sdm -a
smartctl 6.2 2013-07-26 r3841 [x86_64-linux-3.13.0-79-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-13, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Device Model:     KingDian S200 60GB
Serial Number:    2016022700031
LU WWN Device Id: 0 000000 000000000
Firmware Version: 20150818
User Capacity:    60,022,480,896 bytes [60.0 GB]
Sector Size:      512 bytes logical/physical
Rotation Rate:    Solid State Device
Device is:        Not in smartctl database [for details use: -P showall]
ATA Version is:   ACS-2 (minor revision not indicated)
SATA Version is:  SATA 3.1, 6.0 Gb/s (current: 1.5 Gb/s)
Local Time is:    Sun Mar 20 19:15:31 2016 PDT
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

General SMART Values:
Offline data collection status:  (0x02) Offline data collection activity
                                        was completed without error.
                                        Auto Offline Data Collection: Disabled.
Self-test execution status:      (   0) The previous self-test routine completed
                                        without error or no self-test has ever
                                        been run.
Total time to complete Offline
data collection:                (    0) seconds.
Offline data collection
capabilities:                    (0x11) SMART execute Offline immediate.
                                        No Auto Offline data collection support.
                                        Suspend Offline collection upon new
                                        command.
                                        No Offline surface scan supported.
                                        Self-test supported.
                                        No Conveyance Self-test supported.
                                        No Selective Self-test supported.
SMART capabilities:            (0x0002) Does not save SMART data before
                                        entering power-saving mode.
                                        Supports SMART auto save timer.
Error logging capability:        (0x01) Error logging supported.
                                        General Purpose Logging supported.
Short self-test routine
recommended polling time:        (   2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time:        (  10) minutes.

SMART Attributes Data Structure revision number: 1
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x0000   100   100   050    Old_age   Offline      -       0
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0002   100   100   050    Old_age   Always       -       0
  9 Power_On_Hours          0x0000   100   100   050    Old_age   Offline      -       2
 12 Power_Cycle_Count       0x0000   100   100   050    Old_age   Offline      -       6
160 Unknown_Attribute       0x0000   100   100   050    Old_age   Offline      -       0
161 Unknown_Attribute       0x0000   100   100   050    Old_age   Offline      -       125
162 Unknown_Attribute       0x0000   100   100   050    Old_age   Offline      -       1
163 Unknown_Attribute       0x0000   100   100   050    Old_age   Offline      -       20
164 Unknown_Attribute       0x0000   100   100   050    Old_age   Offline      -       4943
165 Unknown_Attribute       0x0000   100   100   050    Old_age   Offline      -       12
166 Unknown_Attribute       0x0000   100   100   050    Old_age   Offline      -       1
167 Unknown_Attribute       0x0000   100   100   050    Old_age   Offline      -       4
192 Power-Off_Retract_Count 0x0000   100   100   050    Old_age   Offline      -       6
194 Temperature_Celsius     0x0000   100   100   050    Old_age   Offline      -       40
195 Hardware_ECC_Recovered  0x0000   100   100   050    Old_age   Offline      -       0
196 Reallocated_Event_Count 0x0000   100   100   050    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x0000   100   100   050    Old_age   Offline      -       6
241 Total_LBAs_Written      0x0000   100   100   050    Old_age   Offline      -       2857
242 Total_LBAs_Read         0x0000   100   100   050    Old_age   Offline      -       72
245 Unknown_Attribute       0x0000   100   100   050    Old_age   Offline      -       9517

Warning! SMART ATA Error Log Structure error: invalid SMART checksum.
SMART Error Log Version: 1
Warning: ATA error count 0 inconsistent with error log pointer 1

ATA Error Count: 0
        CR = Command Register [HEX]
        FR = Features Register [HEX]
        SC = Sector Count Register [HEX]
        SN = Sector Number Register [HEX]
        CL = Cylinder Low Register [HEX]
        CH = Cylinder High Register [HEX]
        DH = Device/Head Register [HEX]
        DC = Device Command Register [HEX]
        ER = Error register [HEX]
        ST = Status register [HEX]
Powered_Up_Time is measured from power on, and printed as
DDd+hh:mm:SS.sss where DD=days, hh=hours, mm=minutes,
SS=sec, and sss=millisec. It "wraps" after 49.710 days.

Error 0 occurred at disk power-on lifetime: 21930 hours (913 days + 18 hours)
  When the command that caused the error occurred, the device was in an unknown state.

  After command completion occurred, registers were:
  ER ST SC SN CL CH DH
  -- -- -- -- -- -- --
  00 03 ff 93 01 00 ce

  Commands leading to the command that caused the error were:
  CR FR SC SN CL CH DH DC   Powered_Up_Time  Command/Feature_Name
  -- -- -- -- -- -- -- --  ----------------  --------------------
  03 00 00 00 00 00 b9 00      00:00:00.288  CFA REQUEST EXTENDED ERROR
  00 00 00 00 00 00 01 00      00:00:00.000  NOP [Abort queued commands]
  00 00 b3 01 18 00 08 00      00:00:00.000  NOP [Abort queued commands]
  00 02 01 00 00 00 00 4c      16:05:33.861  NOP [Reserved subcommand] [OBS-ACS-2]
  03 00 07 00 00 00 ce 00      00:18:34.183  CFA REQUEST EXTENDED ERROR

Error -4 occurred at disk power-on lifetime: 0 hours (0 days + 0 hours)
  When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

  After command completion occurred, registers were:
  ER ST SC SN CL CH DH
  -- -- -- -- -- -- --
  04 51 f0 d0 3e 44 a0  Error: ABRT

  Commands leading to the command that caused the error were:
  CR FR SC SN CL CH DH DC   Powered_Up_Time  Command/Feature_Name
  -- -- -- -- -- -- -- --  ----------------  --------------------
  b0 d0 01 00 4f c2 a0 00      00:00:00.000  SMART READ DATA
  b0 d5 01 01 4f c2 a0 00      00:00:00.000  SMART READ LOG
  b0 d5 01 00 4f c2 a0 00      00:00:00.000  SMART READ LOG
  b0 da 00 00 4f c2 a0 00      00:00:00.000  SMART RETURN STATUS
  b0 d1 01 01 4f c2 a0 00      00:00:00.000  SMART READ ATTRIBUTE THRESHOLDS [OBS-4]

Warning! SMART Self-Test Log Structure error: invalid SMART checksum.
SMART Self-test log structure revision number 1
Num  Test_Description    Status                  Remaining  LifeTime(hours)  LBA_of_first_error
# 1  Extended offline    Completed without error       00%         0         -

Selective Self-tests/Logging not supported

На данный момент у меня была поездка около недели. Я понятия не имею, как это было ошибки 918 дней назад.

Дополнительно: Error -4. Да, я не думаю, что журналы SMART должны иметь отрицательные числа. Упс?

В этот момент, если я повторно протестирую накопитель с ошибочными блоками, устройство фактически выпадает, а затем снова подключается.

durr@mainnas:/media/Storage/badblocks⟫ dmesg | tail -n 50
[2048975.197941] sd 12:0:0:0: [sdm] Mode Sense: 28 00 00 00
[2048975.198218] sd 12:0:0:0: [sdm] No Caching mode page found
[2048975.198728] sd 12:0:0:0: [sdm] Assuming drive cache: write through
[2048975.200188] sd 12:0:0:0: [sdm] No Caching mode page found
[2048975.200633] sd 12:0:0:0: [sdm] Assuming drive cache: write through
[2048975.214949]  sdm: unknown partition table
[2048975.215831] sd 12:0:0:0: [sdm] No Caching mode page found
[2048975.216456] sd 12:0:0:0: [sdm] Assuming drive cache: write through
[2048975.216915] sd 12:0:0:0: [sdm] Attached SCSI disk
[2049068.016741] usb 3-5: reset high-speed USB device number 16 using xhci_hcd
[2049068.036966] usb 3-5: device firmware changed
[2049068.037001] usb 3-5: USB disconnect, device number 16
[2049068.040592] scsi 12:0:0:0: rejecting I/O to offline device
[2049068.041057] scsi 12:0:0:0: [sdm] killing request
[2049068.041063] scsi 12:0:0:0: [sdm]
[2049068.041064] Result: hostbyte=DID_NO_CONNECT driverbyte=DRIVER_OK
[2049068.041065] scsi 12:0:0:0: [sdm] CDB:
[2049068.041066] Read(10): 28 00 00 44 3e d0 00 00 f0 00
[2049068.041070] end_request: I/O error, dev sdm, sector 4472528
[2049068.041520] scsi 12:0:0:0: rejecting I/O to offline device
[2049068.041974] scsi 12:0:0:0: [sdm] killing request
[2049068.042017] scsi 12:0:0:0: [sdm]
[2049068.042018] Result: hostbyte=DID_NO_CONNECT driverbyte=DRIVER_OK
[2049068.042018] scsi 12:0:0:0: [sdm] CDB:
[2049068.042019] Read(10): 28 00 00 44 3f c0 00 00 f0 00
[2049068.042022] end_request: I/O error, dev sdm, sector 4472768
[2049068.056652] xhci_hcd 0000:00:14.0: xHCI xhci_drop_endpoint called with disabled ep ffff8801781c3c80
[2049068.056654] xhci_hcd 0000:00:14.0: xHCI xhci_drop_endpoint called with disabled ep ffff8801781c3cc0
[2049068.168511] usb 3-5: new high-speed USB device number 17 using xhci_hcd
[2049068.259417] usb 3-5: New USB device found, idVendor=152d, idProduct=2329
[2049068.259420] usb 3-5: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=5
[2049068.259421] usb 3-5: Product: USB to ATA/ATAPI bridge
[2049068.259422] usb 3-5: Manufacturer: JMicron
[2049068.259423] usb 3-5: SerialNumber: 201602270003
[2049068.291104] usb-storage 3-5:1.0: USB Mass Storage device detected
[2049068.291152] usb-storage 3-5:1.0: Quirks match for vid 152d pid 2329: 8020
[2049068.291179] scsi13 : usb-storage 3-5:1.0
[2049069.322875] scsi 13:0:0:0: Direct-Access     KingDian  S200 60GB       2015 PQ: 0 ANSI: 2 CCS
[2049069.323058] sd 13:0:0:0: Attached scsi generic sg12 type 0
[2049069.384321] sd 13:0:0:0: [sdm] 117231408 512-byte logical blocks: (60.0 GB/55.8 GiB)
[2049069.384601] sd 13:0:0:0: [sdm] Write Protect is off
[2049069.384603] sd 13:0:0:0: [sdm] Mode Sense: 28 00 00 00
[2049069.384868] sd 13:0:0:0: [sdm] No Caching mode page found
[2049069.385353] sd 13:0:0:0: [sdm] Assuming drive cache: write through
[2049069.386764] sd 13:0:0:0: [sdm] No Caching mode page found
[2049069.387311] sd 13:0:0:0: [sdm] Assuming drive cache: write through
[2049069.396568]  sdm: unknown partition table
[2049069.397466] sd 13:0:0:0: [sdm] No Caching mode page found
[2049069.398067] sd 13:0:0:0: [sdm] Assuming drive cache: write through
[2049069.398513] sd 13:0:0:0: [sdm] Attached SCSI disk

Похоже, они возвращаются в Амазонку. Я думаю, я посмотрю, смогу ли я убедить других тоже потерпеть неудачу, прежде чем я их верну.

Редактировать Редактировать Редактировать Редактировать:

Да, второй диск просто сломался при тестировании точно таким же образом. Упс?

integrated-circuit 
— Коннор Вольф
источник
3
Это действительно интересно - разве они не смогут протестировать упаковку матрицы, чтобы не тратить деньги на упаковку сломанной матрицы? Я предполагаю, что если у них нет такой настройки, возможно, она помечается после упаковки + теста, чтобы пометить несоответствие, а затем уходит на «серый» рынок - любопытно посмотреть, каков ответ.
— Крунал Десаи
Возможно, что во время процесса шелкографии возникла проблема - в этом случае они, вероятно, были бы отклонены, даже если штамп был в порядке. Из любопытства вы тестировали SSD, какие-нибудь плохие сектора?
— Том Карпентер
1
@TomCarpenter Больше похоже на лазерную маркировку, чем на шелкографию. Напоминает мне о поддельных китайских USB-накопителях, которые сообщают о большой доступной емкости до тех пор, пока вы не попытаетесь на самом деле хранить и вызывать более 2G или что-то еще - чип контроллера был разыгран.
— Спехро Пефхани
4
Может быть, они делают это, чтобы отговорить самим собирать чипсы.
— Токамак
1
Поскольку оба типа вспышек принадлежат одному и тому же производителю (или его дочернему предприятию), то они, вероятно, были произведены на одном и том же заводе-изготовителе (и упакованы в одном и том же месте). Таким образом, вполне возможно, что они все еще могут быть отклонены с одинаковыми отметками, даже если это разные микросхемы. Фактически, наличие двух совершенно разных микросхем флэш-памяти в одном и том же продукте, по-видимому, предполагает позицию «мы будем использовать все, что сможем», что, безусловно, не исключает использования брака.
— Том Карпентер

Ответы:

19

Я написал по электронной почте Теду Нецу, менеджеру по продукции NAND flash в SpecTek. Вот что он должен был сказать (с небольшими исправлениями грамматики и форматирования):

Привет адам

Мы так отмечаем продукты. Этот тип деталей, которые мы продаем, может иметь механические дефекты, но часто проверяется на электрическую прочность. Мы продаем его как рисковый продукт, как есть, со скидкой и применяем к нему 3 бара, чтобы его нельзя было вернуть как хорошее устройство для RMA. Механический дефект обычно не позволяет ему пройти наши этапы автоматического сканирования. Как правило, это не для копланарности или может иметь отсутствующий или разбитый шар. Люди готовы переделать часть и должны повторно протестировать ее. Однако мы обычно советуем клиентам ограничивать использование этих устройств только USB-приложениями или приложениями более низкого уровня, поскольку они могут не соответствовать всем стандартам производительности. Кроме того, мы не можем контролировать процесс переделки клиента, поэтому снова не будем гарантировать такое устройство.

Однако на них есть еще одна странная вещь. Дополнительные символы H16 62 не являются частью нашей схемы маркировки. У нас были люди, которые подделывали и марку Микрона, и / или марку SpecTek таким образом, чтобы выдавать детали за оригинал SpecTek. Для меня также странно, что писец примыкает к метке. На диске с маркировкой SpecTek шрифт отличается по трем меткам, которые не похожи на типичные шрифты Micron scribe. В любом случае, надеюсь, это поможет.

Thx - Тед

Таким образом, три полосы являются законной маркировкой для высокорисковой безгарантийной вспышки с механическими дефектами. Предполагается, что клиенты самостоятельно переделывают и тестируют чипы. Однако, исходя из дополнительных отметок, кажется, что фишки в вашем накопителе могут быть поддельными. Может быть, легче подойти с контрафактной продукцией более низкого качества.

— Адам Хаун
источник
3
Это увлекательно. Большое спасибо за то, что обратились к этому!
— Коннор Вольф
1
Дополнительные отметки могли быть добавлены третьей стороной, которая переработала и проверила детали. Как и в, они являются их кодами QA. Они выглядят так, как будто их применяли с помощью другого механизма.
— Джон Мичам
@JohnMeacham На основании отказа обоих дисков я скептически отношусь к тому, что любое тестирование было выполнено. Но я согласен, что третья сторона, вероятно, добавила дополнительные символы.
— Адам Хаун
@AdamHaun - Учитывая, что они, похоже, не сработали одинаково, я думаю, что глючная прошивка более вероятна, чем плохая прошивка, но это только предположение.
— Коннор Вольф
@ConnorWolf Возможно. Но прошивку легко скопировать, и контроллер имеет номер детали Silicon Motion. Они кажутся законной компанией. Я был бы удивлен, если бы их прошивка была такой глючной. Сторонние поддельные прошивки, с другой стороны ...
— Адам Хаун
-1

Возможно, чипсы хороши, но произошла ошибка в машине, которая напечатала маркировку на чипах. Но они все еще были проданы и использованы.

Я видел микросхемы в некоторых устройствах, которые каким-то образом удаляли маркировку, чтобы сделать ИС неидентифицируемой, что, как я подозреваю, может быть попыткой предотвратить копирование схемы дешевыми производителями грабителей. (И любители DIY, как и я.)

— Фрэнк Б
источник
2
Мы обсудили первый пункт в комментариях, однако это кажется маловероятным. Во-первых, это лазерная маркировка, указанная ОП и другими, а во-вторых, линии не совпадают с исходной маркировкой, что говорит о том, что это сделано после изготовления. Второй момент также упоминается в комментариях, но если это так, то тот, кто это сделал, сделал очень плохую работу.
— Том Карпентер
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.