Могу ли я паять коаксиальный кабель RG316 непосредственно на печатную плату вместо использования предполагаемых разъемов SMA?

У меня есть коаксиальный кабель RG-316 с одним экраном 50 Ом, несущий сигнал 5,8 ГГц, который мне нужен для подключения к печатной плате. В то время как дешевые по сравнению с большинством коаксиальных разъемов, разъемы SMA все еще довольно дороги, занимают место и являются относительно тяжелыми. PCB была разработана для разъемов SMA с боковым креплением.

• Могу ли я заменить оригинальные разъемы SMA на прямые паяные соединения, как это, не вызывая большого несоответствия импеданса?

• Как я могу улучшить радиочастотные характеристики соединения?

• Механическая прочность соединения плохая, и тефлоновый изолятор плохо сцепляется с обычными клеями. Можно ли защитить соединение с помощью непроводящих клеев (эпоксидная смола, горячий клей), не оказав значительного влияния на его радиочастотные характеристики? Что было бы лучшим способом обеспечить его механически?

Пайка непосредственно к контактам разъема SMA вместо использования разъемов SMA должна работать нормально с электрической точки зрения.

Очевидная проблема заключается в том, что кабель больше не является съемным. Если ты в порядке с этим, тогда иди.

Было бы неплохо иметь какое-то механическое снятие напряжения, если есть шанс согнуться. При длине волны всего 2 дюйма необходимо соблюдать осторожность при изменении сопротивления всего на несколько мм. Я бы держался подальше от добавления какого-либо материала вокруг паяного соединения или проводов вне экрана. Тем не менее, вы можете сделать практически все, что захотите, немного отсоединив кабель от паяного соединения и там, где экран еще не поврежден. Возможно, вы можете удерживать кабель с помощью кабельных стяжек или чего-то еще от платы.

Отличный совет в комментариях и ответ пока. Тем более, да, я согласен, ничего, кроме самого паяного соединения. Кстати, такое красиво спаянное соединение, как показано, ИМХО, не должно добавить больше потерь, чем физические размеры соответствующего разъема.

Я только добавил бы, пожалуйста, подчиняйтесь любому совету, который вы можете встретить у поставщиков кабеля RG-316. Я думаю, что теперь, когда у вас больше нет разъема большого размера на конце кабеля, может возникнуть соблазн пропустить этот кабель небольшого диаметра при переустановке через близлежащие отверстия или изгибы, которые могут его перекрутить или резко изогните его, одновременно обеспечивая некоторое снятие напряжения.

Пожалуйста, определенно нет перегибов или резких изгибов в коаксиальных кабелях, несущих RF Делайте любое снятие напряжения, которое вы хотите, но не более чем плавный изгиб в коаксиальном кабеле, иначе вы потеряете РЧ в кабеле.

Личное мнение: если бы я занимался чем-то похожим на любое мое оборудование, если бы я выбрал перегиб кабеля или отсутствие разгрузки от натяжения, я бы определенно не выбрал разгрузку от натяжения. Я имею в виду, насколько ты планируешь быть со своим оборудованием?

Имейте в виду, что кабельная стяжка является хорошей идеей для снятия натяжения, но если вы натянете ее так, чтобы она даже слегка сдавила кабель, вы измените характеристическое сопротивление прямо в этом месте в кабеле, и вы потеряете РЧ из-за установки циркулирующих токов, создавая тот самый разрыв.