Антистатические пакеты - безопасно для поддержки плат с питанием?

Во время отладки безопасно ли размещать плату с низким напряжением на антистатическом пакете? Простые показания счетчика показывают, что это хороший изолятор, но должен ли он в какой-то степени проводить?

То же самое на антистатическом коврике на верстаке

resistance debugging static

— Дирк Брюер
источник

Зачем кому-то это делать?

— Энди ака

Работа на столе с ПК

— Дирк Брюэр

Когда я был ребенком, жесткие диски доставлялись в металлизированных пакетах с надписью «НЕ запускайте диск внутри или на этом пакете».

— Agent_L

Однажды я запитал схему (прежде чем я что-то узнал об электронике), сидя на антистатической пене. Это сделало "пшик", в пене было отверстие, и я очень быстро отключил питание (работало напрямую от сети 230 В). Я усвоил урок в тот день: D

— Арсенал

Наша компания пыталась хранить печатную плату с припаянной батарейкой в виде статического мешка. Мы обнаружили, что батареи разряжались, сидя на полке в сумке.

— Стив

Ответы:

Доступны разные сумки. Некоторые из них являются изоляторами (почти, см. Ниже) и предотвращают только накопление статического заряда. Другие являются проводящими (обычно серо-металлические или черные).

Я не стал бы помещать какую-либо электронику в проводящие антистатические пакеты или маты. Даже довольно высокое сопротивление может иметь большое влияние на электронику (в зависимости от функции и дизайна).

Маломощные устройства часто работают с достаточно высокими значениями сопротивления, поэтому эффект параллельного сопротивления здесь довольно глубокий.

Я часто использую лист бумаги, чтобы надеть свои печатные платы (обратите внимание, что он может быть заряжен, поэтому не забудьте стереть его). Или просто держатель, где вы зажимаете его с обеих сторон, чтобы основная область вообще не соприкасалась (например, когда он где-то установлен).

Обновить:

Я не эксперт по антистатическим и антистатическим материалам, позвольте мне попробовать в любом случае:

Материалы делятся на разные классы в зависимости от их листового сопротивления (Ом на квадрат):

и выше: изоляторы и основные пластмассы $10^{13}$
- : антистатический $10^{9}$ $10^{12}$
- : рассеивающий $10^{5}$ $10^{9}$
- : проводящий $10^{3}$ $10^{5}$

Все, что ниже, больше не относится к области ОУР. Таким образом, изоляторы и основные пластмассы никак не могут позволить зарядам перемещаться по их поверхности или через них. Если они заряжаются, заряд остается там до тех пор, пока он каким-либо образом не рассеется (разряд на вас или на микросхеме, во влажном воздухе со временем уменьшится).

Антистатические материалы имеют очень высокое удельное сопротивление, так что вы, вероятно, не сможете измерить его обычным мультиметром. Они просто немного проводят, так что поверхностный заряд не может накапливаться. Трибоэлектрический эффект (зарядка через протирание чего-либо и т. Д.) Предотвращается. Это дает очень простую защиту. Вы можете легко пройти через сумку со статическим разрядом. Эти сумки обычно розового цвета, они сделаны из розового полиэтилена.

Это то, что я имел в виду, когда писал: «Некоторые из них являются изоляторами и предотвращают только накопление статического заряда». Так что это не правда. Просто сопротивление очень очень высокое (диапазон гигаом) и вряд ли вызовет проблему, но если удельное сопротивление находится на нижнем конце диапазона, оно может.

Я рекомендую посмотреть два видео из EEVblog: # 247 и # 250 . Дейв на самом деле показывает, что маты недостаточно проводящие, чтобы создавать проблемы при измерениях.

Одна вещь, которая упоминается в исследовании, состоит в том, что используемые материалы не ведут себя как простой омический элемент, поэтому удельное сопротивление может зависеть от напряжения. Материал обычно тестируется при 500 В, чтобы принять это во внимание, но вы никогда не знаете.

— Арсенал
источник

Обычно я использую лист бумаги, но сейчас он лежит на сумке, в которую он прибыл.

— Дирк Брюэр,

Я думаю, что розовые сумки - профилактические изоляторы; серебристые или черные, а также с решеткой в некоторой степени являются проводящими, и я НИКОГДА не запускаю на них какую-либо электронику.

— Доктор J

@ Арсенал: Не могли бы вы объяснить, как изолирующий пакет работает, чтобы «предотвратить накопление статического заряда»?

— JS.

@JS. Я обновил свой ответ, чтобы быть немного более подробным и более правильным (надеюсь).

— Арсенал

Я настоятельно рекомендую избавиться от привычки считать антистатический материал «безопасным» изолятором. Хотя это может быть достаточно для некоторых материалов при низких напряжениях, все антистатические материалы являются проводниками при более высоких напряжениях. Вот что делает их антистатичными. Вы не знаете точно, какое напряжение ниже которого они становятся безопасными, чтобы считаться эффективным изолятором, поэтому их небезопасно использовать как таковые. Период.

У нас был пожар в одной из наших лабораторий, вызванный именно этой проблемой. Люди привыкли рассматривать антистатический коврик как безопасное место для уничтожения открытых банановых пробок, и это было достаточно близко в течение нескольких лет. Затем они начали тестировать продукт для европейского рынка с напряжением на 10 вольт, и он позволял току, достаточному для нагревания, в течение ночи достаточно, чтобы зажечь огонь. Это просто не стоит, когда так легко избежать.

— Карл Билефельдт
источник