Начинающий любитель электроники, нуждающийся в моей схеме, просмотрел


10

Я только недавно начал увлекаться электроникой в ​​качестве хобби, и небольшое количество теории, которую я получил в колледже, помогло, когда я действительно начал вспоминать вещи: P

В любом случае, мой следующий проект - это регулируемый мод для электронного вейпинга, так как я уже два года не в сигаретах и ​​действительно хочу сделать что-то свое (хотя мне все равно, хотите ли вы использовать что-то, что я сделал, если это даже достойно).

Целью был регулируемый коробочный мод с линейным и плоским регулятором напряжения постоянного тока, до 0,2 Ом при 5 В.

Очевидно, это означает, что мне понадобятся батареи с высоким номиналом, плавкие предохранители и их последовательная работа, но есть несколько других проблем, таких как отключение регулятора напряжения от высокого тока. Это то, что я придумал. (Помеченные контрольные точки и счетчики, подключенные к сети, будут иметь смысл позже).

введите описание изображения здесь

Перевернул, чтобы было легче читать:

введите описание изображения здесь

Если что-то явно бросается в глаза, расскажите мне о проблемах, с которыми я могу столкнуться в реальном мире. Я проверил эту схему во всех симуляциях, которые мог придумать, и все, кажется, выглядит хорошо, но дайте мне знать, если вы видите что-то, чего я не заметил, или просто не знаю: P

введите описание изображения здесь

Это показывает резкое падение напряжения, возникающее при 6 вольт, и, хотя это является следствием выбранного мной операционного усилителя, на самом деле это очень хорошая вещь, поскольку она сделает это очевидным, когда мне потребуется заменить батареи. Я на самом деле могу использовать диод, чтобы преднамеренно сбрасывать напряжение в вольт, так как у меня в настоящее время есть примерно 1 дополнительный вольт запаса, как мне нравится вейп в любом случае.

введите описание изображения здесь

Это показывает, насколько хорошо он должен выдерживать нагрузку в зависимости от сопротивления катушки. Очевидно, что 0,1 Ом - это когда вещи начинают идти не так.

введите описание изображения здесь

Это показывает, насколько линейно он регулирует напряжение, и точку, в которой операционный усилитель больше не может идти в ногу. 6В выходит за пределы диапазона, в котором я бы когда-либо был.

введите описание изображения здесь

Наконец, это показывает утечку напряжения, когда мод оставлен включенным, но без нажатой кнопки огня. Мне кажется это довольно маленьким, но если я сделал / не сделал что-то, что сделало это хуже, чем должно быть, дайте мне знать.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Извините за схему назад и наизнанку LOL. Расположение компонентов относительно расположения при сборке, чтобы упростить их сборку. Я не думал, что ветеринарам так трудно «вычитать» из-за этого. Я перевернул его, так что, может быть, это немного менее запутанно читать в обновленной версии выше.

РЕДАКТИРОВАТЬ 2: Так что я считаю, что я все окончил на этом этапе. Все, что я добавил, - это верхний предел напряжения, чтобы снять напряжение с отключенного усилителя и предохранителей в случае ошибок, а также отключение напряжения, если батареи слишком низки, чтобы предотвратить случайный чрезмерный разряд. Если вам интересно, вот обновленная схема со свипами:

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

Показано теперь псевдолинейное напряжение подачи напряжения с резким падением напряжения, когда батареи разряжены.

введите описание изображения здесь

Кривая напряжения максимально из-за 5,6 В стабилитрона. Поворачивая потенциометр так, чтобы он приблизился к 100, обходил стабилитрон, не переживая об этом, поскольку я могу счесть это полезным.

введите описание изображения здесь

Больше нет резких падений напряжения при использовании катушек 0,1 Ом.


Эта схема немного сложна для чтения, потому что все переворачивается вот так ...
Игнасио Васкес-Абрамс

Извини за это. Схема предназначена для облегчения чтения при сборке. Извините за нестандартные соглашения, я в основном самоучка. Положение компонентов примерно в том месте, где они будут находиться при сборке, чтобы держать вещи в порядке, когда я их собираю.
Ричард Смит

Не обращайте внимания на ворчливых людей, ваш вопрос был одним из лучших из документированных мной, которые я читал здесь, и матушки-грубияны могут придраться только к вашим условным обозначениям, потому что их мозг окостенел. Держитесь там, последует хороший совет.
KalleMP

Я программист, поэтому я знаю, как раздражает людей просить о помощи, когда они действительно хотят, чтобы кто-то все сделал для них, в то время как они притворяются, что это они. Возможно, я занялся документами за бортом, но, думаю, это было так, что я чувствовал себя достойным посторонних советов :)
Ричард Смит

Вау, это странная топология. Если вы перевернете входы операционного усилителя, это начнет иметь смысл ... возможно, вам придется настроить некоторые другие значения.
Джордж Герольд

Ответы:


1

Ваша схема не выглядит очень энергоэффективной. Учитывайте соотношение тепла от Mosfet к теплу Vap. Фактически, ваш Mosfet может работать с Vap. Поскольку Vap - это элемент, он будет иметь некоторую тепловую массу, поэтому вы можете кормить его ШИМ, где Mosfet либо включен, либо Выкл. Ваша ожидаемая эффективность на низких частотах может легко составить 90%, оправдание этой цифры для 10-миллиметрового МОЧЕТа Nchan, который в наши дни не дорогой. Вы можете сделать ШИМ с большинством микросхем или использовать LM393. Фактически сделать ШИМ проще, чем избавиться от жары. Бонусом этого является то, что ваши требования к мощности будут значительно ниже.


Я понимаю, и я старался избегать ШИМ, потому что это влияет на опыт вейпинга, что, безусловно, является субъективным мнением. Я готов работать с жарой, чтобы избежать этого. Что касается использования nfet над pfet, я знаю, что nfets обычно лучше иметь более низкое прямое диодное напряжение, однако напряжение полного насыщения в любом случае слишком высокое, так что оба будут рассеивать одинаковое количество тепла в любом случае, правильно? IRF4905 или IRF1404, скорее всего, будет моим выбором здесь. Напряжение прямого диода составляет -1,6 против 1,5 соответственно. Не большая разница здесь. Я что-то упускаю?
Ричард Смит

... что касается моего выбора mosfet, RDS (on) в моем случае - это то, о чем я мог бы беспокоиться меньше, так как я использую его в качестве стабилизатора тока (обычно нелинейного, но операционный усилитель заботится о линеаризации, что), и на самом деле избежать полного насыщения. Единственное, что действительно заставляет меня задуматься об использовании nfet - это возможность использовать металлический корпус в качестве радиатора.
Ричард Смит

Если вы использовали Мосфет с каналом N с открытым стоком и питали ворота ШИМ, ваши потребности в теплоотводе будут намного меньше.
Аутизм

3-й раз очарование я надеюсь. «Я старался изо всех сил избегать ШИМ, потому что это действительно влияет на опыт вейпинга, что, безусловно, является субъективным мнением».
Ричард Смит

Я vape и хотел бы знать, как PWM может повлиять на опыт.
Энди ака
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.