Как определить размер соединительной емкости для преобразователя SEPIC?

Замечания по приложению, которые я видел для преобразователя SEPIC ^1, все говорят мне, чтобы определить конденсатор связи для пульсирующих токов и напряжений. Я не видел тот, который говорит мне, как измерить емкость. Очевидно, есть некоторый минимум; Нулевая емкость означает отсутствие связи, поэтому вход не влияет на выход. Чтобы связать переключающие эффекты от входа к выходу, нам нужна достаточная емкость, чтобы подавить любые паразитные емкости на выходной стороне преобразователя. Может быть, 1000 пФ должны сделать это, я думаю, в зависимости от того, что еще происходит в цепи. Но эталонный дизайн, который я унаследовал, использует ограничение 1 мкФ, что может показаться излишним для этой цели. Это заставляет меня думать, что для определения этого конденсатора требуется нечто большее, чем просто преодоление паразитной емкости.

Как правильно выбрать размер конденсатора связи в преобразователе SEPIC?

¹ _{Например, этот Texas Instruments AN-1484 разрабатывает конвертер SEPIC .}

capacitance coupling sepic

— Стивен Коллингс
источник

Какой конвертер?

— Леон Хеллер

Когда я разработал схему SEPIC, я рассчитал комплексное реактивное сопротивление 1 / (2 * pi * fs * C) и установил его так, чтобы реактивное сопротивление было намного меньше, чем мое наименьшее сопротивление нагрузки. Работало нормально.

— Питер

Давайте предположим, что некий правильно разработанный конвертер SEPIC имеет колпачок x Фарада. Теперь я хочу, чтобы аналогичный преобразователь давал в 10 раз больший ток. Тогда я просто масштабировал бы все, что имеет отношение к этому 10-кратному току, в 10 раз, так что теперь мне понадобится конденсатор со значением в 10 раз больше. Видите ли, вы не можете сказать, что 1000pF должен делать, или 1uF - это излишне. Все зависит от дизайна.

— Bimpelrekkie

Я не уверен, почему голосование за или против. Немного конструктивной критики, пожалуйста?

— Стивен Коллингс

@ LeonHeller Какой конвертер? Септик конвертер. en.wikipedia.org/wiki/Single-ended_primary-inductor_converter Вы имели в виду что-то еще?

— Стивен Коллингс

Ответы:

Чтобы связать переключающие эффекты от входа к выходу, нам нужна достаточная емкость, чтобы подавить любые паразитные емкости на выходной стороне преобразователя.

Если два индуктора соединены, тогда SEPIC может стать обратным преобразователем, и конденсатор не нужен. Это говорит о том, что не существует минимального значения для конденсатора связи: -

Я думаю, что стоит ссылаться на эту статью, где я украл картину.

Эта статья называется «Топология источника питания: SEPIC vs Flyback», публикуемая еженедельником Electronics.

В общем и целом, вам не нужен конденсатор, если вы используете связанные индукторы, но чем больше емкость, которую вы применяете, тем больше, как преобразователь SEPIC, он становится с различными компромиссами, которые вы получите.

— Энди ака
источник

Хороший ответ. Но что, если индукторы не связаны?

— Стивен Коллингс

Если вы используете несвязанные катушки индуктивности, то вся энергия, достигающая нагрузки, должна проходить через конденсатор, и хотя эффективность с конденсатором с более низким значением существенно не снижается, диапазон Vin, который может выдерживать выходное напряжение, делает. Поэтому я считаю, что Xc должен быть на одну десятую (или ниже), чем Rload (мин). Я сравниваю этот конденсатор с тем, который «теряет» напряжение в одном из тех бестрансформаторных источников питания, которые время от времени возникают.

— Энди ака

Ах! Я думаю, я понял это сейчас! Конденсатор, выходной индуктор и нагрузка образуют делитель напряжения. Независимо от того, что регулятор может попытаться сделать, я никогда не смогу получить напряжение выше, чем то, что создано этим делителем. Таким образом, крышка, как вы говорите, устанавливает минимально возможное входное напряжение.

— Стивен Коллингс

Спросите себя, сохраняет ли септик энергию в первичном, которая преобразуется в энергию во вторичном? Если ответ «да», то в некоторых проектах потребуется воздушный зазор для максимального использования накопления энергии при одновременном минимизации насыщения активной зоны (потери энергии).

— Энди ака

Я хожу по кругу здесь. Если у вас есть конкретный вопрос о типах конденсаторов, используемых в сепии, возможно, возникнет новый вопрос. Для немногих случаев, когда я разработал сепик, я, вероятно, использовал X7R и не имел проблем.

— Энди ака

$C_c$ $V_{\text{in}}$ $V_{\text{in}}$ $C_c$

$C_c$ $\frac{I_{\text{out}}}{C_c f_{\text{pwm}}}$ $V_{\text{in}}$ $C_c$ $C_c$

$C_c$

— gsills
источник

Что бы вы порекомендовали на базовый сепик. Потому что не может быть опасно ставить керамику в качестве развязки (X7R) из-за ее низкого ESR и, следовательно, из-за нестабильного контура?

— Дж. Джоли