Всегда ли возможно уменьшить количество слоев на печатной плате, увеличив плату


9

Я вижу, что двухслойная печатная плата действительно дешевая для создания прототипа. Четырехслойная печатная плата почти в 4 раза дороже. У меня есть дизайн, который использует оперативную память DDR3, где мне нужно, чтобы соответствовать длины трассировки. Однако мне также нужно снизить расходы. Я заметил, что установка двухслойной печатной платы более экономична по сравнению с четырехслойной печатной платой. Если бы я использовал 2-х слойную печатную плату вместо 4-х, хотя бы длина моей трассировки намного больше?

Почему 4-слойная печатная плата намного дороже, чем 2-слойная? От 2-4 слоя большая разница в цене? Я хотел бы знать, почему ? Большинство коммерческих проектов, кажется, используют 4 слоя, когда у них есть RAM. И все же они могут продавать по таким низким ценам. Я понимаю, что массовое производство действительно помогает, но насколько снижается стоимость печатной платы? Скажем, в небольших количествах сделать 4-х слойную печатную плату стоит 4 $? Сколько это будет, когда я сделаю это в количестве 100?


4
Речь идет не только о согласовании длины для высокой частоты, но и согласовании импеданса. Приблизительно невозможно получить дифференциальные трассы этого с двухслойной платой (потому что земляная плоскость находится очень далеко). 100Ω
Том Карпентер

8
Для больших чипов BGA практически невозможно разделить выводы на 2 слоя, а иногда даже 4 слоя не рекомендуется.
helloworld922

1
Для некоторых схем вы можете сделать это. Интерфейс DDR3 определенно не является одним из них!
Брайан Драммонд

1
Там прекращение серии по этой причине, да. Но если остальные следы не совпадают по сопротивлению, прекращение серии не поможет. Для этого существует целая область электронной техники.
Том Карпентер

1
Вам пока не стоит пытаться использовать DDR3, и определенно не на двухслойной плате. Если вы хотите использовать тип процессора, который использует такую ​​технологию памяти, вам было бы намного лучше интегрировать чужой модуль ЦП на вашу собственную плату. Что-то вроде Gumstix или Beagle - что угодно.

Ответы:


13

Ах, ужас от попытки заставить DDR работать в два слоя :) Длинный ответ, конечно, состоит в том, чтобы узнать о целостности сигнала и попытаться точно понять, что вы делаете. Я видел, как это было сделано раньше, и даже прошел EMI, но со многими оговорками. Сначала была только одна часть DDR. Во-вторых, контроллер был тщательно спроектирован для направления на все сигналы в первых двух рядах широко разнесенных шариков, так что все сигналы направлялись без переходных отверстий на верхнем слое к части DDR. Тогда основание использовалось для самолета GND, хотя это было на расстоянии в 60 милей. Маршруты были согласованы, но "чрезвычайно" короткие. Наконец, часть была запущена настолько медленно, насколько возможно, в основном минимальная частота, разрешенная частью DDR. О, и у нас были часы с расширенным спектром для EMI.

Как правило, я бы сказал, что это не очень хорошая идея, и вы должны придерживаться четырех слоев и сократить расходы в других местах. Если вы собираетесь это сделать, даже не ожидайте, что вы достигнете почти полной скорости, и если вы пытаетесь направить несколько деталей, таких как DIMM или раскладушка. Я бы сказал, что даже не стоит пытаться.

Стоимость зависит от очень многих факторов, от того, где вы делаете это, до того, насколько, это проблема гораздо меньшего размера при очень больших объемах, чем при низких объемах прототипа. Головные боли, с которыми вы столкнетесь при попытке отладки двухслойного дизайна, почти наверняка никогда не стоят того. Увеличение времени выхода на рынок, с которым вы столкнетесь при попытке заставить его работать, во многих случаях само по себе стоит затрат на 4 слоя.

Вы упоминаете объем 100, как будто он высокий, но это не так, как только вы начинаете продвигаться к тысячам, сотни тысяч резко падают в цене от нескольких сотен штук. То же самое, если вы переместитесь где-нибудь с берега. В качестве примера я могу привести пример того, что моя цена в США на 10 тыс. Единиц 10-слойной платы составляет около 50 долларов, а в оффшорах - 25 долларов. Ваша цена также будет зависеть от того, насколько эффективно вы используете панель (ваш печатный дом изготавливает доски стандартных листов). Если вы умещаете только две панели и у вас много отходов, ваша стоимость возрастет так же, как если бы вы заказывали только 2 и оставить место для 20 на панели. Кстати, именно так работают места, которые объединяют заказы на печатные платы.

Почему это стоит дороже? Ну, это много руды, требует удвоения материала и требует немного больше точности или навыков. Двухслойный это просто кусок медного FR4, покрытого с обеих сторон, просто просверлите несколько отверстий, замаскируйте, вытравите и постобработайте. Для маски из четырехслойного картона и травления двухслойного слоя, затем наложите еще два внешних слоя на каждую боковую маску и повторите травление, следя за тем, чтобы они правильно выровнялись, затем просверлите и обработайте. Это всего лишь пример, но дело в том, что у процесса больше шагов, больше труда, больше материала и больше затрат.

Возможно, стоит упомянуть, что для мобильной индустрии существуют микросхемы, в которых такие устройства, как LPDDR4, монтируются непосредственно над ними для решения «все в одном». Тем не менее, я хотел бы иметь четырехслойную плату для правильного распределения мощности, развязки и маршрутизации других сигналов, но это интересный аспект, который необходимо учитывать.


1
+1 за включение затратной части вопроса в ваш ответ, который в настоящее время отсутствует во всех остальных ответах.
Дэн Хендерсон

8

Есть несколько причин, по которым у вас есть многослойные платы, и когда речь идет о высокоскоростном проектировании, например, DDR3, происходит гораздо больше, чем просто соединения от контакта к выводу.

На высоких скоростях физика, стоящая за электрическими и магнитными полями, становится фактором, а также требованиями к скорости. Это больше не просто соединение из точки А в точку Б. Маршрут, который вы выберете, будет иметь эффект, поэтому на высокой частоте вы можете фактически потерять пространство, потому что вы не можете / не должны направлять сигналы в этой области или около этой группы. сигналов и т. д. Блоки питания работают медленно и не могут справиться с потребностями тока в цифровых цепях. Рядом со штырем может быть блок питания, и ваша микросхема может по-прежнему не работать должным образом, потому что цифровые цепи требуют быстрых токов, и их много. Блок питания может иметь высокий номинальный ток, но блок питания не имеет быстрого отклика. И именно здесь вступают в действие развязывающие конденсаторы, объемные конденсаторы и общее распределение силовой сети. Все эти вещи требуются для высокой скорости, и некоторые из них зависят от стека слоев. Не только количество слоев, но то, что слои на самом деле.

Контролирование feilds, и уменьшение их последствий, электромагнитных помех , sheilding, в плоской емкости, целостность сигнала , целостность питания и маршрутизация сложности, является причиной того, почему у вас может иметь многослойную плату против 2 слоя борта. Вы можете МОЖЕТЕ избежать неприятностей с двухслойной платой, но вам придется либо смоделировать печатную плату (паразитно), и в зависимости от того, каков ваш высокочастотный контент, посмотреть и убедиться, что все ваши требования выполняются.

Так вы можете уменьшить количество слоев?

Да, ты можешь.

Это будет работать ?

Да. Может быть Все вышеперечисленное.

Попробуйте поискать на этом сайте, некоторые термины выделены жирным шрифтом. Это может ответить на некоторые вопросы или создать новые.


5

Генри Отт предлагает пять целей , связанных с EMC, которые должен попытаться достичь проект платы. Они есть:

  1. Уровень сигнала всегда должен быть смежным с плоскостью.
  2. Сигнальные слои должны быть близко к соседним плоскостям.
  3. Силовые и заземляющие плоскости должны быть тесно связаны друг с другом.
  4. Высокоскоростные сигналы следует направлять на скрытые слои, расположенные между плоскостями. Таким образом, самолеты могут действовать как щиты и содержать излучение высокоскоростных следов.
  5. Несколько наземных самолеты очень выгодно, так как они будут понижать землю (плоскость отсчета) импеданс платы и уменьшить синфазное излучение.

По словам Отта, наименьшее количество слоев, которые могут удовлетворить все эти цели, составляет восемь . Сверху вниз, слои:

  1. Компоненты колодок и низкочастотные сигналы
  2. Сила
  3. земля
  4. Высокочастотные сигналы
  5. Высокочастотные сигналы
  6. земля
  7. Сила
  8. Низкочастотные сигналы и тестовые площадки

Поэтому, если ваша цель - максимальная производительность EMI / EMC, увеличение платы не поможет. Вы должны иметь достаточно слоев. Даже при умеренных проблемах с целостностью сигнала хорошо иметь твердую поверхность заземления.


1

Прямой топологический ответ - «нет».

Есть вещи, которые вы можете сделать на двухслойной доске, но вы просто не можете сделать одну однослойную доску, независимо от ее размера. Полная остановка.


Как что? поперечные провода? Вы можете сделать это с помощью перемычки.
чокнутый урод

1
Это обман? Думаю, для прагматичного ответа вы правы: в таком случае вопрос кажется «очевидным». Конечно, вы можете сделать что-нибудь с достаточно большой платой и достаточно висящим проводом :)
GreenAsJade
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.