Когда вы тестируете батарею, вы должны положить на нее нагрузку, в противном случае напряжение поднимается намного выше, чем следует, учитывая оставшийся срок ее службы.
В приложениях с высоким спросом внутреннее сопротивление батареи становится в большей степени фактором, определяющим, какое напряжение может подавать батарея, что приводит к тому, что батарея слишком рано достигает своего напряжения отключения.
Для примера возьмем вспышку камеры, для этого особенно востребованного приложения.
Особенно, если вы используете камеру при минусовых температурах, когда внутреннее сопротивление увеличивается, а химическая реакция батареи протекает медленнее, вы будете использовать батареи невероятно быстро. И эти использованные батареи будут считаться «разряженными» камерой для ее применения в таких холодных условиях.
Но возьмите эти «мертвые» батареи обратно внутрь, и дайте им прогреться, и у них действительно все еще будет большая часть их жизни, и даже будет присутствовать приличное напряжение, даже при испытательной нагрузке.
Есть много приложений с высоким спросом. Игрушки или что-то моторизованное, а также плохо разработанные изделия, которые я вижу постоянно, плохо разработанные различными способами. Но даже в стандартном сценарии почти все отключается при напряжении 0,8 В или выше, в результате чего оставляется энергия до 0,5 Вольт для использования в приложениях с низким энергопотреблением и в некотором повышающем преобразователе.
Подводя итог, можно сказать, что ключом к пониманию этой проблемы является понимание того, что ячейка, считающаяся «мертвой» для приложения с высоким спросом, не будет считаться мертвой для приложения с низким спросом, но эта энергия может быть недоступна без какого-либо повышающего преобразователя.
Также важно понимать, что приложения с низкими требованиями могут отключаться из-за напряжения, когда в батареях действительно остается достаточно энергии, и именно в этом случае усилитель напряжения, и я считаю, что продукт «Батарея» тоже, если он качественный, будет определенно окажется полезным. Таким образом, продукты с низким энергопотреблением, которые отключаются на основе низкого напряжения из-за того, что они НЕ имеют повышения, определенно выиграют от повышения.
Простой дешевый светодиодный фонарик является хорошим примером как приложения с низкими требованиями, так и устройства, которое отключается в зависимости от напряжения, потому что дешевый светодиодный фонарик использует резистор и падение напряжения на светодиодах для определения отключения. ,
Итак, для типичного 3-элементного фонаря 3x1,5 = 4,5 Вольт новый. Светодиод падает около 3 вольт. Таким образом, естественное отключение напряжения для дешевого светодиодного фонарика на самом деле довольно высокое: 3 вольт / 3 элемента = 1 вольт на элемент.
Но освещение этих светодиодов на самом деле является довольно востребованным приложением. В этих клетках определенно осталось много энергии.
Таким образом, это прекрасный пример, когда было бы полезно использовать схему повышения напряжения, чтобы получить оставшуюся энергию от этих элементов, которые использовались только до 1 вольт на элемент.
Я наблюдал за тем, как Дейв из EEVblog дал Баттеризеру, и я думаю, что он, возможно, переоценил, где Батайзер был неправ, но, возможно, недостаточно продумал все вышеперечисленные вещи, которые я передал, так как я тщательно изучил вора Джоуля, и я Не думай, что Дейв сделал это. Я понимаю вопросы, поднятые Дейвом, и некоторые из них все еще могут быть серьезными проблемами, но я все время использую свои схемы Joule Thief, и я могу засвидетельствовать, что они определенно полезны, как и любая приличная альтернатива повышения.
Наконец, в чрезвычайной ситуации, продукты повышения, будь то Joule Thief или Batteriser, или другой продукт, могут пригодиться и даже могут стать критическими в случае урагана во Флоренции или другого сценария бедствия. Иногда просто иметь работающий фонарик, и если наличие батарейки или двух лежащих вокруг позволяет мне сделать это, то на этом дополнительном счету я называю батарейку и вора Джоуля выгодными.
===========
Редактировать # 1
Чтобы ответить на заданный вопрос, у меня нет абсолютно никакого отношения к Batteriser, Batteroo Boost, или компании Batteroo, или кому-либо еще в ней - просто большая любовь к Джоуль-Вору и попытка предоставить их третьему миру, где они не могут позволить себе электричество или батареи, и я не хочу, чтобы чрезмерные претензии Баттеро торпедировали вора Джоуля.
Чтобы подтвердить то, что я сказал, я собираюсь обратиться к Дейву из EEVblog и к исследовательской работе, на которую он непосредственно ссылался.
В своем посте EEVblog « Объяснение батарейки » (на мой взгляд, довольно тщательное рассмотрение предмета, которое стоит прочитать) Дейв утверждает:
ЗДЕСЬ - отличное исследование использованных батарей. По их данным, около 33% тратится впустую.
Я ценю, что Дейв сказал это, потому что он заявляет, что действительно есть энергия, которую нужно использовать в средней разряженной батарее. Он также заявляет следующее, что для меня означает, что продукт Batteroo все еще полезен (но не настолько полезен, как они преувеличены):
Я искренне озадачен тем, почему Баттеру нужно прибегать к претензиям, как 8 раз жизни. Эта штука все еще продавалась бы как горячие пирожки, если бы они претендовали на реалистичные практические фигуры. 50% увеличение времени автономной работы? - здорово, бесчисленные люди все равно купили бы его по супер низкой цене, по которой это ...
Это исследование, которое дает Дейв, очень помогает ответить на этот конкретный вопрос обмена стеками, поэтому, чтобы продемонстрировать некоторую их должную осмотрительность, вот схема процесса тестирования:
И вот график рассеяния и подгонка кривой, которая показывает отдельные точки данных и что есть хорошая корреляция:
Эта диаграмма показывает, сколько фактической емкости осталось для многих фактически выброшенных батарей.
Для своих испытаний они собрали выброшенные батареи из 19 перерабатывающих коробок, а затем разделили батареи на 5 классов напряжения, охватывающих 0,1 вольт от 1,1 вольт до 1,5 вольт. Батареи были выбраны случайным образом и разряжены с использованием нагрузки постоянного тока 120 мА до 0,9 Вольт. В исследовании батареи 636, 265 были разряжены до 0,9 В для определения оставшегося срока службы (мАч). По результатам их испытаний для выброшенных батарей:
- Около 10% можно считать новыми (см. Точку данных 1,58 В, рис. 4 выше)
- Около 30% имеют более 50% энергии
- Около 40% полностью разряжено (определено в исследовании как менее 1 вольт)
И чтобы вы не думали, что 1 вольт полностью разряжен из-за их изучения, они также говорят:
... все батареи с начальным напряжением менее 1,0 В зарегистрированы как 0 В и считаются полностью разряженными. Конечно, для большинства из них это не так, они все еще содержат небольшую оставшуюся емкость, которую можно использовать для питания устройств с низким энергопотреблением (например, часы или небольшая радиостанция). Это не считалось важным в нашей работе.
Затем они выясняют причины, по которым люди выбрасывают батареи с таким большим (> = 30%) количеством энергии:
- Устройства высокой мощности (раннее отключение)
- Убедитесь, что батареи в порядке (замените для каждого использования)
- Нет (или плохо) Battery Tester (неизвестное состояние заряда)
Моя самая частая личная причина - «Убедитесь, что батареи хороши». У меня есть аудио-рекордер, и я не использую его так часто, но когда я его использую, я хочу убедиться, что он не выходит из строя посреди чего-то важного (детский концерт). Итак, по умолчанию я просто вставляю новые батарейки.
Суть в том, что я хочу передать: не позволяйте завышенным заявлениям Баттеро разрушить истину - что в выброшенных батареях действительно есть энергия. Просто следите за утечкой, потому что чем ниже расход, тем выше давление.
Определенно есть преимущество использования усилителя напряжения (такого как Batteroo Boost или Joule Thief) на «разряженных» батареях.