Почему Mini USB устарел в пользу Micro USB?

Разъемы Mini USB были стандартизированы как часть USB 2.0 в 2000 году. В 2007 году Форум USB Impleforms Forum стандартизировал разъемы Micro USB, устарел разъемы Mini USB четыре месяца спустя.

Почему? Каковы преимущества Micro USB по сравнению с Mini USB, благодаря которым USB-IF вырвал существующий стандарт и заменил его другим, который в принципе то же самое?

Главный недостаток:

Основным фактором отказа от мини-USB является то, что он был механически неисправен. Большинство людей, которые использовали устройство mini-USB, для которого требуется много вставок, испытывали низкую надежность после значительного, но не большого количества использований.

Оригинальный mini-USB имел очень плохой срок службы вставки - заявлено около 1000 вставок. Это примерно раз в день в течение 3 лет. Или 3 раза в день в течение одного года. Или ... Для некоторых людей такой порядок надежности может быть приемлемым, и проблемы могут остаться незамеченными. Для других это становится серьезной проблемой. Фотограф, использующий устройство для чтения флэш-карт, может потратить эту жизнь намного меньше года.

У оригинального разъема mini-USB были боковые стороны, которые были наклонными, как в настоящее время, но они были достаточно прямыми. (То же самое, что и стороны на разъеме micro-A). Сейчас они настолько редки, что я не могу найти изображение с помощью веб-поиска. Это изображение только схематично, но показывает основную форму с наклонными, но прямыми сторонами.

Были предприняты усилия для решения проблем с низким сроком службы при сохранении обратной совместимости, и была разработана текущая конструкция "изогнутых сторон". И вилка, и розетка были заменены, но розетки («розетка») по-прежнему будут принимать старые вилки с прямой стороной. Это форма, к которой мы все так привыкли, что старая форма в значительной степени забыта.

К сожалению, эта переделка "только отчасти сработала". Срок службы вставки был увеличен примерно до 5000 циклов. Это звучит достаточно высоко в теории, но на практике конструкция все еще была ранена с точки зрения механической надежности. 5000 циклов - это очень плохая оценка в индустрии разъемов. Хотя большинство пользователей не смогут достичь такого количества циклов вставки, реальная надежность при интенсивном использовании низкая.

Разъем micro-USB был разработан с учетом этих прошлых ошибок и имеет номинальный срок службы около 10 000 циклов ввода. Это несмотря на его кажущуюся слабость и то, что может показаться менее надежным дизайном. [Это все еще кажется мне ужасно низким. Время покажет].

Фиксация В отличие от mini USB, Micro USB имеет пассивный механизм фиксации, который увеличивает удерживающее усилие, но который позволяет удалять без активных действий пользователя (кроме вытягивания). [Кажется, что фиксация может привести к снижению работоспособности штекера в розетке и может повысить надежность].

Размер имеет значение:

Разъемы micro и mini USB имеют одинаковую ширину. Но микро разъем намного тоньше (меньший вертикальный размер). Некоторые конструкции изделий не могли вместить высоту мини-розетки, и новая более тонкая розетка будет поощрять и позволять более тонкие продукты. Разъем mini-USB был бы слишком высоким для тонкого дизайна. Например, ряд мобильных телефонов Motorola «Razr» использовали гнезда micro-USB, что позволило сделать их конструкции тоньше, чем это было бы возможно с розеткой Mini-USB.

• Конкретные модели Razr, которые используют MICRO-USB, включают RAZR2 V8, RAZR2 V9, RAZR2 V9m, RAZR2 V9x, DROID RAZR, RAZR MAXX и RAZR VE20.

Википедия по USB - см. «Долговечность».

Страница производителя разъема Micro USB от Molex

Они говорят:

• Технология Micro-USB была разработана независимой некоммерческой группой USB Implementers Forum, Inc. (USB-IF), которая продвигает технологию USB. Разъемы Micro-USB от Molex обладают преимуществами меньшего размера и большей долговечности по сравнению с Mini-USB. Разъемы Micro-USB позволяют производителям расширить границы возможностей более тонких и легких мобильных устройств с более изящным дизайном и большей мобильностью.

  Micro-USB заменяет большинство вилок и розеток Mini-USB, используемых в настоящее время. Спецификация Micro-USB поддерживает текущее дополнение USB On-The-Go (OTG) и обеспечивает полную мобильность, позволяя портативным устройствам напрямую связываться друг с другом без необходимости использования главного компьютера.

  ... Другими ключевыми характеристиками продукта являются высокая долговечность, составляющая более 10 000 циклов вставки, и механизм пассивной фиксации, который обеспечивает более высокие усилия извлечения, не жертвуя простотой использования USB при синхронизации и зарядке портативных устройств.

Все меняется:

Как только все может измениться, все стремятся. Важным драйвером общего USB-разъема является новый стандарт USB-зарядки, принятый всеми производителями мобильных телефонов. (Или все, кто хочет выжить). Стандарт относится в первую очередь к электрическим стандартам, которые требуются для универсальной зарядки и зарядных устройств, но общая система механического соединения, использующая различные компоненты micro-USB, является частью стандарта. В то время как в прошлом действительно имело значение только то, что ваш «Whizzygig» мог подключаться к своему источнику питания, теперь требуется, чтобы любой источник питания Whizzygig подходил к любому другому устройству. Общая система штепсельных розеток является необходимым минимумом для этого. Хотя можно использовать адаптеры, это нежелательный подход. Поскольку USB-зарядка становится широко распространенной не только для мобильных телефонов, но и для xxxpods, xxxpads, pda ' В общем, привод для общего разъема ускоряется. Исключением могут быть производители, чьи имена начинаются с буквы А, которые считают себя достаточно большими и достаточно безопасными, чтобы активно заниматься несовместимостью межсоединений в своих продуктах.

Как только новый стандарт широко принят и достигает критической массы, экономия от масштаба, как правило, очень быстро приводит рынок к новому стандарту. Он становится все менее экономически эффективным для производства, хранения и обработки деталей, доля которых на рынке уменьшается и которые несовместимы с новыми удобствами.

Я могу добавить еще несколько ссылок на это, если окажется, что есть интерес - или спросить мистера Горгулью.

Большой список мобильных телефонов, которые используют разъем micro-USB

_______________________________ _______________________________

Еще несколько изображений, позволяющих сравнивать различные аспекты, включая толщину, площадь панели, общий объем (все они важны независимо от других для некоторых по различным причинам) и способы удержания.

Большие образцы изображений Google, каждый из которых связан с веб-страницей

и более

Полезное обсуждение и краткая история Примечание: они говорят (и, как отмечает Бэйли С.)

• Почему микро типы предлагают лучшую долговечность?
  Достигнутая путем перемещения листовой рессоры от розетки печатной платы к штекеру, наиболее напряженная часть теперь находится на кабельной стороне соединения. Недорогой кабель несет большую часть износа вместо устройства µUSB.

Может быть полезно:

РУКОВОДСТВО ПО РАЗЪЕМУ USB - РУКОВОДСТВО ПО КАБЕЛЯМ USB

USB-соединения по сравнению

Что такое Micro USB против Mini USB

Каждый раз, когда возникает этот вопрос, кто-то неизбежно поднимает циклы пробок (5000 против 10000). Мой опыт доказывает обратное. Я использовал USB Mini с момента его выпуска (около 2000 до настоящего времени) и испытал только 1 плохой USB-разъем, и это было из-за того, что я перевернул его офисный стул.

Я недавно переключился на USB Micro только потому, что вы не можете получить телефон с чем-либо, кроме USB Micro, и в течение 3 месяцев у разъемов на 3 из 5 зарядных устройств возникают проблемы с подключением. Оставшиеся 2 работают под надписью «если согни, то сработает»: http://www.youtube.com/watch?v=E0Dzp5l2PyY

Ни одно из зарядных устройств не вставляется в розетку. Разъемы являются хрупкими и легко повреждаются. Просто свернув зарядное устройство и положив его в карман, можно сломать наконечник.

Итак, подведем итог моим данным: - через 10 лет у 1 USB Mini из многих возникли проблемы с подключением (из-за того, что он был перегружен стулом) - через 3 месяца 3 из 5 USB Micros вышли из строя, а остальные 2 неисправны.

Конечно, я всего лишь один человек, поэтому N = 1 может означать, что я статистическая аномалия. Тем не менее, я хотел бы увидеть данные об использовании консорциума в реальном мире.

Суть в том, что никто не заботится о неисправности # вилок в лабораторных условиях. Что заботит потребителей: как долго это продлится? Вполне возможно, что USB Micro сможет выдержать большее количество разъемов в лабораторных условиях, но в реальном мире эти зарядные устройства свернуты, помещены в карманы, разбросаны вокруг и т. Д. Я предполагаю, что инженеры иногда забывают об этом. Слишком сложно, не буду этого делать, так что игнорируйте это.

Вкратце поиск в Google для сбоя USB Micro против сбоя USB Mini говорит о том, что я, возможно, не одинок в этом.

Что касается аргумента «USB Micro меньше», они имеют одинаковую ширину и толщину всего на 1,2 мм. Средняя толщина сотового телефона составляет около 13-15 мм. 1,2 мм составляет <10% от толщины телефона, поэтому я бы сказал, что толщина 10% - это небольшая цена за повышение долговечности.

Недостаток в этом заключается в том, что у меня сейчас сидит много зарядных устройств USB Mini, которые я накопил на устройствах в прошлом, и у меня не хватает USB Micro зарядных устройств.

Хотя стоимость кабелей и зарядных устройств практически невелика, их стоимость составляет> 10 долларов. Мы знаем, что в отрасли, прибыль для кабелей очень высока.

Теории заговора в стороне. Я предположил бы, что часть движения экономически мотивирована.

«Люди больше не покупают зарядные устройства, потому что они служат слишком долго. Давайте придумаем новый стандарт, который не будет, и придумаем немного BS, чтобы объяснить это».

Я был вовлечен в дискуссии и часть цикла принятия решений. Тогда очень крупный и ведущий производитель мобильных телефонов, Nokia, попросил об этом. Они даже разработали большую часть с ведущим производителем разъемов. USB ЕСЛИ в итоге прикусил пулю и принял. Вероятно, 2B + из этих разъемов поставляются на сегодняшний день.

Именно Nokia потребовала этого, и основной причиной был размер, они отчаянно пытались сохранить размер и имели планы относительно OTG.

Сверхтонкий Micro-USB гораздо больше подходит для современных компактных портативных устройств (смартфонов и т. Д.). Mini-USB не совсем подходит для смартфонов и т. Д. На сегодняшний день.

Как вы правильно заметили, он выполняет ту же работу, что и Mini-USB, вплоть до наличия гнезда AB для выбора хоста / устройства USB-OTG.

Поэтому им больше не нужен старый Mini-USB. Так что это устарело. Нет смысла иметь два, а старый слишком толстый. Так что отбросьте это в пользу нового.

Это действительно все, что нужно сделать. Это тоньше, а значит и лучше.

Хотя в целом я доволен переключением на USB Micro, единственное, что я испытываю, - это менее очевидная клавиатура. Вставить вилку с хорошим освещением не проблема (если вы можете видеть), но попытка подключить ваш мобильный телефон после того, как вы залезли в постель с выключенным светом, может быть пробной. Как человек, который работает с людьми с ограниченными возможностями и заболеваниями, я слышал от клиентов с ослабленным моторным контролем, с плохим зрением и с дистальными невропатиями, которые испытывают трудности с подключением своих устройств в настоящее время.

Я надеюсь, что стандарт для штепсельной вилки и розетки можно немного изменить, чтобы получить более очевидный тактильный маркер, чтобы пользователи могли легче ориентировать разъем и устройство. Я думаю, что USB-IF мог бы сделать это, сохраняя обратную совместимость. Я подозреваю, что это может быть достигнуто просто путем наложения небольшой выпуклой точки или ребра на пластике, а также соответствующей отметки на устройстве рядом с разъемом. Для клиентов с этой жалобой я выбил их устройства и зарядные устройства или использовал тактильную краску. Сделал то же самое для себя.

Это еще меньше. Поскольку устройства упаковываются все больше и больше, разъем является одним из способов экономии. И они, вероятно, думали, что лучше иметь меньше вариантов.

Помимо меньшего размера, разъем Micro USB защелкивается положительно при подключении, что делает его гораздо менее подверженным сбоям, когда кабель извивается в порту. Другими словами, в отличие от разъема Mini USB, который может выскользнуть при шевелении в порту, Micro USB удерживает разъем в порте с двумя защелками на охватываемом конце, так что даже если соединение порта и кабеля ослаблено, электрическое подключение может быть надежно поддержан.