Каковы основные различия между TSSOP и SOIC, и когда вы будете использовать один над другим? [закрыто]


12

Я недавно смотрел на некоторых чипах SPI SRAM на Мышелове и заметил , что конкретный IC пришел в обоих SOIC-8и TSSOP-8упаковке. Характеристики кажутся идентичными, но цена отличается (не сильно, но отличается).

Визуально, похоже, что вы могли бы взять SOIC и нажать вниз с середины, чтобы сгладить контакты, и у вас будет TSSOP. Я знаю, что это не то же самое, но похоже, что ты мог. ;-)

Во всяком случае, учитывая те же характеристики, почему вы выбрали бы один пакет над другим? Оба, кажется, так же легко паять, как и другие (контакты не под IC). Оба кажутся примерно одинакового размера.

Для меня, кажется, вы выбрали бы более дешевое из двух, но должно быть больше, чем это.

Благодарность

РЕДАКТИРОВАТЬ

Одна вещь, которую я не прояснил, это то, что я задаюсь вопросом, являются ли различия только физическими или есть другие? Теперь я вижу, что разница в размерах может быть довольно большой, учитывая ....

Итак, я понял, что если место на плате является премиальным (как это обычно бывает), используйте TSSOP. Но тогда зачем вообще нужен SOIC?

Надеюсь, что это делает это более ясным.


3
Почему отрицание ???
cbmeeks

3
Исследование требуется в первую очередь. Если не удалось, вы можете опубликовать здесь.
Леон Хеллер

4
@LeonHeller OP упоминает в вопросе «спецификации кажутся идентичными».
Null

8
Я думаю, что это интересный вопрос для общего выбора IC. +1
ноль

2
Я голосую, чтобы закрыть этот вопрос как не по теме из-за недостаточного предварительного исследования.
Ник Алексеев

Ответы:


9

SOIC более чем на 50% длиннее, чем TSSOP. (4,9 мм против 3,0 мм) и только немного шире. Это может показаться вам не слишком большим, но на многолюдной доске это может иметь значение.

SOIC выше (1,75 мм против 1,2 мм), что достаточно для изменения тонкого продукта.

Шаг подачи намного ближе (почти вдвое) к TSSOP - 0,65 мм против 1,27 мм, поэтому для сырых производственных процессов SOIC вполне может быть предпочтительным. Если вы думаете, что они одинаковы для ручной пайки - попробуйте, если вы не достаточно опытны, вы увидите разницу.


Я предпочитаю паять TSSOP. В отличие от SOIC, шаг вывода достаточно мал, чтобы использовать метод перетаскивания.
Мэтт Янг

@ MattYoung Я могу вручную припаять SOIC без использования фитиля. Я должен использовать фитиль с TSSOP. Трудно сказать, что быстрее, я думаю.
Спехро Пефхани

Я думаю, что все зависит от ваших настроек (железо, другие инструменты), стабильности рук и т. Д. Мой 25-летний утюг может без проблем выполнять SOIC, но мне нужен лучший совет, если я буду паять TSSOP
DerStrom8

1
То, как я это делаю, подразумевает только много изменений. Поместите деталь на колодки и закрепите углы, как обычно. Нанесите флюс на всю сторону микросхемы. Начиная с конца, нагрейте угловую прокладку и добавьте припой. Как только он течет, перетащите его вдоль всего ряда выводов, добавляя припой по мере необходимости. Если вы делаете это правильно и не наносите слишком много припоя, у вас должны быть красивые филе на каждой булавке. Но я также извращенец, который предпочитает конус, а не зубило ...
Мэтт Янг

1
@MattYoung Так что поверхностное натяжение помогает .. стоит попробовать. Спасибо за чаевые'. Я предполагаю, что вы используете 63/37, а не липкие материалы RoHS ..
Спехро Пефхани

2

Шаг штифта TSSOP: .635 мм Шаг штифта SOIC: 1,27 мм

Как вы сказали, они, похоже, не отличаются, кроме как по размеру. Вы правы, размер действительно единственный отличительный фактор. Но подумайте, как современная электроника всегда старается быть меньше, быстрее и легче, и вы можете понять, почему в своих разработках можно использовать что-то вроде TSSOP или даже такие вещи, как пакеты WL-CSP или BGA.

И наконец, TSSOP несколько сложнее паять вручную, чем SOIC, но если вы осторожны, это не должно быть слишком сложно.


Это имеет смысл в отношении размера и места на доске. Но разве при пайке оба не будут близки по сложности? Если так, то зачем вообще использовать большую SOIC? Просто любопытно.
cbmeeks
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.