Как работает эта транзисторная схема BJT?


8

введите описание изображения здесь

Я просто хотел узнать немного больше об этой схеме о том, как она работает, я имею в виду более глубокий анализ. Я знаю, что есть какой-то дифференциальный усилитель и стабилитрон для регулирования напряжения, подключенный к делителю напряжения. (поправьте меня если я ошибаюсь).

И я не могу получить напряжение от Vo в симуляции Proteus 8, что не так? (файл симуляции)

Ответы:


16

Стабилизатор с последовательным резистором R3 имеет около 10 В на аноде относительно земли. Он видит 50 мА, поэтому фактическое напряжение будет немного выше номинального 10 В, возможно, в среднем на один процент.

Это напряжение буферизируется с помощью Q7 и используется для создания источника тока ~ 17 мА для токового зеркала, состоящего из Q6 и Q5, который питает дифференциальный усилитель, состоящий из Q3 и Q4 (поэтому токи смещения находятся в диапазоне 50 мкА).

Дифференциальный усилитель питается 5 В от делителя напряжения R4 / R5 (минус около 25 мВ от тока смещения). Q1 и Q2 образуют повторитель напряжения пары Шиклая .

Выходное напряжение делится на R1 / R2 (плохо согласованное с R4 / R5), поэтому выходное напряжение должно составлять около 21,7 В при балансе с 10 В, поэтому, возможно, 22 В с током стабилитрона 55 мА.

Эту схему можно улучшить, загрузив часть тока Зенера с выхода, чтобы сделать его более постоянным (резистор с выхода на стабилитрон), и сделав . Первое улучшение улучшило бы линейное регулирование (изменения выходного напряжения с изменениями входного напряжения), а второе улучшило бы температурную стабильность. Некоторая дегенерация излучателя в текущем зеркале также была бы хорошей идеей (и связывала бы их вместе термически). Также на выходном транзисторе проходит резистор для борьбы с высокотемпературной утечкой.R1R2R1+R2500Ω

Он будет работать довольно тепло - стабилитрон рассеивается более чем на половину ватта, а Q7 - на ватт - выше его рейтинга без радиатора. В современном дизайне мы вряд ли были бы настолько расточительны.


1
Ницца! кажется, вы можете анализировать схемы, просто глядя на них. Да, я знаю, что это не практично, но другой вопрос, как можно рассчитать Rout?
Хамид Реза

1
Вы должны взглянуть на коэффициент усиления контура, который будет включать в себя определение рабочих токов и вставку моделей слабых сигналов для транзисторов. Это было бы легче смоделировать, но, конечно, нецелесообразно делать это с бумагой и карандашом.
Спехро Пефхани

Извините за мою ошибку, я имел в виду, что я знал, что это не эффективная схема. Я просто хотел, чтобы диапазон Rout (при условии тока нагрузки = 200 мА) проверял, верны ли мои расчеты.
Хамид Реза

3
Вероятно, <1 Ом.
Спехро Пефхани

2
«Хорошо! Кажется, вы можете анализировать схемы, просто глядя на них». Это называется опытом :-) Если вы посмотрите / изучите достаточно схем, вы также можете научиться распознавать их, просто взглянув на них. Что также помогает, так это то, что многие схемы состоят из меньших «стандартных» способов ведения дел. Как R3, R4, R5 + ДЗ: опорное напряжение с резистивным делителем , чтобы сделать более низкое опорное напряжение. Q3, Q4, Q5: дифференциальная пара с хвостовым источником тока. и т.д ...
Bimpelrekkie
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.