Откуда взялись эти омы?


10

Я новичок в электронике и пытаюсь понять, что меня немного беспокоит. Я пытаюсь выяснить величину сопротивления, которое я должен поставить последовательно перед светодиодом, и уравнение, с которым я все время сталкиваюсь:

R=VSVLEDILED

Где - напряжение источника, - прямое напряжение для светодиода, а где - прямой ток для светодиода.VS I LEDVLEDILED

Если мои В, В и мА, тогда я рассчитываю следующим образом:В LED = 2 I LED = 15 RVS=5VLED=2ILED=15R

R=VSVLEDILED=5V2V15mA=3V/.015A=200Ω

Тем не менее, дважды проверьте мою математику в центре светодиодов , если вы пробиваете 5, 2и 15в этих полях, он скажет вам, что вам нужен резистор , и это беспокоит меня, что либо:220Ω

  1. Я был слишком далеко от арифметики, или
  2. есть кое-что еще, что я не рассматриваю здесь.

Этот веб-инструмент не работает или мне не хватает важной информации / понимания? Откуда взялись эти дополнительные ?!?20Ω


4
* This calculator rounds the resistance up to the next standard resistor value. You should actually be able to buy a 5% resistor with the value returned by the calculator. ** Power calculations assume use of the standard value current-limiting resistor shown above. Resistor power ratings are chosen based on operating within 60% of the rated value.- прямо с led.linear1.org/1led.wiz

Ответы:


27

В калькуляторе используются 5% -ные прецизионные резисторы, то есть резисторы E24 , но таким образом, что невозможно превысить заданный ток. С резистором 200 Ом 5% можно получить сопротивление до 190 Ом, что приведет к току 15,8 мА, что нарушит ограничение 15 мА.


20

Этот инструмент автоматически рекомендует одно из стандартных значений резистора . Резисторы на 200 Ом не являются общепринятой ценностью, поэтому они рекомендуют 220 Ом, что гораздо более распространено. Ваша математика все еще острая :)


ну, на самом деле 20-ти значные значения (красно-черный цветовой код) являются довольно стандартными и очень распространенными в настоящее время, поскольку они являются обычными значениями серии E24. Я видел их много раз, они допускают легкое соотношение 1: 2 R (например, для ОУ) только с двумя резисторами (10, 20). Я бы даже сказал, что они более распространены, чем 22 (красно-красные) значения - Mouser дает мне около 1650 различных 200-омных и только около 970 из 220-омных ... явно не то, что я бы назвал "[не] общим значение «на 200 Ом» и «гораздо более распространенное» на 220 Ом.

Не уверен, каковы были ваши критерии поиска, но обычно в наборах резисторов с сквозным отверстием значения E12 являются наиболее распространенными.
crocboy

«Моими» критериями поиска были «200 Ом» и «220 Ом» - mouser.com/Passive-Components/Resistors/_/N-5g9n?P=1z0x8be , mouser.com/Passive-Components/Resistors/_/N- 5g9n? P = 1z0x89u - также комплекты резисторов - это не то, что говорит о распространении элемента в электронике, а портфели производителя. Помните, что сквозные отверстия в настоящее время в основном устарели.

также - я не спорю с тем фактом, что значения E12 более распространены в приложениях для любителей / любителей (что верно, потому что они были вездесущими с давних времен) - я спорю с мнением, что «резисторы 200 Ом не являются обычное значение », что, очевидно, даже для компонентов с сквозным отверстием, 200 Ом против 220 Ом составляет ~ 400/300 для Mouser. tl; dr - тот факт, что вы редко видели их, не делает их необычными . Это обобщение вашего утверждения, которое я считаю неправильным.

1
Да, я только что увидел, что он новичок и что-то делает со светодиодами - поэтому я предположил, что он больше увлекается. Я понимаю вашу точку зрения, хотя
crocboy

0

Из-за «изменчивости» в изготовлении резисторов, существует допуск / точность, связанная со значением резистора. Из-за этой изменчивости, чтобы гарантировать, что ток светодиода не будет превышен (с допуском 10%), фактическое значение резистора должно быть 220 Ом. Это расчет реальной схемы , а не теоретическая / идеальная схема расчета. Как видно, каждый ответ правильный, в зависимости от того, какую точку зрения вы используете.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.