Когда вы хотите ESBT (биполярный транзистор с переключателем на эмиттер)?

Я только что узнал о ESBT, которые кажутся гибридом BJT и MOSFET:

Когда я погуглил, большинство ссылок привело к STMicroelectronics , так что я думаю, что в настоящее время они являются единственным производителем.
Я заметил, что многие устройства имеют высокое напряжение (от 1000 В до более чем 2000 В), а некоторые устройства поставляются в довольно больших упаковках,

несмотря на то, что ток относительно низкий (это 7А). Должно быть связано с их применением в цепях высокого напряжения (2200 В).

Кто-нибудь использовал один из них еще? Какие преимущества перед полевым МОП-транзистором (кроме, может быть, более высокого напряжения)?

Традиционно МОП-транзисторы способны быстро переключаться, но доступны для напряжений до ок. Только 800 В или 1000 В. Питание BJT может занимать> 1000 В, но не так быстро.

ESBT доступен в ST как единая часть, но также может быть изготовлен с использованием двух дискретных транзисторов. Он использует преимущества конфигурации каскадного кода, которая сочетает в себе способность низковольтного устройства быть очень быстрым и способность высоковольтного устройства блокировать большое напряжение. Основание BJT поддерживается при умеренном напряжении постоянного тока, в результате чего его излучатель находится чуть ниже 1 В ниже. Это низкое напряжение на эмиттере является максимальным напряжением, которое МОП-транзистор должен блокировать.

Идея лучше всего проиллюстрирована, если подумать о процессе выключения: МОП-транзистор должен брать только немного меньше, чем небольшое базовое напряжение BJT, когда он выключен, и тем самым отключает ток через коллектор BJT и его собственный сток. очень быстро. Как только ток отключается MOSFET, коллектор BJT может занять некоторое время, чтобы подняться до любого высокого напряжения, необходимого для его отключения (и на самом деле больше не требуется много времени, потому что ток уже равен нулю ), и замедление Эффект его емкости Миллера (коллектор-база) не показывает.

Типичными применениями являются преобразователи с обратной связью, которые работают от выпрямленной шины 400 В (переменный ток), что соответствует конструкции на 600 ... 800 В (постоянный ток) и требует напряжения блокировки транзистора 800 В + n * Vout, где n является pri: sec коэффициент намотки трансформатора, а Vout - выходное напряжение постоянного тока преобразователя. Всякий раз, когда одного высоковольтного полевого МОП-транзистора достаточно для выполнения работы в коммутационном приложении, вполне вероятно, что это будет более экономичный способ - как бы ни была элегантна концепция использования типичных преимуществ двух разных устройств в конфигурации каскадного кода. , По моему опыту, ESBT или аналогичные схемы MOSFET-and-BJT - это нишевая топология.

ПРИМЕЧАНИЕ (редактирование, август 2012 г.). Похоже, что все устройства ST ESBT теперь помечены как NRND (не рекомендуется для нового дизайна). Источник. Действительно, прошло не так много времени с тех пор, как они были представлены / представлены на PCIM Europe 2008 .

Очень интересно. Я не знал об этих устройствах раньше. На первый взгляд кажется, что они представляют собой биполярный режим в общей базовой конфигурации с FET последовательно с эмиттером, выполняющим текущее переключение. Суть в том, что вы получаете высоковольтную работу BJT со скоростью полевого транзистора. Поскольку высоковольтные BJT имеют тенденцию к низкому усилению, это означает, что базовый источник должен обеспечивать значительный ток и должен быть достаточно твердым, чтобы поддерживать на базе только правильное напряжение, чтобы минимизировать падение напряжения, но при этом поддерживать BJT в качестве транзистора.

Интересно отметить, что для многих приложений эмиттерный транзистор также может быть быстрым переключающим низковольтным BJT. На самом деле я сделал это один раз, чтобы сделать передатчик AM на несущей линии на частоте 1 МГц. Это было в колледже, и у меня не было транзисторов с правильной комбинацией напряжения, скорости и усиления.