Очень большое Ethernet-соединение для Интернета и других данных (2000 футов)


24

Я строю дом. Он расположен примерно в 2000 футах от ближайшего интернет-кабеля. Мне пришлось всю дорогу проложить наш электромонтаж под землей, и я уже установил кабелепровод для интернет / телефонных кабелей от конца до конца с точками натяжения каждые 1000 футов.

Мой вопрос: каков экономически эффективный способ установить надежное высокоскоростное соединение Ethernet на таком расстоянии? Он будет использоваться для предоставления интернет-услуг, а также видео / аудио-каналов и сигналов управления. Я думаю, что 100 Мбит / с в каждом направлении будет удовлетворительным в качестве целевой максимальной скорости для соединения.

У нас будет доступная электроэнергия на обоих концах соединения.

Я изучил расширители Ethernet, но максимальная скорость, по-видимому, резко падает с увеличением расстояния.

Я хотел бы использовать волокно, но я не могу найти недорогой метод терминации.

Я не думаю, что беспроводная связь практична, потому что у нас нет прямой видимости между конечными точками из-за большой площади деревьев.

Спутниковое или 4G соединение не подходит из-за цены, скорости и надежности, а также из-за необходимости аудио / видео / контрольных сигналов на расстоянии.

Спасибо за любое руководство!

ОБНОВЛЕНИЕ 2016:

Я установил RG6-заполненный гелем прямой коаксиальный кабель (в ПВХ-кабелепроводе для дополнительной защиты) и использовал удлинители Ethernet-коаксиал ( TrendNet TPA-311 ), и я ОЧЕНЬ доволен результатами. По цене 50 долларов или меньше за устройство, это очень разумная стоимость. Кроме того, коаксиальный кабель RG6, если вы ходите по магазинам, очень дешев.

Я могу достичь скорости интернета 60 Мбит (что является максимальным предложением моего интернет-провайдера в моем регионе), и эти устройства очень стабильны - никаких сбоев или необходимости их перезагрузки. Я даже установил T, чтобы разделить линию на полпути, чтобы подключить другое здание к сети.

Одно очень важное замечание: обязательно устанавливайте высококачественную заземленную защиту от перенапряжений в КАЖДОЙ точке подключения. Я использовал это . Я попробовал систему без защиты от перенапряжения, и в течение недели мои устройства TPA-311 были разрушены. Я разобрал их, чтобы диагностировать проблему, и обнаружил, что несколько компонентов испарились из-за высокой энергии. Урок выучен. С момента установки защиты от перенапряжений у нас было несколько сильных гроз, и мы все еще работаем безупречно.

Другие замечания по установке:

  • Получите дешевые коаксиальные щипцы и объемные коаксиальные терминаторы. Они очень просты в установке. Не нужно никаких дорогих инструментов.

  • Для длительных протяжек смазка для кабеля абсолютно необходима. Наша первая тяга около 800 футов была без смазки, и я начал сомневаться, что мы когда-нибудь сделаем это. Последующие тяги (даже большие расстояния) со смазкой были легкими.

Обновление через 1,5 года - все еще работает отлично! Нет необходимости заменять какие-либо компоненты (кроме аккумулятора в моем ИБП). Очень доволен этим решением!


Определите недорогой и, пожалуйста, расскажите, на что именно вы смотрели? Волокно - единственный реальный способ, который я вижу. Кроме того, современные соединения Ethernet являются полнодуплексными, поэтому вы получаете одинаковую скорость в обоих направлениях. Существуют медиаконвертеры для гигабитного волокна, например TP-Link MC210CS, которые стоят от 50 до 60 долларов.
AndrejaKo

3
Я буду второй голос за волокно. Завершение обычно выполняется телекоммуникационной компанией, которая имеет оборудование (вы не купили бы его для одноразового использования). После прекращения вам не придется иметь дело с этим снова. Выберите свой форм-фактор терминации, такой как ST или SC, и используйте медиаконвертер для преобразования в медный гигабитный Ethernet.
Tinkerer

1
Поскольку пробег полностью принадлежит моей собственности за отметкой d, телекоммуникационная компания не будет к ней прикасаться. Таким образом, я должен сделать все сам. Таким образом, целью будет недорогое прекращение (менее 20 долларов США за завершение).
Райан Григгс

1
Я думаю, что коаксиальное решение, предложенное ниже @bigjosh, является наиболее разумным из-за стоимости коаксиального кабеля, простоты подключения и разумной цены на аппаратные средства расширения. Хотелось бы иметь оптоволокно, но из-за высокой стоимости установки концевых разъемов (т.е. инструмента для раскалывания и т. Д.) Я думаю, что это не практично для меня :(
Райан Григгс

Терминаторы Belden FX Brilliance без инструментов могут работать, но могу ли я отрезать / полировать волокно обычными бытовыми инструментами? ( belden.com/docs/upload/… )
Райан Григгс

Ответы:


11

Вы хотите Ethernet через коаксиальный расширитель, как этот ...

https://www.amazon.com/StarTech-com-Gigabit-Ethernet-Unmanaged-Extender/dp/B00AMCKN80/ref=as_sl_pc_ss_til?tag=joshcom-20&linkCode=w01&linkId=B6C47PTXNGHWHVUT&creativeASIN=B00AMCKN80

Он может легко быть в состоянии получить 100 Мбит / с на 2000 футов (~ 600 метров), используя любой поддерживаемый коаксиальный кабель ...

диаграмма трос / дистанция / скорость


Спасибо за информацию. Однако проблема с этим типом заключается в том, что с увеличением расстояния скорость уменьшается. Согласно их спецификации, на 300 м максимальная скорость составляет 75 Мбит / с, а на 1 км она падает до 10 Мбит / с.
Райан Григгс

Я нашел этот, который может предложить более высокие скорости: ethernetextender.com/ethernet-extension-products/…
Райан Григгс

Скорость зависит от дальности и качества кабеля. Если у вас есть место в кабелепроводе, вы сможете получить 112 Мбит / с на расстоянии 2000 футов по кабелю RG-11. Диаграмма длины / скорости / расстояния для коаксиальной модели доступна по адресу sgcdn.startech.com/005329/media/sets/EOC1110x_Manual/… .
bigjosh

Мне нравится идея коаксиального решения. 1) Коаксиальный кабель дешевый! 2) Я могу подключить несколько кабелей RG6 к моему кабелепроводу 1/2 "3) 144 Мбит / с на ~ 600 м с RG6 выглядит хорошо в пределах спецификации. 4) Оборудование расширителя кажется разумным по цене. СПАСИБО!
Райан Григгс

4

100Base-FX кажется правильным с максимальным теоретическим расстоянием в 2 км, и, кажется, есть конвертеры, доступные по разумным ценам. Или проблема терминации заключается в присоединении разъемов к концу оптоволокна? Я бы подумал, что можно было просто заказать одну правильную длину.


Да, прекращение (подключение разъемов) является проблемой. Попытка протянуть кабель через кабелепровод с присоединенными концами, вероятно, повредит его. Может даже не соответствовать из-за размера трубопровода.
Райан Григгс

@ Райан Григгс Исследовать типы разъемов. Существует целая наука об этом и о том, что совместимо с чем, но есть любые разъемы, которые имеют внешнюю защиту для оптоволоконного ядра и имеют такой же размер или меньше, чем обычный разъем 8P8C. Например, оптический разъем DIN очень маленький, и тогда вы можете получить адаптер от этого к тому, что вы хотите использовать в конце.
AndrejaKo

Я вижу на Али наборы для терминации за <100 долларов, но не знаю, насколько хорошо они работают.
Спехро Пефхани

1
Вы можете купить волокна с заранее установленной длиной, предназначенные для протяжки через воздуховоды. На тех, что я купил, был короткий участок шланга, который закрывал разъемы. На одном конце шланга была тянущая петля, на другом конце - переходник, который привинчивался к сальнику кабеля. Эта железа была в свою очередь связана с усилениями кевлара в кабеле.
Питер Грин,

0

Не знаю, является ли это практическим подходом, но, возможно, вы могли бы использовать питание через ретрансляторы Ethernet.

Одна единица, как правило, расширяет диапазон на 100 м, я видел, как один рекламировался как цепной шесть раз, так что вы получите 600 м, что довольно близко к 2000 футам (это был ALLNET ALL048600 , извините, я нашел только немецкое описание). Может быть, вы могли бы обеспечить власть с обеих сторон, чтобы легко преодолеть это расстояние.

Это также позволило бы гигабитный Ethernet.

Но вам придется купить 6 повторителей - и установить их как-нибудь вдоль линии. Не похоже на самое надежное решение.


Я не могу цепляться из-за отсутствия разрывов в трубопроводе. У меня только две точки тяги, каждая на высоте около 1000 футов. В противном случае, трубопровод будет похоронен на глубине около 2,5 футов. Но спасибо за информацию!
Райан Григгс

О, дорогой, я читаю что-то вдоль линии каждых 100 футов (пропустил ноль) точку притяжения ... не берите в голову мой ответ тогда.
Арсенал

0

Пока у вас есть питание на удаленном конце и приблизительная линия прямой видимости, Wi-Fi и yagi на каждом конце будут являться частью стоимости кабельной трассы.


Как указано, нет прямой видимости из-за сильно лесистой местности.
Райан Григгс

@RyanGriggs Может быть, вы можете подключиться к беспроводной сети на расстоянии, от дома до деревьев или от деревьев до кабеля?
Markt

Все под землей, не нужно антенн в середине поля. Также придется бегать не менее 75% пробега, чтобы обойти деревья. Спасибо
Райан Григгс
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.