Диоды против насыщения подключены параллельно CB-диоду транзистора, который должен быть защищен от насыщения. Вы делаете это правильно в npn (анод в основании и катод в коллекторе), и это должно быть сделано точно так же в pnp, просто чтобы диод был наоборот в этом транзисторе: катод в основании, анод в коллекционер.
ΩΩ
Если вы хотите еще больше увеличить скорость, попробуйте подключить базовые резисторы к маленьким (около 22 пФ) конденсаторам. Хитрость в поиске правильного значения для конденсатора заключается в том, чтобы сделать его несколько равным эффективной емкости в основании, тем самым формируя делитель напряжения 1: 1 для высокочастотной части нарастающего или падающего фронта напряжения.
Редактировать № 1:
Вот схема, которую я использовал для проверки с помощью LT Spice. Входной сигнал (прямоугольный, 0 В и 5 В) подается на три одинаковых инвертора BJT, каждый из которых использует дополнительную пару BC847 и BC857. У того, что слева, нет специальных приемов для его ускорения, у середины используются диоды Шоттки для предотвращения насыщения, а у правого также имеется высокоскоростной байпас вдоль каждого базового резистора (22 пФ). Выход каждого каскада имеет идентичную нагрузку 20 пФ, что является типичным значением для некоторой емкости следа и последующего входа.
Следы показывают входной сигнал (желтый), медленный отклик цепи слева (синий), отклик с диодами против насыщения (красный) и отклик цепи, в которой также используются конденсаторы (зеленый).
Вы можете ясно видеть, как задержка распространения становится все меньше и меньше. Курсоры установлены на 50% от входного сигнала и на 50% от самой быстрой схемы и показывают очень небольшую разницу только в 3 нс. Если я найду время, я также могу взломать схему и добавить реальные фотографии. Тщательная компоновка, безусловно, будет необходима для достижения времени задержки менее 10 нс в реальности.
Редактировать № 2:
Макет работает хорошо и показывает задержку <10 нс на моем диапазоне 150 МГц. Фотографии будут позже на этой неделе. Пришлось использовать мои хорошие пробники, потому что дешевые показали не намного больше, чем звон ...
Редактировать № 3:
Хорошо, вот макет:
ΩΩΩμ
На первом снимке экрана показаны формы входных и выходных сигналов при 100 нс / дел и 2 В / дел для обеих трасс. (Область применения - Tektronix 454A.)
На втором и третьем скриншотах показаны переходы от низкого к высокому и от высокого к низкому на входе с 2 нс / дел (основание по времени 20 нс с дополнительным 10-кратным горизонтальным увеличением). Трассы теперь центрированы вертикально на экране для облегчения отображения задержки распространения с 1 В / дел. Симметрия очень хорошая и показывает разницу <4 нс между входом и выходом.
Я бы сказал, что мы действительно можем доверять моделируемым результатам.
Время нарастания и спада, скорее всего, быстрее в реальности и ограничено временем нарастания прицела, но я не могу думать ни о какой причине, почему задержка между двумя сигналами не должна отображаться правильно.
Есть одна вещь, на которую следует обратить внимание: при каждом переходе от низкого к высокому и от высокого к низкому уровню два транзистора имеют тенденцию к очень короткому перекрестному поведению. При более высоких частотах входного сигнала (прибл.> 2 МГц) схема инвертора начинает принимать большой ток и делает странные вещи ...
