Это будет еще один спорный вопрос, поэтому позвольте мне перефразировать и иногда цитировать источник (учебник), который я считаю заслуживающим доверия, EMC и печатная плата Марка Монтроуза. Для начала давайте введем обычную терминологию:
- безопасное заземление = заземление, которое соединено низкоимпедансным трактом с землей
- напряжение сигнала (ссылка) заземление, например, заземление на печатной плате
Теперь потенциально шокирующая цитата (стр. 249):
Соединение двух основных методов может быть непригодным для конкретного применения и может усугубить проблемы ЭМС. [...] Существуют распространенные заблуждения относительно заземления. Большинство аналитиков считают, что заземление - это путь возврата тока, при котором хорошее заземление снижает шум цепи. Это убеждение заставляет многих предполагать, что мы можем втягивать шумовой радиочастотный ток в землю, как правило, через основную конструкцию здания. Это справедливо , если мы обсуждение безопасности заземления, а не сигнал опорного напряжения. Хотя обратный канал RF является обязательным, он не обязательно должен иметь потенциал земли. Свободное пространство не на земле потенциал .
(Акцент мой).
Таким образом, установив, что (если это необходимо сказать), как насчет подключения платы PCB (или в случае многоплатного устройства, нескольких плат) к металлическому корпусу / корпусу, даже если последний не подключен к земле? / земля безопасности? (Например, вы можете поместить клетку Фарадея в пластиковый корпус.)
Во-первых, нам нужно прояснить кое-что еще: если у вас многоплатная система, одноточечное заземление (так называемая «святая» земля, без шуток) подходит, когда скорость сигналов / компонентов составляет 1 МГц или меньше , обычно в аудиосистемы, системы электропитания и т. д. Для более высоких рабочих частот, например компьютера, используется многоточечное заземление. Для смешанных частот оба объединяются в гибридной технике заземления, как показано ниже (рисунок из книги Монтроуза):
И вот почему вам нужно многоточечное заземление для высокочастотных систем, что объясняется в книге Монтроуза (стр. 274) в контексте системы с дочерними платами (например, вашего типичного настольного компьютера):
РЧ поля, генерируемые на печатной плате, будут [...] соединяться с металлической структурой. В результате в структуре возникнут радиочастотные вихревые токи, которые будут циркулировать внутри блока, создавая распределение поля. Это распределение поля может соединяться с другими цепями [...]. Эти [вихревые] токи подключаются к каркасу карты через импедансы распределительного переноса, а затем через попытки замыкания контура путем подключения обратно к объединительной плате. Если синфазный опорный импеданс между объединительной платой и каркасом карты не будет значительно ниже распределительного «источника возбуждения» (вихревых токов), то между объединительной платой и каркасом карты будет создано радиочастотное напряжение. [...] Проще говоря, синфазный спектральный потенциал между объединительной платой и каркасом карты должен быть закорочен.
Если вам интересно, почему у материнской платы настольного компьютера есть электрические соединения через все винты, которые крепят ее к (металлическому) корпусу, вот почему они есть.
NB: « Основания заземления» Джоффа и Локка дают почти то же самое объяснение в их разделе «Цель сшивания плоскостей возврата печатных плат в шасси» , поэтому, я думаю, эксперты с этим согласны.