Мнения о осциллографе, подходящем для электроники хобби на бюджете


32

Я подумываю о покупке осциллографа в качестве моей следующей покупки инструмента, но я не знаю, что мне нужно искать или какие варианты есть. В идеале я предпочел бы что-то, что было бы автономно, но я ожидаю, что устройство, подключаемое к ПК для дисплея, будет дешевле и предложит больше функциональности. Прямо сейчас мои проекты достаточно просты, но я бы предпочел купить инструмент, который я не вырасту слишком быстро.

Спасибо за все ответы до сих пор, это много информации, чтобы посмотреть!


Вот некоторые вещи, которые следует учитывать при рассмотрении цифровых запоминающих осциллографов.
Tyblu

$ 200 хорошо по вашему бюджету? Рассмотрим USB-прицел от Pico Tech (Великобритания). Великолепные прицелы на базе ПК с интуитивно понятным программным обеспечением и всеми функциями гораздо более дорогого DSO. Кроме того, вы можете хранить / просматривать / обмениваться сигналами в виде файлов на ПК. Большинство инженеров порекомендовали настольные прицелы, но я думаю, что они устарели и заново изобретают функции, которые можно реализовать на ПК. Проверьте мой ответ для получения дополнительной информации: electronics.stackexchange.com/a/187648/8853
Robinicks

Ответы:


18

Вы не упоминаете, какую именно работу вы выполняете, но хороший цифровой осциллограф (DSO) прослужит вам некоторое время (и я гарантирую, что некоторое время он не устареет). Конечно, вы можете взять подержанный аналоговый осциллограф Tektronix , но мой объем хранения спас мой срыв разочарования не раз.

У меня есть Rigol DS1052E (хороший обзор от правильного инженера электроники здесь ) , который является сфера 50 МГц 1 Гвыб / с с завода - изготовителя; на eBay они составляют около 675 австралийских долларов . На мой взгляд, это лучшие высококлассные хобби-прицелы на рынке; учитывая то, что вы получаете за цену, я бы ни за что не обменял свою.


4
Поскольку людям это кажется интересным, вот некоторые особенности: 2-канальный с внешним триггером, математические функции (сложение, fft и т. Д.), Тонны измерительных функций (freq, vrms, vpeak и т. Д.), Цветной ЖК-дисплей, USB-хост для выгрузки осциллограммы / снимки экрана на USB-накопителе, ведомое USB-устройство для управления компьютером (только для Windows, но работает в VMware на моем Mac), многокадровая запись, режим с одним триггером (именно поэтому я купил его; замораживание при запуске для анализа или хранения) и намного больше, что я не могу вспомнить из головы!
Penjuin

У меня есть Rigol DS1052E и я купил его из-за обзора в eevblog. До сих пор я не использовал его так много, но то, что я видел, кажется, это действительно хорошее соотношение цены и качества.
tinkerlog

У меня также есть один из них, поскольку до сих пор он оказался весьма полезным для моих нужд. Он делает то, что говорит на коробке, и, кажется, делает это хорошо.
Лоуренс Джонстон

Я второй DS1052E, это действительно хорошая область, просто убедитесь, что вы изменили его до 100 МГц. Однако, если вы можете получить хороший аналоговый прицел по дешевке, то это хороший способ начать, а для некоторых ситуаций это может быть действительно хорошим дополнением к DSO. В моем Hackerspace у нас есть стек областей действия Tektronix (2247A, 2246, TAS 250), и все они вполне пригодны для использования, и я настоятельно рекомендую любую из них.
dren.dk

Что мне лично нравится в DS1052E, так это в том, что он имеет достаточный объем памяти. Самый дешевый Agilent в три раза дороже, имеет только 20 тыс. Сэмплов, но этот имеет 1 млн., Что позволяет вам при необходимости увеличивать масштаб. Может быть настоящим спасителем для определенных глюков!
Роман Старков

8

Поскольку никто еще не упомянул об этом, я опубликую ссылку на руководство по afrotechmods по покупке осциллографа thinga-Ma-Jiggy.

http://www.afrotechmods.com/groovy/oscilloscope_tutorial/oscilloscope_tutorial.htm

Первое видео на этой странице посвящено обсуждению того, что именно вы должны купить и т. д.


7

Мне никогда не удавалось найти хороший подержанный прицел на eBay или Craigslist; Есть тонны, но они, как правило, не хватает зондов или документации. В итоге я купил MSO-19 у Link Instruments примерно за 250 долларов. Это компьютерный одноканальный цифровой запоминающий осциллограф с интерфейсом USB и 7-канальный логический анализатор. Он хорошо работает на Windows XP, работающей в VMWare Fusion, на моем MacBook Pro, работающем под управлением Snow Leopard. Я не нашел ни одной USB-основы с программным обеспечением OS X. Я считаю, что ограничением является одноканальный объем: было бы неплохо сравнить необработанный сигнал с сигналом, обработанным каким-либо образом (через RC-фильтр или операционный усилитель), но доказано, что быть чрезвычайно полезным.

У Parallax есть два осциллографа: PropScope за 250 долларов и USB-осциллограф за 140 долларов . У меня нет опыта ни с одним из них. Похоже, они оба являются двухканальными, но ни у одного из них нет логического анализатора.


2
Я бы избежал USB-осциллографа за 140 долларов ... он только сэмплирует с максимальной частотой 1 МГц. И в $ 250, PropScope по-прежнему только 25 МГц. Приличный, но MSO-19 делает гораздо быстрее, как выглядит.
Давр

5

Просто получите один использованный на eBay. Это намного дешевле, чем сфера ПК. Моя семья подарила мне старую "Lizen" 20 МГц, которая работает достаточно хорошо для того, что я делаю. Я подозреваю, что это было ниже 50 долларов.

Есть также эта вещь за 89 долларов, если она отвечает вашим требованиям: http://www.seeedstudio.com/depot/micro-digital-storage-oscilloscopedso-nano-p-512.html

У меня есть BitScope , потому что я видел дешевый на eBay, но я редко им пользуюсь.


1
Поздний +1 для старого аналога.
Tyblu

1
+1 Мне принадлежит один из DSO Nano (V1), и это действительно полезная сфера. Программное обеспечение было обновлено, чтобы включить много новых функций. Доступен новый V2 Nano, который имеет еще больше функций и по той же цене. Sparkfun.com/products/10244 . На форуме seedstudio есть большое количество поклонников, где вы можете скачать обновления прошивки seeedstudio.com/forum .
SteveR

У меня сейчас V2 Nano, и он полезен, но ограничен. Quad выглядит лучше.
эндолит

3

Вам нужны функции аналогового осциллографа, или вы планируете использовать его для анализа цифровой логики? Есть несколько приличных логических анализаторов на базе ПК, которые вы можете получить за очень низкую цену, учитывая их возможности, если вы не возражаете против возможности проводить анализ аналоговых сигналов.

Что касается реальных аналоговых осциллографов на базе ПК, то это единственный известный мне прибор, который обладает достойными возможностями по разумной цене: Link Instruments MSO-19 . Он фактически сочетает в себе 1-канальный осциллограф с 8-разрядным цифровым логическим анализатором, поэтому вы получаете хороший набор функций. Предположительно, он может сэмплировать осциллограф на частоте 2 ГГц, а каналы цифрового логического анализатора - на частоте 200 МГц. Это упомянуто другим плакатом выше, за 250 долларов.

Если вам нужен только цифровой логический анализатор, то лучшим из доступных мне недорогих анализаторов является Zeroplus Logic Cube LAP-C 16032 с 32 Кбит / с канальным буфером, 16 цифровыми каналами и возможностью дискретизации до 100 МГц, это всего $ 120.


3

Автономные осциллографы Owon довольно дешевы (25 МГц менее $ 200, если заказаны у производителя) и вполне хороши по своей цене. http://www.owon.com.cn/eng/pdsSeries.asp


Как вы заказываете у производителя? Я не вижу методов покупки на их сайте.
г-н Ежик

У меня есть ойон, и я им очень доволен - хотя купил Ebay
SimonBarker

1

В январском выпуске журнала Elektor есть статья о создании собственного многоканального логического анализатора на основе платы ATM18, которую они продают (?). Это, в свою очередь, основано на более ранней статье о создании собственного осциллографа хранения с использованием той же платы. В зависимости от ваших требований, любой из них может подойти в качестве пробела, пока вы не выберете окончательный вариант.

Похоже, у вас есть около недели, чтобы добраться до WHSmith до выхода следующего номера. В качестве альтернативы вы можете заплатить около 1,10 фунтов стерлингов, чтобы загрузить статью о Logic Analyzer здесь или осциллографе хранения здесь (вам нужно купить кредиты Elektor с левой стороны. меню). Доска, на которой он основан, похоже, здесь .


1

У меня есть ПК с двойной трассировкой, сделанный Parallax. У него очень ограниченные возможности, потому что он ограничен скоростью шины USB при взятии образцов. Это облегчает использование, когда у вас под рукой ноутбук или настольный ПК, но также делает его бесполезным при работе с любыми высокоскоростными сигналами. В общем, я потратил на себя всего около ста долларов, и это послужило моему прототипу, и хобби нужно очень хорошо. Это просто бесполезно для работы с радио или микроволновой печью.


Вы пробовали USB-прицелы от PicoScope? Никто, кажется, не слышал о них, но я владею несколькими устройствами и действительно доволен их производительностью. Смотрите мой ответ: electronics.stackexchange.com/a/187648/8853
Robinicks

1

Привет! Я рад, что открыл такое место. Я начинающий энтузиаст и искал точно такую ​​же вещь - приличную небольшую область с ценой, с которой я могу справиться. Я тоже искал сайты eBay и Craigslist в течение нескольких часов. Сфера действия там кажется рискованной, так как только один из сотен продавцов предложил гарантию, и из-за (уже упомянутого) факта, что многие предлагаются неполными. Сегодня я нашел что-то БОЛЬШОЕ. Есть профессиональный любитель, продающий «проектные» прицелы за 100 долларов! Сайт даже предлагает БЕСПЛАТНЫЕ зонды для тех, кто покупает полностью собранные версии или комплекты. Информацию о «DPScope» можно найти здесь: http://www.pdamusician.com/dpscope/index.html Очевидным компромиссом этой конструкции является также ее скудная максимальная пропускная способность 1,3 МГц. Я тоже новичок в этом, поэтому некоторые из вас опытные могут проверить спецификации на том же сайте. В одной из моих многочисленных книг максимальная частота 20-25 МГц указана как идеальная отправная точка для любителя, с двумя каналами (двойная трассировка) в качестве обязательного элемента и «хранением» в качестве большой помощи, но не необходимости. Однако упомянутой книге около двух десятилетий! Хорошей охоты :--)


20 МГц - хорошее место для начала, так как это обычная полоса пропускания для аналоговых областей среднего (нижнего уровня, в настоящее время) диапазона (50 МГц - 60 МГц - обычная полоса для низкоуровневых DSO). Поскольку они были когда-то обычными, они теперь дешевы 20 МГц позволяет фиксировать время нарастания до ~ 17 нс. По моему мнению, каждый энтузиаст нуждается в аналоговой области видимости для проверки реальности , так как они отображают именно то, что подходит для исследования. DSO более универсальны, так как вы можете собирать и анализировать данные для БПФ, регистрации в компьютере (для пользовательских программ отображения, захвата экрана, дальнейшего анализа) и захвата и / или запуска по одноразовым событиям.
Тыблу

Начинающий или нет, серьезно подумайте о возможностях ПК! За 200 долларов США вы можете получить защищенное устройство со скоростью 100 мс / с от PicoScope, которое обладает всевозможными расширенными функциями. Прекратите платить деньги за настольные устройства, которые (должны были) быть устаревшими с ПК вокруг. Смотрите мой ответ для получения дополнительной информации. electronics.stackexchange.com/a/187648/8853
Robinicks

1

Вам необходимо уточнить разницу между пропускной способностью и частотой дискретизации. Например, PropScope - 25 миллионов выборок в секунду. Он едва сможет точно оцифровать прямоугольную волну 5 МГц.

Rigol - отличная сделка, если вы можете взломать ее (см. Мега-ветку на www.eevblog.com). У меня есть DS1102E, который не требует взлома, и это хорошая область.

По ссылке MSO19 вы очень быстро перерастете. Он имеет один аналоговый канал и не может измерять сигналы намного ниже 50 мВ.

Лучшая область для меня сейчас - QA100, потому что в него встроен логический анализатор. Он имеет частоту дискретизации 100 Мбит / с, полосу пропускания 25 МГц и 12 или 16 логических каналов (не помню). И 350 долларов. Прицелы Rigol не имеют логических каналов в базовом блоке. Вы можете добавить их, но цена прицела уже не очень хорошая. На самом деле, это прямой расход.

http://www.quantasylum.com/content/Products/QA100.aspx

QA100 также имеет протокол декодирования. Сегодня я не могу представить ни одного инженера, которому бы не понадобился даже простой логический анализатор с декодированием протокола.


Примерно 4/5 пути вниз по ссылке QA, которую вы дали, представляет собой полезную диаграмму, сравнивающую большинство областей, упомянутых в этой теме.
scobi

Ах, прямая ссылка здесь: quantasylum.com/content/Products/QA100/CompetitiveOverview.aspx
scobi

1

Рассмотрим USB-осциллографы на базе ПК от Pico Tech (Великобритания). Это отличные возможности, которые имеют действительно интуитивное программное обеспечение и имеют все функции гораздо более дорогого DSO. Очень портативный, большинство моделей умещаются в ваших руках! Например, их область начального уровня - это устройство со скоростью 100 Мегапикселей в секунду, в котором вся электроника включена в зонд! Они называют его «ручкой», и его стоимость составляет 200 долларов, но не позволяет его простому виду обмануть вас! Поскольку программное обеспечение для ПК одинаково для всех устройств, вы получаете расширенные триггеры, декодирование сигналов для последовательных протоколов, БПФ, маски и еще много чего, даже с областью начального уровня. Вы даже можете добавить пользовательские / математические каналы для расширенной обработки. Все захваченные сигналы могут быть сохранены в виде файлов для последующего анализа / просмотра.

Очевидно, что они не ограничивают / не сокращают возможности своего начального уровня, в отличие от большинства других производителей, которые заставляют вас платить больше за «продвинутые» функции, которые действительно весьма полезны, когда они вам нужны.

Большинство инженеров порекомендовали настольные прицелы, но я думаю, что они устарели и переосмысливают функции, которые (в последнее время) могут быть реализованы на ПК. Это их серия начального уровня , я уже очень довольный клиент. (У меня есть область действия ручки и другой).


0

Никаких нареканий от моего Rigol DS1102E. Похоже на Agilent, который я использовал в колледже, с гораздо меньшими затратами. Больше информации здесь, если вы заинтересованы: Rigol DS1102E на Amazon для модели 100 МГц, или вы можете получить 50 МГц и модифицировать его, как упомянуто выше, чтобы немного сэкономить.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.