Спецификации проекта

Чтобы сначала кое-что прояснить (вау, это звучит так высокомерно):

• Это проект Arduino
• Это должно быть применимо на международном уровне
• У меня есть опыт работы с модулями 433 МГц
• У меня нет опыта работы с модулями 2,4 ГГц
• Я сделал довольно много проектов Arduino (я не полный стартер), которые включают, но не ограничиваются
  • 433 МГц беспроводное управление
  • Веб-контроль
  • Подключил клавиатуру к Aurduino

Я работаю над проектом домашней автоматизации, который может пойти на меньшее производство. Проект является беспроводным, и соединения будут управляться следующим образом:

• У вас будет несколько подчиненных узлов и один главный узел в доме.
• Все эти узлы будут передавать и получать данные. НАПРИМЕР
  • Получить: команда для переключения реле, включения переменного тока и т. Д.
  • Передача: данные оптопары, чтобы увидеть, включен ли свет, температура и т. Д.

Группы

У меня есть 2 варианта группы:

• Полоса 2,4 ГГц
• Полоса 433 МГц

2,4 ГГц

Плюсы:

• Большая скорость передачи данных (не очень важно)
• Дешевые трансиверы с антеннами доступны здесь

Минусы:

• Небольшая дальность, решаемая превращением каждого узла в ретранслятор. Он отсылает сигнал, если он не его, но записывает идентификатор пакета, поэтому, если другой узел отскочит пакет, узел не застрянет в бесконечном цикле)
• Много помех

Вопросы:

• Ограничивают ли какие-либо правительственные нормативы рабочие циклы для этой полосы?
• Будет ли это сильно затронуто другими беспроводными сетями?
• Могут ли другие сигналы затруднить чтение (я никогда раньше не работал с этой группой)?
• Будет ли идея повторителя работать?

433 МГц

Плюсы:

• Большой ассортимент
• Хорошее проникновение в стены
• Небольшое вмешательство

Минусы:

• Действительно чертовски дорогие трансиверы
• Если бы я использовал не приемопередатчики, а 1 приемник и 1 передатчик (дешевле), мне понадобилось бы 2 антенны, и это стоило бы мне примерно столько же, сколько приемопередатчик 2,4 ГГц с антенной

Вопросы:

• Будет ли 1 приемник + 1 передатчик плохо мешать друг другу?
• Эта группа переполнена?
• Ограничивают ли какие-либо правительственные нормативы рабочие циклы для этой полосы?

Предложения

Не стесняйтесь давать мне любые предложения!

Я был бы рад, если вы ответите на это, я нашел время, чтобы написать это как можно лучше :)

Положив это в ответ только потому, что здесь легче набрать. У меня дома был похожий проект автоматизации, который вы описали, поэтому я поделюсь с вами своими впечатлениями о завершении проекта. Я делал пользовательские платы с TI MSP430 @ 900 МГц, просто указал на точку с MSP430 с Ethernet в качестве точки доступа. Хотелось бы, чтобы я выбрал 433 МГц, я полагаю, что этот диапазон был бы лучше для меня.

Я выбрал 900 МГц, как и вы, я искал что-то, что не было в 2,4 ГГц, которое, как я полагал, было бы переполнено Wi-Fi и беспроводными телефонами. Мне нужна была небольшая антенна, поэтому я выбрал 900 вместо 433. Используя мою маленькую TI SA, в моем районе были другие источники 900 МГц, но там не было людно.

Во всех этих диапазонах есть определенные ограничения по мощности и времени передачи. У TI есть приятное замечание по поводу соответствия нормативам в этих диапазонах ISM. Самое интересное отметить, что если вы делаете скачкообразную перестройку частоты, вам будет позволено использовать больше энергии, чем если бы вы просто выбирали канал и придерживались его. Это немного больше работы, и для меня это сказалось на времени автономной работы. Мои узлы спят и опрашивают, чтобы искать команды с моего телефона. Если бы я использовал прыжок, им пришлось бы проснуться и сначала найти частоту точки доступа, которая потребляет больше энергии.

Я думаю, что если вы посмотрите на некоторые решения для микроконтроллеров, то сможете найти довольно дешевые 433 МГц трансиверы. Это была еще одна причина для 900.

Что касается других ваших вопросов о помехах, это зависит, конечно, было бы легче спроектировать систему, в которой у вас всегда был доступ к вашему каналу, и никто больше не вмешивался. Знание того, что вы должны бороться с помехами, заставит вас обрабатывать такие вещи, как повторные передачи, подтверждения того, что сообщения были отправлены, может быть, проверка ошибок, такая как CRC, и удержание коллизий.

На самом деле это не плохо, в итоге вы получите более надежный продукт. Вы не хотите посылать своему коммутатору сигнал на включение, и он никогда этого не достигнет. Лучше ожидать помех и сделать вашу систему достаточно надежной, чтобы повторить попытку.

Повторители могут определенно работать, люди используют их постоянно. Для меня ретранслятор подразумевает, что он будет включен все время, поэтому он не годится для EP с батарейным питанием, но есть и другие сетевые стратегии, которые тоже могут работать. Я бы начал с простого «точка-точка», чтобы начать, но вы всегда можете погрузиться прямо в.

Просто мои 2 цента, удачи в проекте.

Ограничивают ли какие-либо правительственные нормативы рабочие циклы для этой полосы?

Да, зависит от модуляции и выходной мощности, и FCC, и ETSI имеют пределы рабочего цикла в диапазоне 2,4 ГГц для узкополосных сигналов. Широкополосные (500 кГц и выше) имеют требования PSD в соответствии с правилами FCC.

Будет ли это сильно затронуто другими беспроводными сетями?

Зависит от уровня загруженности в вашем районе. все пользователи диапазонов ISM должны быть хорошими соседями, то есть не создавать слишком много помех и быть терпимыми к другим.

Могут ли другие сигналы затруднить чтение (я никогда раньше не работал с этой группой)?

Зависит от вашего трансивера. Некоторые имеют хорошую чувствительность и селективность при определенных схемах модуляции, некоторые нет.

Будет ли идея повторителя работать?

Ячеистые сети работают, но пропускная способность данных уменьшается с каждым скачком. Zigbee является примером ячеистой сети.

Будет ли 1 приемник + 1 передатчик плохо мешать друг другу?

Нет, если вы не делаете их одновременно.

Эта группа переполнена?

433 МГц в Европе имеет ~ 1,7 МГц как ISM, он может быть переполнен на стоянках (автомобильных FOB).

Ограничивают ли какие-либо правительственные нормативы рабочие циклы для этой полосы?

Да, в зависимости от вашей модуляции и уровня мощности.

В прошлом у меня были проблемы с этими маленькими модулями передатчика и приемника 443 МГц. Оказалось, что Wii-U использует эту частоту.

Я бы посоветовал использовать модули ESP8266 WiFI, если вы не возражаете против низкой пропускной способности. Я только начал использовать один из них для больших настенных часов, которые я строю. Они очень дешевые (<4 доллара).

Если вы используете 2,4 ГГц, вы должны помнить, что микроволновые печи, устройства Wi-Fi и Bluetooth используют эти частоты, и все они могут вызывать нежелательные помехи в доме.

Кроме того, переключение пакетов данных может быть очень громоздким. Требуется очень тщательная работа по предотвращению коллизий пакетов на следующем этапе и ядерных пакетов, которые никогда не заканчиваются.

Нет причин, чтобы 433 МГц трансивер был дорогим, так как Si4432 от Silicon Labs стоит около 3 долларов. У Newegg есть что-то из Китая примерно за 14 долларов. (Я не буду ручаться за его качество, хотя!)