Когда бессвинцовый материал?


12

При покупке компонентов обычно можно найти не содержащую свинца или совместимую с RoHS версию детали рядом с той, которая не является таковой. При каких обстоятельствах имеет значение, что я выбрал детали, не содержащие свинца или RoHS (или любое другое обозначение, не содержащее свинца)? Что побудило бы меня выбрать деталь без свинца вместо более дешевой детали без свинца?

Кстати, некоторые объяснения того, о чем весь этот бессвинцовый бизнес, были бы мне интересны.


1
Свинец - это тяжелый металл, он не подходит для обработки тяжелых металлов. RoHS - это директива ЕС, которая запрещает использование этих материалов в продуктах. Когда я работал с устройствами для въезда крупного рогатого скота, FDA требовало от нас использования продуктов, не содержащих свинец. Когда это повлияет на домашнее использование, совсем нет, если только вы не имеете дело с бессвинцовым припоем.
Кортук

привести очень плохо. Я где-то слышал, что сейчас у нас (США) нет проблем с психической нестабильностью и других проблем у молодого поколения, которое выросло без свинца в воздухе. С инженерной точки зрения, где вы бы хотели использовать его или нет, связано с продажей продукта. Если вы хотите сделать продукт и продать его, выберите без свинца сейчас и просто привыкнуть к этому. Если это хобби-проект, это ваш выбор, возьмите эти вещи, вероятно, дешевле (и надежнее). но ожидайте, что не сможете выбросить этот предмет в мусорное ведро в будущем
old_timer

Ответы:


13

Помимо упомянутого материала RoHS, в нашей лаборатории мы используем бессвинцовый припой для высокотемпературных схем, мы склонны эксплуатировать диоды и JFET до примерно 450 градусов по Цельсию, и мы обнаружили, что этилированный припой не может нагреваться. Конечно, без свинца работать с припоем сложнее, но в результате мы можем тестировать цепи при высокой температуре, не делая механических соединений между компонентами, что является альтернативой.

О, и хотя вы не можете использовать этилированный припой в Европе для коммерческих продуктов, которые вы можете использовать в военных целях - я думаю, что теория заключается в том, что военные не склонны облизывать печатные платы, но всегда существует риск того, что малыш будет в потребителе вещи :-)


1
может быть, устройство, используемое военными, более опасно, чем риск прикоснуться к свинцу? Я все еще думал, что они пытались не ограничивать технологии, позволяя устройствам, которые не могли бы существовать иначе, как некоторые светодиоды, использовать тяжелые металлы.
Кортук

Я не уверен, но это звучит разумно - особенно учитывая, что тяжелый металл внутри светодиодов, вероятно, заключен в пластиковый корпус, поэтому к нему будет трудно прикасаться.
SimonBarker

1
так же, как и руководство внутри IC, я думаю, что они пытаются избежать попадания тяжелых металлов на свалки и в окружающую среду. Хотя найти причину, стоящую за законодательством, удачи.
Кортук

1
Я полагаю, что военные и аэрокосмические приложения исключены, потому что пониженная надежность бессвинцовых паяных соединений была бы здесь неприемлемой. Если чей-то телевизор выходит из строя из-за неисправности соединений без свинца, это хорошо - значит, парень должен получить новый телевизор. Но если самолет падает с неба, это не так хорошо.
Суперкат

2
RoHS - это одно из главных опасений, связанных с надежностью. Поскольку свинец в припое обычно заменяется большим количеством олова, это может быть серьезной проблемой, связанной с коротким замыканием. nepp.nasa.gov/whisker/background
W5VO

11

RoHS (Директива об ограничении использования опасных веществ) охватывает ряд опасных веществ, а не только свинец. Google RoHS для списка.

Вы не можете продавать электронный продукт в Европе, если он содержит какой-либо из перечисленных токсинов. Кажется вероятным, что другие части мира последуют его примеру.

Основная проблема с RoHS заключается в том, что нельзя использовать припой, содержащий свинец. Бессвинцовый припой имеет более высокую температуру плавления и, как правило, с ним сложнее работать.

С другой стороны, вы реже вызываете отравление свинцом для себя или кого-либо еще, производящего или перерабатывающего ваш продукт :-)


РЕДАКТИРОВАТЬ: Общая идея заключается в том, что эти токсины имеют тенденцию концентрироваться в таких местах, как свалки. Рано или поздно этот материал возвращается, чтобы укусить вас от пожаров, утечек и т. Д.

Директива RoHS не является абсолютным запретом, она определяет максимальную концентрацию. Например, у вас может быть 0,1% свинца в вашем продукте. Промышленные изделия могут не требовать соответствия RoHS, например, вы можете использовать никель-кадмиевые батареи в медицинском оборудовании, даже если они запрещены для использования потребителем. Но батареи должны быть доставлены на станции утилизации после использования.

Как частное лицо, вы можете лизать свинец весь день или импортировать несоответствующие продукты для собственного использования. Вы можете использовать припой, содержащий свинец, если вы не продаете то, что делаете.


Я думал, что многие различные компоненты, такие как светодиоды, часто имеют отказ, не требующий соответствия RoHS. Вы знаете, правда ли это?
Кортук

@ Kortuk Да, есть список исключений, включая цветные светодиоды, которые используют люминофоры, содержащие кадмий. Продукты, которые не имеют реальной замены, могут получить ограниченное по времени исключение на 5-10 лет.
умереть

Странно, что светодиоды, использующие кадмий, были бы разрешены, но ячейки CdS (сульфида кадмия) - возможно, самый простой датчик света - нет.
Томас О

Ну, я думаю, это имеет смысл ... Есть альтернативы сенсорам на основе CdS, которые легко доступны. Люминофоры, не
содержащие

6

Это вещества, запрещенные законодательством RoHS (скопировано с листовки правительства Великобритании):

RoHS ограничивает использование ртути, свинца, шестивалентного хрома, кадмия и ряда антипиренов, особенно полибромированных дифенилов и полибромированных дифениловых эфиров.


Почему отрицательный голос?
Леон Хеллер

Хороший вопрос. Я проголосовал, потому что я не нашел причин для понижения
RCProgramming

5

Как уже отмечали другие, требования RoHS обычно запрещают использование компонентов с опасными материалами (за некоторыми исключениями, сделанными для батарей и других специальных компонентов, где альтернативы не существуют).

Как производитель вашего продукта, вам нужно будет подтвердить, что ваш продукт соответствует требованиям RoHS (среди многих других нормативных и отраслевых требований, таких как выбросы, безопасность, перерабатываемость), чтобы удовлетворить ваших клиентов и (на растущем числе рынков) быть юридически продано. Из-за этого вся «цепочка поставок» от компонентов до печатной платы и сборки платы (т.е. пайки) должна быть документирована как RoHS.

Отсутствие «RoHS» не обязательно означает, что предмет содержит опасное вещество. Иногда продуктам присваивается обозначение RoHS, чтобы подтвердить их совместимость с производством без использования свинца. Поскольку бессвинцовый припой имеет более высокую температуру плавления, компоненты также должны выдерживать более высокие температуры при сборке платы.


to be legally soldв ЕС. В других регионах (особенно в США) предъявляются менее жесткие требования к электронике.
Кевин Вермеер

1
На данный момент. Но ЕС уже большой рынок; и в Калифорнии уже есть закон RoHS - и, как и в Калифорнии, в конце концов, так же поступают и остальные США.
Toybuilder

Калифорния реализует только небольшую часть директивы RoHS. Кроме того, Калифорния делает много странных вещей - я надеюсь, что остальные США не следуют за ними во всех областях ...
Кевин Вермеер

1
@reemrevnivek - ну, конечно, это было сказано о музыке и автомобилях ... и продуктах определенной компании в Купертино, Калифорния! :) Спасибо за то, что указали, что калифорнийское ограничение относится только к небольшому подмножеству (пока). Я верю, что в долгосрочной перспективе правила RoHS будут согласованы на глобальном уровне, как правила безопасности, и поэтому RoHS будет универсальным.
Toybuilder
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.