Используют ли «перегоревшие» флуоресцентные лампы электричество?

28

Когда люминесцентная лампа гаснет, она часто мигает, а затем через некоторое время перестает светить. Когда это происходит, и когда он, наконец, умирает, нарушается ли цепь и продолжает ли она использовать электричество?

Я не очень понимаю, что именно израсходовано или разбивается в люминесцентную лампу, когда она заканчивается, и я был бы признателен за любое объяснение. Вот видео о том, о чем я говорю:

https://www.youtube.com/watch?v=NDnKEOeFJn0

light fluorescent-lamp

— PressingOnAlways
источник

Электронные схемы могут делать все, что не удалось проектировщику, и не могут их использовать, поэтому они могут получать энергию, когда трубка мертва, если дизайнер не продумал все достаточно хорошо. И некоторые делают. Даже некоторые флуоресцентные схемы привода старшей школы могут рассеивать мощность, когда трубка не работает. Несколько дней назад я отключил штуцер с «железным балластом», где фитинг вокруг балластной зоны был заметно выше температуры окружающей среды, но колба давно перестала пытаться осветить мир. Я не знаю деталей схемы в этом случае.

— Рассел МакМэхон

1

Не знаю науки, но я заменил 2 плохих балласта в моем офисе на 12 лампочек, когда погас необходимый свет и счет за электричество упал вдвое. Хотел, чтобы я сделал это давным-давно.

41

Я собираюсь выйти на конечность и сказать, что этот вопрос является ценным с точки зрения электронного дизайна, поскольку он имеет отношение к некоторому фундаментальному пониманию того, как работают флуоресцентные лампы.

Флуоресцентные лампы работают за счет ускорения электронов от катода к аноду в условиях почти вакуума. В этом вакууме находится пар ртути, и когда электрон сталкивается с атомом ртути, этот атом Hg переходит в возбужденное состояние и при распаде выдает один или несколько фотонов ультрафиолетового света. Эти ультрафиолетовые фотоны затем попадают на покрытие на основе фосфора внутри стеклянной трубки, которое преобразует эти ультрафиолетовые фотоны в видимый белый свет.

Таким образом, для того, чтобы функционировать, жизненно важно, чтобы эти источники света имели много «свободных» электронов для стрельбы по ртути. Один из способов сделать электроны более мобильными и, вероятно, оторваться от катода, состоит в том, чтобы нагреть его, и это то, что делает так называемая «стартовая» схема: это, по сути, не более, чем генератор высокого напряжения и нагревательная катушка. Нагревательная катушка нагревает электрод для мобилизации электронов, а генератор высокого напряжения (обычно просто резонансный LC-насос) создает достаточное напряжение для начальной «искры», чтобы зажечь лампу. Как только электроны начинают течь, и лампа включена, газ внутри лампы больше похож на плазму и очень проводящий, поэтому для ее работы не требуется ни высокое напряжение, ни добавление тепла. Следовательно, это просто стартер, когда лампа включена,

Стартеры старого образца продолжали бы пытаться зажечь лампу, даже когда электроды были полностью израсходованы. Это означает, что нагревательная катушка будет работать до тех пор, пока ее нить не сгорит. Во многих случаях это означало бы, что у лампы более высокое энергопотребление после того, как она умерла.

Современные электронные стартеры «сдаются» после нескольких попыток, когда обнаруживают, что лампочка не заводится. После этого они не расходуют или почти не расходуют энергию до тех пор, пока мощность не будет переключена на стартер.

— user36129
источник

2

Отличный ответ, но что вызывает мерцание света (мерцание на более низкой частоте, а не частота обновления), когда свет подходит к концу?

— Джаррод Кристман

В былые времена люминесцентные светильники имели балласт и стартер . Стартер был сменным; его работа заключалась в том, чтобы отключить нити, как только лампа нагрелась. В старом смысле отдельного стартера больше нет, но я думаю, что правильный термин для того тяжелого предмета, который управляет лампой, по-прежнему балласт , даже если он выполняет работу обоих старых компонентов.

— Пит Беккер

На неопределенно связанном примечании, возможно, следует отметить, что КЛЛ могут также использовать больше энергии после сбоя, делая их более горячими, чем ожидалось. (На что следует обращать внимание при замене мертвой лампы!) Я предполагаю, что КЛЛ спроектированы так, чтобы быть как можно более дешевыми, чтобы у них не было такой логики выключения, как у современных люминесцентных балластов.

— Гарри Джонстон

@HarryJohnston Я также провел некоторое исследование по этому вопросу и обнаружил, что КЛЛ обычно заканчивают тем, что сжигают стартер или электронику, которая управляет стартером, так что они фактически оказываются разомкнутой цепью. Это правда, что они дешевле и не имеют защиты в современных флуоресцентных балластах.

— PressingOnAlways

«ни высокое напряжение, ни добавление тепла не нужны для того, чтобы он не работал». Есть ли запасной «от» там, на случай, если это понадобится позже? :)

— CVN

1

Пару месяцев назад я заменил 8 люминесцентных ламп старой школы в двух светильниках в потолке моего подвала. Я ненавижу менять мелодии, так что я подождал, пока это абсолютно необходимо - мы говорим ГОДЫ здесь ... Я не помню точно, сколько мерцало, но по крайней мере в одном из приборов две лампочки были полностью мертвы другие двое мягко мерцали друг с другом. Я не уверен, как настроена схема, но между трубками есть какая-то взаимозависимость. Короче говоря, даже с добавлением электромобиля два месяца назад мой счет за электричество сократился вдвое. Я еще не готов винить лампочки, это может быть случайно плохое показание счетчика, но вполне понятно, что мерцающая лампочка будет чертовски много больше тока.

— RelativitySQL
источник

1

Я вставил амперметр в линию с двухтрубным флуоресцентным светильником. При работе обеих ламп ток потребления составлял 0,74 А. При удалении обеих ламп ток упал до 0,45 ампер. Я был поражен, что это привлекло столько внимания. Это старый магнитный балласт. Интересно, меньше ли тянутся электронные балласты при разгрузке?

— Джон с
источник

1

Балласт имел конденсаторы коррекции коэффициента мощности? Если это так, то большая часть тока может быть при главном коэффициенте мощности и не заряжаться или вызывать какое-либо рассеяние.

— Кевин Уайт

0

Ответ "да". Балласты будут потреблять энергию даже без люминесцентных ламп или с выдувными лампами. Два способа показать это: 1) балласт все еще нагревается (хотя и в меньшей степени, чем с трубкой), и 2) если вы открутите линию, ведущую к балласту с включенным током (не рекомендуется по соображениям безопасности), вы увидите маленькая искра, указывающая на ток.

Во всяком случае, забудьте о люминесцентных лампах. Светодиоды, наконец, достигли уровня качества и цены, чтобы стать жизнеспособной альтернативой. Если у вас есть вопросы, дайте мне знать.

— Джо Шоултс
источник