Для каких видов электрооборудования необходим корректный синусоидальный инвертор?

Я планирую приобрести хороший инвертор, а чистые синусоидальные инверторы стоят примерно в 3 раза дороже модифицированных синусоидальных инверторов той же мощности. Я имею в виду пиковый инвертор мощностью 2000 Вт, непрерывный / 4000 Вт, 12/24 В постоянного тока -> 230 В переменного тока.

Какое обычно используемое оборудование требует чистой синусоидальной волны, и какое оборудование будет одинаково хорошо с модифицированной синусоидой?

Особенно меня интересуют компрессорные и абсорбционные холодильники, осушители, электрические дрели, вентиляторы, микроволновые печи, обычные электроинструменты и кухонные инструменты. Чисто электронное, компьютерное и осветительное оборудование не будет использоваться через этот инвертор, поскольку они будут иметь специальные низковольтные преобразователи постоянного тока непосредственно от батареи.

Являются ли чистые синусоидальные инверторы более эффективными, чем гораздо более дешевые модифицированные синусоидальные, с точки зрения потребления входной батареи на 230 В переменного тока?

Существуют ли инверторы, которые могут принимать широкий диапазон входного напряжения постоянного тока, например, будут работать на всех: 12 В, 24 В и 48 В постоянного тока?

Некоторые люди утверждают, что определенные нагрузки «могут» не работать так же хорошо или «могут» быть повреждены чем-то, кроме синусоидальной волны.

Поскольку мощность, исходящая из моих стенных розеток, существенно отличается от чистой синусоиды, я подозреваю, что эти искренние и доброжелательные люди просто повторяют пропаганду от производителя чистого синусоидального инвертора, как люди повторяют городские легенды.

Я знаю, что есть только один тип устройств, который не работает с синусоидальным инвертором: устройства, которые используют «емкостный источник питания» - см. Насколько эффективен емкостный источник питания? для деталей.

Поскольку «емкостный источник питания» имеет коэффициент мощности, близкий к 0, сомнительно, соответствует ли какой-либо «емкостный источник питания» законам, установленным в ЕС, например, EN61000-3-2.

Я подозреваю, что все продукты - если они были разработаны после вступления в силу законов о коэффициенте мощности, утвержденных ЕС, - должны работать так же хорошо на «модифицированной синусоидальной волне», как и на «чистых синусоидальных» инверторах.

Конечно, я не могу знать о каждом когда-либо разработанном продукте - есть ли какой-либо конкретный продукт (который был разработан после того, как вступили в силу принятые в ЕС законы о коэффициенте мощности), который не может работать или не работает так же хорошо с "измененной синусоидальной" мощностью, мне было бы интересно. Если кто-нибудь может объяснить, почему это не работает, достаточно подробно, чтобы я мог попытаться избежать такого рода неудач, я был бы очарован и благодарен.

Модифицированные синусоидальные инверторы обычно вызывают большую потерю мощности в источниках питания вашей продукции. Таким образом, сам инвертор может быть не более эффективным, но оборудование, работающее на чистом синусоидальном инверторе, скорее всего, будет работать более эффективно. Это особенно верно для индуктивных нагрузок, таких как все оборудование, которое вы перечислили.

Я предполагаю, что большая часть вашего оборудования с линейными источниками питания переменного / постоянного тока будет работать, но, возможно, не так эффективно или с пониженной производительностью и повышенным нагревом. Многие радиостанции, например, будут звучать хуже, если использовать измененный синусоидальный преобразователь. Другие продукты, которые используют переключающие источники питания, могут не работать. Я бы порекомендовал потратить дополнительные деньги на чистый синусоидальный инвертор для чего-либо, кроме аварийного источника питания, который вам необходимо временно использовать, например, в случае потери питания. Тем более, что вы хотите управлять индуктивными нагрузками.

Я не эксперт по инверторам, но я знаю, что есть много, которые работают на 12 В, разработанные для сообщества RV.

Вообще говоря, что-нибудь с индуктивной или моторной нагрузкой, чистая синусоида лучше. Нагрузка, которая сначала выпрямляет вход (источник питания ПК, зарядное устройство и т. Д.) Модифицированного выхода, будет достаточной

Большая часть оборудования, вероятно, будет работать, но вполне возможно, с меньшей эффективностью. Снижение эффективности может привести к перегреву. Также могут быть проблемы с помехами.

Любые конденсаторы фильтра электромагнитных помех будут испытывать более высокие токи, чем обычно. Если эти конденсаторы были уже маргинальными, то увеличение может привести к выходу из строя.

Цепи выпрямителя, вероятно, будут испытывать более высокие пиковые токи. Опять же, если эти компоненты были изначально незначительными, то увеличение может быть разницей между выживанием и неудачей.

ВСЕ переключающие источники питания, работающие со входом переменного тока, могут работать непосредственно на постоянном токе, должны быть исправлены любовным мостом и законами ЕС ... Я управлял всем - от двигателей до «чувствительного» медицинского оборудования на модифицированных синусах, единственное различие между этими двумя в том, что модифицированные синусы тратят больше энергии на используемое оборудование. Но, видя, как я эксплуатирую большую часть промышленного оборудования на модифицированных синусах без проблем в течение многих дней, я думаю, что это просто маркетинговый ход.

Некоторые виды измерителей мощности также могут работать неправильно (или могут быть повреждены), если они подключены к модифицированному синусоидальному источнику. Смотрите пример сгоревшего ваттметра здесь.