Объединение цифровых и аналоговых оснований является довольно спорным вопросом, и вполне может вызвать дебаты / споры. Многое зависит от того, является ли ваш фон аналоговым, цифровым, радиочастотным и т. Д. Вот некоторые комментарии, основанные на моем опыте и знаниях, которые могут отличаться от других людей (я в основном цифровой / смешанный сигнал)
Это действительно зависит от того, на каких частотах вы работаете (цифровой ввод / вывод и аналоговые сигналы). Любая работа по объединению / раздельному заземлению будет компромиссной: чем выше частоты, на которых вы работаете, тем меньше вы можете терпеть индуктивность в ваших путях возврата на землю, и тем более релевантным будет звон (плата, которая колеблется с частотой 5 ГГц, не имеет значения, если он измеряет сигналы на 100 кГц). Ваша главная цель - разделить заземление - не допускать помехоустойчивых петель обратного тока от чувствительных. Вы можете сделать это одним из нескольких способов:
Звездная Земля
Довольно распространенный, но довольно радикальный подход заключается в том, чтобы как можно дольше хранить все цифровые / аналоговые заземления отдельно и соединять их вместе только в одной точке. На вашей примерной печатной плате вы будете отдельно отслеживать цифровое заземление и, скорее всего, присоединять их к источнику питания (разъему питания или регулятору). Проблема в том, что когда вашему цифровому устройству нужно взаимодействовать с вашим аналогом, обратный путь для этого тока наполовину через плату и обратно. Если это шумно, вы отменяете большую часть работы в разделении циклов и создаете область цикла для трансляции EMI по всем направлениям. Вы также добавляете индуктивность к заземлению, что может вызвать звон платы.
фехтование
Более осторожный и сбалансированный подход к первому - у вас есть сплошная заземляющая плоскость, но попытайтесь ограждать в шумных обратных путях с вырезами (делайте U-образные формы без меди), чтобы уговорить (но не заставить) возвратные токи, чтобы принять определенный путь (вдали от чувствительных контуров заземления). Вы по-прежнему увеличиваете индуктивность пути заземления, но намного меньше, чем со звездной землей.
Сплошная плоскость
Вы соглашаетесь с тем, что любая жертва наземного самолета добавляет индуктивность, что недопустимо. Одна сплошная заземляющая плоскость обслуживает все заземляющие соединения с минимальной индуктивностью. Если вы делаете что-то радиочастотное, это в значительной степени путь, по которому вы должны идти. Физическое разделение по расстоянию - единственное, что вы можете использовать для уменьшения шумовой связи.
Слово о фильтрации
Иногда людям нравится соединять ферритовую бусину вместе с разными наземными плоскостями. Если вы не проектируете цепи постоянного тока, это редко бывает эффективным - вы с большей вероятностью добавите большую индуктивность и смещение постоянного тока к вашей заземляющей плоскости и, возможно, вызовете.
A / D Мосты
Иногда у вас есть хорошие схемы, где аналоговое и цифровое разделение очень легко, за исключением A / D или D / A. В этом случае у вас может быть две плоскости с линией разделения, проходящей под АЦП. Это идеальный случай, когда у вас хорошее разделение и нет обратных токов, пересекающих заземляющие плоскости (кроме как внутри IC, где он очень хорошо контролируется).
ПРИМЕЧАНИЕ: этот пост может быть с некоторыми фотографиями, я посмотрю вокруг и добавлю их чуть позже.