Антенная согласующая топология сети

При настройке антенны существует несколько возможных топологий, которые приведут ее к середине диаграммы Смита.

Некоторые различия, которые я вижу между ними:

Компонент СОЭ (потери).
Влияние компонентных допусков.
Результирующая ширина полосы антенны.

Например:

Альтернатива 1 "LpCs"

введите описание изображения здесь

Альтернатива 2 "LpLs"

введите описание изображения здесь

Альтернатива 3 "LsCp"

введите описание изображения здесь

Какой из них вы бы выбрали и почему?

— apalopohapa
источник

Слишком широкий - задайте более реалистичный вопрос, который не требует, чтобы кто-либо отвечал, рассматривал миллион комбинаций этого и того, чтобы, возможно, решить проблему, которую вы имеете в виду.

— Энди ака

@ Andyaka Боже мой, правда, Энди? Это совершенно реалистичный вопрос и очень узкий. На самом деле, это частично ответили в начале. Если вам нужна дополнительная информация, просто спросите ее. Конечно, это не «миллион» вещей.

— Апалопохапа

Как вы говорите в своем вопросе «существует несколько топологий», так что не действуйте на меня невинно. Если вы хотите получить правильный ответ на вопрос, не ждите дипломной работы или эссе.

— Энди ака

@Andyaka Вопрос заключается в выборе между 3 разными вариантами. Я думаю, что полезно и интересно придумать критерии того, как человек выбирает один. Эссе было бы очень щедрым, но совсем не ожидаемым. Несколько пунктов пули будет достаточно. Пример на основе опыта был бы великолепен.

— Апалопохапа

Меня тоже очень интересуют возможные ответы на этот вопрос.

— Гильермо Пранди

Версии 2 и 3 предлагают путь постоянного тока к антенне. Если ваша антенна представляет собой ВЧ длинный провод, ваша защита от ударов молнии не слишком хороша.
Диаграммы Смита подразумевают, что вы говорите в диапазоне УВЧ / СВЧ: антенны меньше, удары молнии встречаются реже. Если у вас есть некоторая форма топового усилителя, вы можете на самом деле хотите , канал постоянного тока.
Если это не так, я бы придерживался версии 1.

— Алан Кэмпбелл
источник