Почему этот радиопередатчик не передает правильно некоторые песни?

Из этого вопроса я сделал передатчик с некоторыми незначительными изменениями (100 кОм для резистора между 8 и 7 и 22 К для резистора между 7 и 6. 22 пФ для конденсатора). Вот картина:

При передаче этой песни она почти нормально передается. С другой стороны, при передаче этой песни почти ничего не слышно. Например, с 2:15 до 2:50 можно услышать заметку.

Мой домашний осциллограф звуковой карты (96 кГц, 16 бит) видит первую песню так:

а второй вот так:

Если я прав, на втором изображении видны только артефакты от несущей волны (у меня радио работает на частоте 612 кГц. Я думаю, все в порядке, поскольку его диапазон составляет около 5 см).

Я слышал такие эффекты на радио с плохими антеннами раньше. Что может быть техническим объяснением или, по крайней мере, где я мог бы начать искать его?

Просто чтобы прояснить, мой вопрос не об улучшении передатчика, а о влиянии, которое я описываю.

Три наблюдения

(1) С любым типом передатчика, чтобы получить постоянный выходной сигнал, вам нужны постоянные входные уровни, так что это первое, что нужно проверить. Если уровень во втором файле значительно отличается, было бы целесообразно настроить его. Этот передатчик, похоже, не может приспособиться к колебаниям уровня входного сигнала, поэтому проще всего попробовать настроить уровень выходного сигнала на ПК, воспроизводящем файл. Коммерческие вещатели используют специальное аппаратное обеспечение для автоматической настройки уровней в передатчике, метод, называемый сжатием в звуковом мире. Если вы воспроизводите сигнал с большим динамическим диапазоном на этом передатчике, вы можете обнаружить, что настройка уровня, которая улучшает звучание одной части песни, сделает звучание более громких / более тихих участков.

(2) Это определенно не амплитудная модуляция. По сути, это широтно-импульсная модуляция. Если у вас LPF широтно-импульсная модуляция, вы можете восстановить аппроксимацию входного сигнала. Приемник AM будет реагировать на фундаментальный компонент, так что, очевидно, огибающая фундаментального сигнала близко приближается к входу, но я был бы удивлен, если бы не было значительных искажений. Вы не назвали бы это высокой точностью, но вы могли бы, вероятно, узнать голос через это. Использование 555 для широтно-импульсной модуляции будет особенно чувствительным к входным уровням.

(3) Транзистор Q1, вероятно, не делает ничего полезного. Как показано, Q1 будет либо полностью выключен, либо .. полностью выключен. Единственный сигнал, попадающий на антенну, будет от емкостной связи между базой и излучателем. Два альтернативных варианта - вы можете просто подключить антенну напрямую к контакту 3, т.е. вообще пропустить Q1, и таким образом получить больше сигнала на антенну, ИЛИ - оставить Q1 там, где она есть, но подключить резистор 75 Ом от его эмиттера к земля. Это превратит Q1 в усилитель с эмиттерным повторителем (общим коллектором) и может дать вам некоторое усиление мощности, но вывод 3 из 555 уже является двухтактным выходом, так что просто соединение 3 с антенной, вероятно, будет работать так же хорошо ,

Возможно, что частота, которую вы пытаетесь создать, находится вне диапазона 555.

Я тоже не совсем уверен, что этот сигнал на самом деле чистый AM. Возможно, я ошибаюсь. Я пытался понять это для себя. Это может быть форма прямой модуляции.

PS Хорошее использование LabVIEW.