Реальны ли кислотные ловушки? (2014)

Некоторые люди онлайн говорят, что острые углы в трассировке трассировки вызовут следующие проблемы:

• «Кислотная ловушка» - травитель печатной платы застревает в углу и слишком сильно разъедает, вызывая разрыв цепи
• «Раздираемый» - узкая полоска фоторезиста падает с доски до или во время нанесения травителя, вызывая слишком сильное травление и, следовательно, разрыв цепи

Некоторые люди онлайн говорят, что это настоящие проблемы, другие говорят, что это сказки старых жен. Они настоящие или нет? Или они реальны только в том случае, если вы используете дешевую фабрику, которая может использовать более старые процессы?

Пожалуйста, избегайте ответов типа «спросите свой потрясающий дом». Я ищу учиться в целом, а не просто вытащить один дизайн за дверь.

Чтобы бороться с кислотными ловушками, растрескиванием толстых слоев меди и другими подобными проблемами с традиционными термически активированными травителями, многие пансионаты перешли на фотоактивированные травители. Эти травители гораздо более активны под воздействием света, чем сами по себе, что означает, что вы можете получить более чистые края на толстых слоях меди. Кроме того, травитель, запертый в острых углах в дизайне, не разъедает по бокам почти так же, как это было бы с традиционными методами.

Они настоящие или нет?

Это общие рекомендации по проектированию, которые снижают вероятность возникновения проблем. Однако современные процессы изготовления печатных плат улучшились до такой степени, что хорошие потрясающие линии печатных плат могут управлять любым углом трассировки, который не нарушает ни одно из их других правил проектирования, таких как ширина трассы.

Современные маски также обеспечивают существенную механическую поддержку следов, поэтому вы можете добавить некоторую уверенность, что этого не произойдет с вашим дизайном, если вы укажете маску.

Реальны ли они только в том случае, если вы используете дешевую фабрику, которая может использовать более старые процессы?

Я уверен, что есть потрясающие дома с процессами, у которых будет немного более высокий уровень отказов с острыми угловыми следами, чем в противном случае. Неважно, связано ли это с плохим процессом, материалами или навыками.

Американский сборочный цех, с которым я работаю, будет жаловаться и запрашивать исправления в печатных платах с острыми углами.

Являются ли их жалобы чрезмерно осторожными или нет, я не знаю. Они заключают контракты с несколькими различными поставщиками печатных плат, как в США, так и за рубежом, поэтому может возникнуть проблема с гарантией того, что ЛЮБОЙ сможет создать деталь.

Я, наконец, просто установил правило Altium, и с тех пор это не было проблемой. Обычно я трачу около 10 минут на устранение острых угловых ошибок, чтобы заполнить записи в конце макета среднего размера, если я не наблюдал по пути.

Как правило, проблемы такого рода могут возникать в действительно дешевых потрясающих домах в Китае, хотя в остальном они редки.

Единственное несоответствие, которое я замечаю в объяснениях, это Peelable. Если применяется слишком много чар, как это может привести к короткому замыканию? Это вытравит БОЛЬШЕ, чем должно быть, а не вытравит то, что должно.