Лучшие лицензии на Open Hardware

Кто-нибудь может дать мне краткое изложение различных лицензий, которые хорошо подходят для открытого оборудования? Я разработал несколько печатных плат и хотел бы сделать их доступными для использования другими, поэтому мне нужно выбрать для них лицензию.

Вещи, которые меня беспокоят:

1. Attribution. Нужно ли другим кредитовать меня? Если да, то как? Я знаю, что это оказалось большой проблемой с некоторыми лицензиями BSD на программное обеспечение.

2. Коммерческое использование. Могут ли народные копии моей работы или нет? Мне все равно, если они это сделают, но я бы хотел получить кредит, если так :)

3. Могут ли другие взять мою работу и сделать из нее «закрытые» производные? Аналогично # 2, но когда люди начинают что-то менять.

4. Насколько «сильна» эта лицензия? Две строки, составленные случайным хакером, могут представлять собой лицензию, но я бы предпочел, чтобы кто-то с юридической подготовкой посмотрел на нее.

Я использую лицензию Creative Commons и GNU LGPL версии 3, которая обычно используется для программного обеспечения, но теперь распространяется и на аппаратное обеспечение. http://www.gnu.org/licenses/lgpl.html

Даже если люди могут скопировать вашу работу, лицензия защитит вас, если кто-то оторвет вашу идею, не аккредитовав вас, даже если они возьмут вашу идею и изменят ее (доказать, что это может быть сложно). Лицензия также защищает от людей, копирующих вашу работу для любых коммерческих подвигов.

Как и в случае со всеми лицензиями, товарными знаками и авторскими правами, они являются только сильной юридической командой, которую вы можете себе позволить поддержать.

Даже патент довольно жалок, когда сталкивается с юридической командой крупной корпорации. Компания, в которой я работал в Великобритании, имела патенты на 50 000 фунтов стерлингов на новую систему громкоговорителей, просто чтобы какая-то крупная компания выпустила почти идентичную, но немного отличную систему, через 6 месяцев после этого. Патенты и лицензии - все хорошо, если вы крупная компания, для среднего джо это пустая трата денег.

Я делаю и продаю всю свою работу с лицензиями CC и LGPL - http://www.sonodrome.co.uk

Насколько я знаю, они являются наиболее полными бесплатными лицензиями, доступными онлайн.

Вы смотрели страницы лицензий Creative Commons http://creativecommons.org ? Первые три элемента в вашем списке - это параметры условий на странице лицензии. Это звучит почти так, как будто - «по атрибуции», «разделяй» лицензия соответствует вашим требованиям Вы также можете добавить другие условия к лицензии.

Если в вашей работе не задействованы патенты, защита может быть не очень хорошей. Хотя кто-то, возможно, не сможет создавать производные работы с использованием ваших схем или файлов макетов, он может перерисовать схемы и сделать свой собственный макет платы. Конечно, если у вас есть 12-слойная доска с 4/4 правилами проектирования и скрытыми переходами, у немногих людей будут ресурсы для ее копирования в любом случае;)

Следует помнить, что вы, как владелец авторских прав, можете использовать несколько лицензий. Например, вы можете предоставить его широкой публике по некоммерческой лицензии CC, а затем развернуть и продать корпорации корпорации на любых условиях.

Поэтому, если вы решите лицензировать свою работу по лицензии Creative Commons, которая включает опцию «некоммерческого использования», вы навязываете «некоммерческое» условие для пользователей (лицензиатов). Тем не менее, вы, создатель произведения и / или лицензиар, можете в любое время принять решение использовать его в коммерческих целях. Люди, которые хотят скопировать или адаптировать вашу работу «главным образом для денежной компенсации или финансовой выгоды», должны сначала получить ваше отдельное разрешение. - вики

Еще одна вещь, которую нужно помнить, это то, что вы защищаете только авторские права на схемы и макет печатной платы. Любой может перефразировать вашу работу, перерисовав ее, и это не будет нарушением авторских прав. Если вы запатентовали его, с другой стороны, они не могут дублировать одинаковую функциональность независимо от компоновки печатной платы. (Идея о том, что исходный код и макеты печатных плат могут быть охвачены законом об авторском праве, всегда казалась мне ошибочной. Это утилитарные проекты, а не творческие работы.)

TAPR Open Hardware License специально предназначена для аппаратного обеспечения.