Есть ли недостатки в использовании магнитных ответвителей вместо оптопар?

Я пытаюсь найти недостатки использования магнитных и оптопар (1). Я решаю, какой из двух я должен использовать, чтобы создать гальваническую развязку между двумя печатными платами, которые будут взаимодействовать через SPI в нормальной среде, например, в гостиной дома.

(1) http://www.wisegeek.com/what-is-an-opto-isolator.htm

Я нашел несколько веб-сайтов и документов, которые показывают преимущества магнитных и оптических ответвителей. Вот тот, который суммирует большинство преимуществ (2)

(2) http://www.nve.com/isopdf/WP1201.pdf (стр. 3).

Но мне трудно поверить, что нет единого недостатка в использовании магнитных и оптических ответвителей для гальванической развязки между двумя печатными платами.

Итак, мой вопрос: есть ли недостатки в использовании магнитных ответвителей вместо оптических ответвителей?

isolation

— Ник
источник

Ответы:

Магнитные (и некоторые другие неоптические типы) передают только изменения в состояние. Хотя на той странице, на которую вы ссылаетесь, написано, что они работают с DC, это только потому, что на другой стороне есть защелка, поддерживающая последнее известное состояние. Рассмотрим NVE IL710

введите описание изображения здесь

В некоторых случаях это может быть убийцей сделки.

Во-вторых, еще одним недостатком является стоимость. Вы никогда не увидите магнитного типа в дешевом контроллере SMPS, потому что они дороже, даже если другой причуды не существует.

В-третьих, если вы проектируете вещи, которые должны жить вблизи высоких токов, или другие вещи, которые вызывают большие магнитные поля (что не редкость в приложениях, требующих изоляции), вам лучше проверить устойчивость к магнитному полю:

введите описание изображения здесь

— Спехро Пефхани
источник

Спасибо за ваш ответ! Я полностью пропустил защелку. Это действительно может быть убийцей сделки, я собираюсь взять замечания, которые вы отметили со мной, в то время как я продолжаю исследовать мой проект. Я не могу оценить ваш ответ пока репутации, но опять же ваш ответ очень ценится.

— Ник

@ Ник Добро пожаловать на сайт. У вас должна быть возможность проголосовать прямо сейчас.

— Патрик М

Третий пункт имеет реальное значение . Многие магнитные соединители не будут работать, если вы поместите их рядом с катушкой реле - и я не говорю о больших реле тоже. Низкопрофильное защитное реле, смонтированное на плате, и многие изоляторы NVE просто не будут работать, если чип изолятора находится рядом с катушкой. Если на ваше реле подается только время от времени, может потребоваться некоторое время, чтобы понять, что происходит. BTDT, пришлось перевернуть реле на плате, чтобы катушка не находилась рядом с чипом изолятора.

— Восстановить Монику

@KubaOber Хороший совет ... это наихудший тип проблем для диагностики - прерывистый и / или зависимый от шаблона.

— Спехро Пефхани

@PatrickM Я уже проголосовал за ответ Сперо Пефхани.

— Ник

Недостатки магнитной связи по сравнению с оптической связью:

Магнитики обычно громоздкие и более дорогие.
Магнитика не проходит DC. Если вам нужно передать низкочастотный сигнал, вы должны каким-то образом модулировать его на несущую.

— Олин Латроп
источник

Вообще говоря, намного проще обеспечить очень высокий уровень оптического экранирования для оптопары, чем обеспечить очень высокий уровень магнитного экранирования для магнитного компенсатора. Оптроны могут быть сделаны очень маленькими и в огромных количествах с современной обработкой полупроводника.

Магнитные ответвители могут передавать гораздо больше энергии с учетом конкретных пространственных и стоимостных ограничений.

Таким образом, для небольших сигналов оптически связанные схемы могут быть меньше, дешевле и более невосприимчивы к окружающей среде.

Для передачи энергии магнитные элементы с заданной эффективностью, как правило, дешевле.

— Адам Дэвис
источник