Сначала я подумал, что схема представляет собой дифференциальный токовый насос Хауленда.
Подобно этому здесь .
Я подумал, что, возможно, перекрестная связь заставляет источники тока распределять имеющееся напряжение.
Но я провел симуляцию, так как анализ не показал, что это возможно ..
Без нагрузки выход (-) является виртуальным заземлением, а выход (+) равен входному напряжению, что не очень интересно.
При нагрузке 1000 Ом дифференциальное напряжение составляет 90% от входного напряжения (что подразумевает выходное сопротивление около 100 Ом), но выход (-) следует за входом примерно на + 4%.
При нагрузке 100 Ом сигналы выглядят так:
Я немного растерялся, чтобы понять полезность этой функции, если она питает катушки напрямую.
Редактировать:
Как указал Альфред, схема должна иметь высокий выходной импеданс по отношению к общей, и, как я уже сказал, дифференциальный выходной импеданс низкий и согласован с витой парой. Таким образом, это был бы подходящий драйвер для сбалансированного выхода, питающего витую пару, идущего к приемнику, который может иметь другой (на несколько вольт) потенциал земли от передатчика. Очень хорошо.
Вот график синфазного импеданса, измеренного путем подачи сигнала 1 В переменного тока к центру сопротивления раздельной нагрузке 100 Ом и качания от 0,1 Гц до 10 МГц.
Как вы можете видеть, это 10 КБ для низких частот, с переходом около 2,2 кГц и снижением до 150 Ом или около того на высоких частотах. Идеально подходит для ситуаций, когда между заземлениями есть напряжение на частоте сети, не очень хорошее для высоких частот.