Понимание конкретных схемных решений основано на выявлении основных идей, стоящих за ними. Итак, давайте посмотрим, что это за идеи ...
Для получения тока, согласно закону Ома I = V / R, нам нужны только напряжение и сопротивление. Таким образом, если бы нагрузка была чисто резистивной, нам потребовался бы только источник напряжения для производства тока. Изменяя напряжение, мы можем установить желаемую величину тока.
Но если нагрузка ведет себя как источник напряжения (например, аккумуляторная батарея, конденсатор, стабилитрон, короткое соединение, отрицательный резистор и т. Д.), Нам необходимо последовательно подключить дополнительное сопротивление для установки (ограничения) тока. Таким образом, в общем случае источник тока выполнен двумя последовательными элементами - источником напряжения с напряжением V и резистором с сопротивлением Ri ... и подключен к нагрузке с напряжением VL и сопротивлением RL. Эти четыре элемента соединены в круг, и каждый из них влияет на величину тока, определяемую отношением общего напряжения Vt и сопротивления Rt; I = Vt / Rt = (V ± VL) / (Ri ± RL). В этой схеме источник входного напряжения пытается установить ток по его напряжению V и сопротивлению Ri, в то время как нагрузка мешает ему по его напряжению VL и сопротивлению RL.
Самый простой способ (типичный для электрических цепей) заключается в огромном увеличении как напряжения, так и сопротивления входного источника (это хорошо известное определение идеального источника тока из учебников по электротехнике). Они высокие, но постоянные (статичные) ... и это беда. Таким образом, напряжение и сопротивление нагрузки становятся незначительными по сравнению с входным источником. Ясно, что создание хорошего источника тока таким образом связано с большими потерями мощности в сопротивлении.
Более умный способ (типичный для электронных схем) состоит в изменении напряжения или сопротивления источника. Они динамичны, но низки ... так что потери мощности малы ... и это прибыль. У нас есть иллюзия чрезвычайно высокого (дифференциального) сопротивления, но фактическое (статическое) сопротивление низкое. Посмотрим, как эта идея воплотится в жизнь ...
Хитрость заключается в том, что когда нагрузка увеличивает / уменьшает свое напряжение или сопротивление, источник уменьшает / увеличивает свое напряжение или сопротивление с тем же значением ; поэтому ток не меняется.
Эта компенсация может быть выполнена без какой-либо отрицательной обратной связи, используя следующий источник напряжения (так называемый «самозагрузка») или стабилизирующий ток резистор (реализуемый BJT или полевым транзистором с постоянным входным напряжением).
Один из вариантов этого метода заключается в том, чтобы вместо того, чтобы изменять само напряжение источника, добавлять дополнительное напряжение последовательно к постоянному напряжению источника, таким образом компенсируя воздействие нагрузки. Эта идея реализована, например, в операторе инверторного источника тока .
Еще одна более экстравагантная идея - вводить дополнительный ток в нагрузку, подключая дополнительный источник тока параллельно к основному источнику входного сигнала . Это реализовано в источнике тока Хоуленда .
Вы можете увидеть больше об этих методах в моих крутых историях об источниках постоянного тока .
В заключение, сила этого подхода заключается в том, что, зная основные идеи, мы можем объяснить и реализовать конкретные конфигурации схем из прошлого, настоящего и будущего (реализованные с помощью ламп, BJT, FET, операционных усилителей и т. Д.)