Инфляция без увеличения денежной массы?

Возможно ли иметь инфляцию без увеличения предложения денег?

Например, если рабочие требовали повышения заработной платы, а товары дорожали, но денежная масса в обращении не увеличивалась. Или это невозможный парадокс?

Все зависит от того, что вы подразумеваете под инфляцией и под предложением денег. Технические вопросы и ответы нуждаются в определенных определениях, в противном случае все заканчивают тем, что разговаривают в разных целях.

Возможно ли повышение общего уровня цен без каких-либо изменений количества денег в обращении? Да : если скорость обращения денег увеличивается, а количество товаров и услуг, доступных для покупки, не увеличивается так сильно.

Возможно ли увеличение общего уровня цен без каких-либо изменений количества денег в обращении или скорости обращения? Да : если количество товаров и услуг, доступных для покупки, уменьшается, так что больше денег в погоне за меньшим количеством товаров.

Возможно ли увеличение общего уровня цен без каких-либо изменений количества денег в обращении или скорости обращения, а также без уменьшения количества товаров и услуг, доступных для покупки? Да , если кривая спроса изменяется таким образом, что то же количество денег теперь используется для покупки меньшего количества товара по более высоким ценам.

Возможно ли повышение общего уровня цен без каких-либо изменений количества денег в обращении или скорости обращения, а также без изменения количества купленных товаров и услуг? Нет , поскольку скорость обращения по определению равна общей стоимости транзакции, деленной на количество денег в обращении, поэтому, если скорость, количество и денежная масса постоянны, цены тоже должны быть одинаковыми, поскольку общая стоимость транзакции равна ценам, умноженным на количество.

Концептуально это помогло мне в прошлом решить этот вопрос с помощью простой классификации (я был чрезмерно смущен всеми теми терминами, связанными с инфляцией, которые вращаются вокруг (галопирование, легкая, стагфляция и т. Д.).

К настоящему времени среди всех экономических теорий почти все согласны с тем, что в долгосрочной перспективе инфляция всегда имеет денежную причину (то есть за счет расширения денежной базы).

В краткосрочной перспективе мы можем распутать два случая, когда ИПЦ растет:

Инфляция, стимулирующая рост затрат : благодаря внешнему увеличению важного потребительского товара (например, скачок цен на нефть, который делает вождение на автомобиле намного дороже)

Инфляция спроса: когда спрос на продукт, важный для ИПЦ, превышает предложение. В среднесрочной перспективе это, конечно, сгладится, поскольку появятся новые поставщики / производители из-за потенциально высокой прибыли.

С теоретической точки зрения это было в основном сочетание кейнсианской и монетаристской проницательности.

Я считаю, что инфляция вызвана только увеличением денежной массы из-за разведения валюты. Все другие причины, упомянутые выше, как правило, представляют собой простые краткосрочные рыночные колебания, которые в конечном итоге «сгладятся». Нам говорят, что 2% или 3% инфляция - это хорошо, но 3% инфляция - это, в основном, 3% налог на всю непогашенную валюту, включая нефтедоллары, евродоллары, деньги на лекарства, доллары в матрасах, и вы называете это. Чем больше инфляция, тем меньше правительство должно платить при возмещении ГКО. Прелесть золота и криптовалюты в том, что их можно разбавить лишь незначительно, поэтому любое увеличение стоимости на самом деле является не увеличением стоимости, а снижением стоимости доллара.