Практические примеры использования алгоритмов справедливого деления


8

Рассмотрим проблему справедливого разделения однородного торта между двумя людьми. Хорошо известно, что справедливое разделение может быть достигнуто с помощью процедуры разделения и выбора: игрок 1 разрезает торт на две части, а игрок 2 выбирает кусок.

Эта проблема может быть обобщена на неоднородный торт, более двух игроков и т. Д.

Мой вопрос: есть ли конкретные примеры людей, использующих процедуры справедливого разделения (такие как «разделяй и выбирай»), которые появляются в качестве решения таких проблем в практических приложениях?

Ответы:


3

Самое простое обобщение - завистливое разделение разнородного пирога между двумя едоками пирога - довольно распространенное явление. Моя взрослая семья часто пользовалась тем, что ты разделяешь, и я выбираю способ разделить кусочек десерта. В зависимости от того, что вы бы приняли за «конкретный пример», Авраам и Лот используют этот метод, чтобы разделить землю Ханаана . Двухэтапная проблема справедливого разделения использовалась при разделении Германии после Второй мировой войны. Талмуд имеет примеры правил справедливого разделения , которые, хотя и являются лишь мысленными экспериментами, как полагают, применялись в еврейской диаспоре по вопросам наследования.

Я также утверждаю, что проблемы брака / сопоставления у Ллойда Шепли и Элвина Рота являются формой справедливого разделения, которая распространяется на очень большое количество игроков и применяется только к множеству неделимых тортов. Их методы широко использовались в реальные проблемы школы, работы и почек.


Это ударяет гвоздь по голове. Я просто подумывал написать о стабильности брака Гейл-Шепли. Аккуратные вещи.
Kitsune Cavalry

1

Большинство проблем деления связаны с землей / собственностью или имуществом умершего или приобретением бизнеса, вещами, которые не делятся бесконечно, не являются однородными, и часто в них участвуют более двух игроков. Вырезать и выбрать коллапс с более чем двумя игроками. Существует намного больше литературы о конкретных процедурах, таких как:

  • Процедура излишков : игра рефери, не может гарантировать как без зависти, так и справедливое сокращение, может быть или не быть доказательством стратегии maxmin, учитывая, какие из этих свойств вы выбираете
  • Banach-Knaster Процедура : обобщается на n игроков, пропорционально, но не завистливо
  • Процедура «Перемещение Дубин-Спанье», процедура «Штайнхаус» : 3 игрока, пропорционально, но не завистливо
  • Процедура Stromquist : без зависти
  • и в частности, Скорректированный Победитель для двух человек

Попробуйте быстро найти их в Google Scholar или на сайте www.fairoutcomes.com. Подразделение Fair - это увлекательная отрасль экономики, которая ориентирована на эффективность и благосостояние.


Я знаю, что для более общих игр необходимы другие процедуры. Но вопрос в следующем: есть ли практические примеры людей, использующих (какие-либо из) эти процедуры?
Вездесущий

Ага, видимо, моя ссылка сейчас не работает. Раньше приводил некоторые практические примеры людей, использующих его. Это странно, извини.
Kitsune Cavalry
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.