Как растет экономика?

В наши дни мы снова и снова слышим о так называемой «потребности» в экономическом росте. Но как страны на самом деле растут экономически? То есть, почему / как их ВВП увеличивается со временем?

В связи с этим, какую политику экономисты считают наиболее взаимодействующей с ростом? И что это за каналы взаимодействия? Я не ищу догматических ответов в этой части, убедитесь, что вы указали причинно-следственную цепь как можно более нейтрально и по возможности связывайте ссылки.

Смотрите также

• Какова актуальность экономического роста?
• Что такое валовой внутренний продукт (ВВП)?

ВВП является мерой экономической активности. Один из типичных способов взглянуть на вопрос - это путь, показанный в другом ответе . Здесь я хочу изложить некоторые допущения, чтобы придать немного больше структуры.

Широко признано, что экономическое производство создается за счет капитала и рабочей силы и облегчается технологией. Чтобы ответить на этот вопрос, мы можем предположить, что каким-то образом мы можем объединить все децентрализованные малые виды экономической деятельности в одну совокупную экономическую деятельность. Тогда для нашей экономики ВВП производится с использованием труда L , капитала K , технологии A и некоторой производственной функции $Y$$L$$K$$A$$F$ .

Это влечет за собой все возможные пути роста, и я быстро пройдусь по ним.

Труд, работа

Когда делается больше работы, мы производим больше. Это включает в себя как интенсивный запас (каждый работник тратит больше времени в неделю, месяц, год на свою работу (и)), так и экстенсивную маржу (из-за большей численности населения больше работников).

Обратите внимание, что вряд ли удастся добиться постоянного роста из-за высокой маржи - в конечном итоге люди работают столько, сколько могут. Обширная маржа, однако, может дать вам постоянный рост.

Можно также рассматривать как эффективный труд в том смысле, что человеческий капитал также влияет на выпуск. Сильный человек может собрать больше полей, чем слабый, а умный человек может построить больше мостов. Если работники получат больше навыков, полезных для их экономической деятельности, это также будет стимулировать рост.$L$

Столица

Когда машин больше, мы можем производить больше за такое же количество труда. в этом уравнении влечет за собой как количество, так и качество машин, аналогично точке человеческого капитала.$K$

Капитал является частью экономической продукции. Следовательно, для создания ВВП нам нужен ВВП. Нам также нужно, чтобы люди действительно решили, что экономить ранее заработанный ВВП и «превратить его в капитал» лучше, чем его потреблять.

Капитал естественно обесценивается. Это связано с тем, что технологии могут измениться, и, следовательно, старые инструменты могут оказаться менее полезными, но также естественно из-за усталости и т. Д. Следовательно, даже если мы не хотим расти, нам все равно необходимо последовательно направлять долю ВВП на инвестиции. Если мы хотим позитивного роста, нам нужно инвестировать дальше.

Технологии

Технически, технология включает в себя как и F в предыдущем уравнении. Если у нас большое население, но мало капитала, создание технологий, которые более эффективно используют труд и нуждаются в меньшем количестве капитала, приведет к росту. Что касается A , используя технологии, которые позволяют нам производить с более высоким уровнем эффективности, мы можем производить более высокий уровень производства при том же количестве ресурсов.$A$$F$$A$

Итак, каковы хорошие политики / каналы?

Увеличение инвестиций

Увеличение инвестиций означает больше капитала и, следовательно, больше производить. Примером политики увеличения инвестиций является снижение налогообложения капитала и все, что увеличивает возврат капитала.

Увеличить эффективный труд

Мы не можем добиться постоянного роста за счет увеличения рабочего времени на человека, хотя это может быть действительной политикой в ​​краткосрочной перспективе. Увеличение рабочей силы (увеличение иммиграции, повышение рождаемости) занимает второе место. Будьте осторожны, это также означает, что население получает меньшую долю ВВП, так как у нас больше людей, чтобы разделить пирог.

Следовательно, увеличение человеческого капитала кажется естественным путем. Политика, которая позволяет людям стать лучше на своих рабочих местах, будет способствовать росту. Это может быть

• лучшее образование
• обучение на работе
• коучинг безработных

Увеличение технологий

Это легкая задача, и, скорее всего, самый важный фактор экономического роста за прошедшее столетие. Фактически, многие люди обеспокоены тем, что время большого роста прошло, просто потому, что время больших изобретений и технологических бумов, похоже, прошло. Политика, стимулирующая исследования и разработки, будет способствовать росту. Такие как

• Патенты (но они обоюдоострый меч) и все остальное, что увеличит отдачу от исследований
• Лучшее образование, сделать «исследования» более привлекательными
• Технологические / исследовательские центры, подобные Кремниевой долине: все, что облегчает исследования

Вы упомянули в вопросе, что экономика растет, когда их ВВП увеличивается со временем. Прежде чем идти дальше, нужно понять, что делает ВВП.

Вопрос

Что такое валовой внутренний продукт (ВВП)? и один из его ответов дает некоторое определение и помогает нам понять, что ВВП может быть рассчитан как

где - потребление, I инвестиции, X экспорт, M импорт и $C$$I$$X$$M$$P$ - государственные расходы.

Отсюда можно анализировать эволюцию ВВП с течением времени.

Факторы, влияющие на эволюцию ВВП

Тривиально, так как все эти параметры основаны на цене, огромная инфляция эффективно создаст большой рост. Вот почему часто можно прочитать о ВВП в постоянных долларах (как только инфляция будет скорректирована). В дальнейшем инфляция будет опущена.

В этой дискуссии мы рассмотрим только вышеприведенные термины, кратко говоря, полный анализ может охватить несколько кандидатских диссертаций. У нас есть

• Потребление ( ): на это будут влиять безработица, предположительная ситуация (в «кризисе» люди стремятся потреблять меньше), фискальные (больше налогов, меньше потребление) и денежные ( ставки фондов могут убедить людей экономить вместо денег тратить его);$C$
• Инвестиции ( ): компании более склонны инвестировать, если они могут увеличить свою прибыль, если перспектива выглядит хорошо, и если им предоставляется возможность;$I$
• Экспорт ( ): если ваш рынок конкурентоспособен (качество / цена), а объем производства достаточен для покрытия международных потребностей, вы можете экспортировать товары, что приведет к увеличению ВВП;$X$
• Импорт ( ): наоборот, если вам не хватает некоторых товаров (например, первичных ресурсов), вам необходимо импортировать их. Эти деньги идут в другие страны и снижают ваш ВВП;$M$
• Государственные расходы ( ): штаты, регионы, города или любая администрация тратят деньги, покупая услуги или продукты у частных компаний. Все те , которые отсутствуют в C и X . Таким образом, чем больше тратит государство, тем больше растет ВВП. Следует отметить, особенно в нынешних условиях, что если государство тратит больше, чем имеет, могут возникнуть проблемы. Но здесь не место для этого.$P$$C$$X$

Таким образом, политика для обеспечения экономического роста - это политика, которая (в конечном итоге) повлияет на эти параметры (в «хорошем» направлении).

Проблема в том, что большинство политик не являются одномерными.

Пример 1: снижение налогов

Например, снижение налогов (в целом), будет

• помочь населению, предоставляя больше средств для потребления (увеличение ),$C$
• помочь компаниям получить излишки, чтобы они могли (большую часть времени) выбирать между двумя путями: снизить стоимость своей продукции (и увеличить или X ) или инвестировать в новый продукт или новые филиалы (увеличивая I ).$C$$X$$I$
• Однако это снизит потенциал государства для инвестиций (понижение ).$P$

Некоторые могут утверждать, что увеличение двух параметров ( и I или C и X ) за счет снижения одного ( P ) того стоит. Но нужно видеть, что не будет израсходовано 100% не собранных налогов. Некоторые помогут населению увеличить свой банковский счет, оплатить ипотеку (что непродуктивно); и компании могут давать более высокие бонусы, дивиденды и т. д. Поэтому снижение налогов может не увеличить эти параметры так, как ожидалось.$C$$I$$C$$X$$P$

Кроме того , увеличение , может привести к увеличению М . Если люди богаче, они с большей вероятностью импортируют некоторые из этих знаменитых французских вин. Хуже всего то, что правительство может продолжать государственные инвестиции, увеличивая долг. Таким образом, в худшем случае, ВВП не изменяется, а государственный долг превращается в неактивное богатство как для населения, так и для компаний.$C$$M$

Пример 2: сокращение безработицы

Второй пример, чтобы дать представление о сложности разработки политики. Снижение уровня безработицы и увеличение числа рабочих мест в частном секторе, вероятно, улучшат ВВП.

• Действительно, государственные деньги могут быть больше направлены на инвестиции (увеличение ), чем на решение социальных проблем (доход от безработицы, помощь в области здравоохранения, обучение и обучение и т. Д.),$P$
• и это увеличит налоги, которые они воспринимают, так что у них будет больше денег, чтобы тратить.
• $C$$M$
• $X$$I$

Звучит прекрасно, не правда ли? Но теперь сложная часть. Как вы создаете рабочие места? Вот где нет ни одного ответа, а несколько, в зависимости от догматического взгляда. Просто, чтобы подвести итог двух "классических" взглядов,

• $P$
• $C$

Если ваш рынок $M$

Оба подхода очень хороши в теории, но время от времени было показано, что оба они терпят неудачу.

Я думаю, что в этот момент понятна сложность политик, а также понимание того, что полный анализ может заполнить несколько книг (а на рынке есть несколько хороших).

Еще одно замечание: ВВП большинства (всех?) Стран измеряется через равные промежутки времени (ежемесячно / каждый триместр). Если изменение / увеличение ВВП в течение двух последовательных триместров (т.е. 6 месяцев) является отрицательным (то есть, если ВВП снижается в течение 6 месяцев подряд), мы говорим о рецессии .

Чтобы ответить на ваш первый вопрос (как растет экономика): создавая прибавочную стоимость. Я всегда задавался вопросом, почему прибавочная стоимость не была изучена более глубоко, потому что она объясняет парадокс того, как 1 + 1 может быть равен 3. Теперь, как вы создаете / увеличиваете прибавочную стоимость, это тема, которую я не могу объяснить в нескольких словах (так что нет шансов для мне, чтобы получить награду).

ВВП является мерой новой стоимости, созданной в системе. Это величина потока . Предполагается, что это утверждение передает идею добавления чего-то нового к чему - то еще, что уже существует, т.е. к запасу уже существующих значений . Когда ВВП растет, экономика расширяет свои стоимостные запасы.

« Ценность » как бы состоит из двух составных частей; есть часть, связанная с ценой, и часть, связанная с количеством . Кроме того, обратите внимание, что ценность должна рассматриваться как форма множественного числа, в том смысле, что есть много вещей, представляющих ценность; сумма этих значений - это то, что составляет общую стоимость, доступную в данный момент времени для данной экономики.

Рассматривая ВВП как сумму значений, мы можем разложить изменение на его величину:

$ΔY = ΔY_1 + ΔY_2 + ... + ΔY_n$

$Y$$Y_i$$i$

$Y_i$

$ΔY=(ΔP_1Q_1+P_1ΔQ_1+ΔP_1ΔQ_1)+...+(ΔP_nQ_n+P_nΔQ_n+ΔP_nΔQ_n)$

$Y_i$$ΔP_i>0$$ΔQ_i$$ΔP_i>0$$ΔQ_i>0$

$ΔP_i>0$$ΔQ_i=0$$ΔP_i=0$$ΔQ_i>0$

В этом простом упражнении по учету есть несколько моментов, на которые следует обратить внимание. Первое связано с признаками изменений, которые мы рассматриваем до сих пор. Хотя мы говорили о положительных изменениях как в ценовом, так и в количественном компонентах, на самом деле нет причин не рассматривать случай, когда эти изменения на самом деле являются отрицательными .

$ΔQ_i=0$$i$$i$$ΔP_i=0$$i$$i$

$i$

$ΔY$$ΔP_i>0$$ΔQ_i>0$$i$

$ΔQ_i>0$$i$$ΔP_j>0$$j$$i$$j$одинаковые. Именно из-за этой возможности мы делаем различие между реальным и номинальным ВВП . Реальный рост связан с увеличением доступного количества товаров и услуг, в то время как номинальный рост может быть усилен инфляционным давлением.

Последний момент, который необходимо учитывать, заключается в том, что $ΔY$т.е. изменение стоимости ВВП может происходить в другом направлении. До сих пор мы рассматривали изменения, которые были связаны с компонентами$Y_i$ где $i=1,2,...,n$, Ну, так случилось, что$n$ не является постоянным, но меняется со временем.

В течение некоторых периодов времени количество доступных товаров и услуг может быть равно $n_1$ в то время как для других периодов значение $n$ может быть равно $n_2$ и все же в других случаях это может быть равно $n_3$, Важно понимать, что это может быть$n_1<n_2<n_3$но это не обязательно, как они должны ранжироваться. Это как раз тот случай, когда$n$увеличивается, значение ВВП также увеличивается, и наоборот (очевидно, при прочих равных условиях существует постоянная цена и количество для всех «старых» товаров и услуг).

Когда таким образом изменяется ВВП , эти изменения можно объяснить введением новых товаров и услуг. Вообще говоря, если говорить о росте ВВП , то подразумевается, что$n=const$, Внедрение новых товаров и услуг, как правило, связано с последствиями технологических изменений .

«Технологические изменения» в экономике - это всеобъемлющее понятие, которое объединяет научный прогресс с управленческими и организационными изменениями в способе ведения бизнеса. В этом смысле изменение ВВП , связанное с технологическими изменениями (что часто называют общим ростом производительности факторов производства ), может быть связано с введением новых товаров или услуг или введением лучшего способа ведения бизнеса, но это также может быть объясняется относительными изменениями цен в связи с инновациями, которые сохраняют (относительно) ограниченные производственные ресурсы.

Инновации, которые изменяют относительные цены, эффективно воздействуют на структуру затрат некоторых производственных процессов, и, если они слишком разрушительны, они также могут изменить распределение относительного дохода затронутых факторов производства. Эти эффекты означают, что инновации могут снизить ценовую составляющую (некоторые)$Y_i$но не ясно, что будет с количественной составляющей тех
$Y_i$'s (мы абстрагируемся от любых замещающих и / или дополнительных эффектов между $Y_i$«С).

Рассмотрев все это, мы можем сказать, что экономики растут в реальном выражении, когда в среднем скромный рост цен сопровождается значительным увеличением количества. Кроме того, эти движения должны быть такими для большинства товаров и услуг. Кроме того, рост может происходить в форме изменения структуры затрат на доступные производственные процессы, не вызывая несоразмерного нарушения доходов или, в конечном итоге, в результате увеличения количества доступных товаров и услуг.

Одна сторона дела: нам нужна растущая экономика, потому что мы хотим, чтобы со временем жизнь стала лучше и лучше. Механика инфляции и растущих рынков создает большую гибкость для новых продуктов и предотвращает дефляцию.

Другая сторона думает больше о том, как мы могли бы сохранить продукты в течение 20 лет (вместо запланированного устаревания), и в стране рабочий цикл экономики может расти с ростом числа людей вместо инфляции.

Обе теории имеют гораздо более глубокие аргументы, и я только добавил обе точки зрения, чтобы оставаться нейтральным. Это не должно поставить одного из них в плохой угол.

Изменить: Википедия расскажет вам, как и какие теории существуют.

Редактировать 2: Экономика растет на «скорость» денежных циклов по сравнению с предыдущим периодом . На стоимость / стоимость товаров и услуг (причина обращения денег) влияют различные факторы, такие как инфляция и факторы производства (человек, земля, ...). Объяснить это простым способом не будет полным - полный путь был бы для многих. Наконец, объяснение экономического роста - это вопрос перспективы и мотивации. Поэтому измерение экономического роста имеет цели: управлять, сравнивать, принимать решения.