Предсказательная теория игр


8

Я читал эту замечательную статью Фуденберга http://fudenberg.fas.harvard.edu/predictive%20game%20theory.pdf на тему «Предсказательная теория игр». Он правильно утверждает, что большинство традиционных работ в теории игр не подходят для предсказания в реальных условиях.

Знаете ли вы какие-либо работы, которые продвинули теорию или эмпирию теории предиктивных игр?

Мне известны некоторые недавние работы по частичной идентификации для игр, но меня больше интересует изучение игр и динамика неравновесия.

Ответы:


5

На самом деле, раздел 3 статьи, которую вы связали, является, пожалуй, одним из наиболее полных списков, которые вы можете найти среди движителей и шейкеров в отношении теории предиктивных игр. Я знаю, что многие из них имеют как опубликованные, так и рабочие документы, посвященные этим вопросам. Фуденберг даже обращается к этим конкретным двум темам. Несколько подборок из бумаги:

Игнасио Эспонда, Филипп Джехил и Дэвид К. Левин - лидеры в изучении адаптивных процессов в играх с обширными формами, а также в виде результатов равновесия, не связанных с Нэшем, которые могут сохраняться, даже если у игроков большой опыт игры.

Мишель Бенайм, Йозеф Хофбауэр, Уильям Сандхольм и Сильвен Сорин делают важные успехи в математике динамических систем и применяют их к неравновесной динамике.

Хаим Ферштман и Ариэль Пэйкс разрабатывают методы оценки полевых данных, которые учитывают неверные убеждения вне пути.

Джефф Шамма является пионером в применении методов из литературы по управлению с обратной связью к изучению обучения в играх.

Я бы порекомендовал просматривать сайты этих авторов и искать подходящие статьи.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.