Как в новой кейнсианской модели размер прибыли варьируется в зависимости от «бизнес-циклов»?
Я заинтересован в ответах по прибыли (фактическим наценкам) на все три стандартных шока в моделях NK: - шоки TFP - шоки спроса - шоки монетарной политики
В качестве примера, вот что я придумал для шоков TFP, но я не очень доверяю своему анализу по этому вопросу.
Если до н.э. вызваны потрясениями TFP, бюст подразумевает более низкую предельную производительность труда. Предполагая гибкую заработную плату, это предполагает снижение затрат. Поскольку существует оптимальная наценка, на которую ориентируются фирмы, это означает, что фирмы хотят снизить свои цены. Те, кто не может корректировать цены, теперь имеют более высокие наценки и слишком высокие наценки (по сравнению с их желаемыми наценками). Те, кто может регулировать цены, достигнут желаемой наценки - их наценка постоянна за счет снижения цен. Таким образом, в качестве ответа средние наценки увеличиваются при воздействии отрицательных шоков TFP - но, сохраняя постоянный отрицательный шок TFP, с течением времени наценки вернутся к поскольку все фирмы скорректировали свои цены.