Влиятельная теория в экономике бедности

Насколько я могу судить, исследования экономики бедности основаны на эмпирических исследованиях, и это, вероятно, уместно. Какого рода экономическая теория была разработана? Я также был бы заинтересован в теории некоторого влияния тоже. Чтобы избежать полностью основанных на мнении ответов, давайте оценим влияние тем, как теория направляла другие исследования или меры по борьбе с бедностью. В качестве примера я знаю, что были написаны статьи по теории ловушек бедности, но я не уверен, что эта концепция является вкладом теоретиков, поскольку некоторые теоретики разработали модель для того, что, возможно, уже было эмпирическим наблюдением. Есть ли случаи, когда концепции начинались в теории?

Ссылки на статьи хороши, но вопрос также в некоторой степени касается истории, поэтому было бы неплохо, если бы вы могли показать, как след этой статьи повлиял на эту статью или эту политику.

Чтобы расширить комментарий @ Majoko, вам может быть очень интересна книга « Плохая экономика», в которой обсуждаются многие проблемы, которые вы отмечаете. В нем конкретно обсуждаются проблемы с теорией, и, конечно, есть много эмпирических работ, чтобы подтвердить это.

Возможно, на другом конце спектра находится теория общего равновесия, применяемая к бедности и развивающемуся миру. Вы действительно должны посмотреть на работу Роберта Таунсенда . Его «Тайский проект» - это глубокое погружение в некоторые из вопросов, которые вы задаете. Разумное место для начала, вероятно, с его книгами .

Кроме того, я был изначально увлечен его работой его фантастическим применением микроэкономической теории общего равновесия в средневековой деревенской экономике , которая, к сожалению, вышла из печати (хотя я вижу, что теперь есть некоторые использованные копии, которые наконец продаются менее чем за 70 долларов, что приятно). Он берет очень скудные данные и спрашивает, что теория может нам сказать, - а затем очень осторожно и целенаправленно проводит читателя от самой базовой модели через множество расширений, чтобы исследовать важные возможные варианты средневекового опыта. Это действительно превосходный пример прикладной работы общего равновесия, и как теория все еще может быть проверена / исследована с небольшим количеством данных.

Это не моя область исследований, но мне очень интересно увидеть здесь другие ответы.

Если вы ищете легковесный, определенно пристрастный взгляд на экономику развития (я понимаю, что это только часть того, что вы хотите), ознакомьтесь с «Неуловимым поиском роста: приключения и несчастья экономистов в тропиках» . Это входит в теорию и историю развития экономики и ее применения в политике.

Если вы ищете хороший обзор экономики развития без истории или контекста, но с большим количеством технических деталей, я думаю, что стандартным справочником по-прежнему остается Debraj Ray's Development Economics .

Ниже я дам вам частичный ответ, рассказав об исследованиях ловушек бедности. До этого, однако, позвольте мне отметить, что немного сложно найти какую-либо теорию, которая не мотивирована наблюдениями. Теории бедности часто попадают в ловушку, потому что теоретики хотят объяснить, почему в мире есть места, где все бедны, и другие места, где все богаты. Множественные равновесия - один из популярных способов объяснить этот простой факт. Мой профессор развития в аспирантуре всегда прятал слайд с адмиралом Акбаром где-то в обсуждении новой модели развития: «Это ловушка!»

Возможно, первой моделью ловушки бедности была модель большого толчка Пола Розенштейна-Родана в 1943 году. Розенштейн-Родан основывался на идеях работы Аллин Янг, которая умерла в 1929 году. Из-за внешних факторов инвестиции отдельных фирм недостаточны вывести страну из нищеты. Правительство должно прийти и субсидировать крупные инвестиционные проекты.

Более поздняя литература по ловушке бедности - легион. Я сомневаюсь, что это их оригинальная идея, но Банерджи и Дюфло говорят о ловушке питательной бедности в своей недавней книге «Плохая экономика». Если вы слишком слабы, чтобы работать, у вас не будет денег, чтобы купить здоровую пищу. Вам нужна здоровая пища, чтобы стать достаточно сильным, чтобы работать.

Если есть обучение на практике, экономическая специализация может быть вредной. Алвин Янг (Alwyn Young, 1991) рассказывает о том, как открытие торговли может привести к тому, что бедные страны будут специализироваться на традиционных отраслях, где нет места для повышения производительности.

Вместо того, чтобы углубляться в таксономию ловушек бедности, я просто направлю вас к довольно недавнему исследованию Stachurski and Azariades (2005), в котором обсуждаются многие другие механизмы, приводящие к ловушке бедности.