Докажите, что


0

Если X конечно, определите эту функцию u:X→R как u(x)=|{z∈X:z≺x}|, Докажите, что u для ≿ .


Достаточно ли доказать, что отношение транзитивно и полно?
По лемме: если ≿ имеет функцию полезности, то она транзитивна и полна.


1
Вам дана очень специфическая функция полезности, и вас просят доказать, что эта конкретная функция представляет собой предпочтение перед конечным набором выбора. Другими словами, вас просят доказать для всех x , y ∈ X , где u определено в вопросе. u(x)≥u(y)⇔x≿yx,y∈Xu
— Г-н К.

Спасибо. Я все еще не понимаю, как доказать подобные вещи.
— Zhang_anlan

Ответы:


1

Вас просят доказать, что u(x)≥u(y)⇔x≿y для любогоx,y∈X , гдеu(x)=|{z∈X:z≺x}|Т.е. полезностьx измеряется количеством других альтернатив, которые ранжируются строго ниже его. ПосколькуX конечно, давайте предположим без ограничения общности, чтоX={1,2,…,N} гдеN - некоторое конечное число.

Я докажу случай, когда среди альтернатив нет равнодушия, скажем, 1≻2≻⋯≻N . Я позволю вам закончить доказательство, установив случай, когда среди подмножеств альтернатив есть безразличия.


Шаг 1. Установление u(x)>u(y)⇒x≻y .

Предположим, что u(x)>u(y) . По определению u число альтернатив, строго хуже x , больше, чем количество альтернатив, строго хуже y . Если y≿x , это просто противоречило бы предыдущему утверждению. Следовательно, мы должны иметь x≻y .

Шаг 2. Создание x≻y⇒u(x)>u(y) .

Предположим, что x≻y . Поскольку мы не предполагаем безразличия среди альтернатив, множество строго худших альтернатив x , {z∈X:x≻z} , должно содержать больше элементов, чем множество строго худших альтернатив Y , {Z∈Икс:Y≻Z} , Другими словами, |{Z∈Икс:Икс≻Z}|>|{Z∈Икс:Y≻Z}|, Поэтому получаемU(Икс)>U(Y) .

Взятые вместе, шаги 1 и 2 демонстрируют, что Икс≻Y⇔U(Икс)>U(Y) для произвольногоИкс,Y∈Икс .

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.