Ротшильд-Стиглиц рабочий документ?

Недавно я переоткрыл классическую статью Ротшильда и Стиглица «Равновесие на конкурентных рынках страхования» .

В сноске 7 они ссылаются на более раннюю версию своего документа для получения подробных сведений об устойчивости их результатов в соответствии с их предположениями. Кто-нибудь знает, как отследить эту версию? Многие различные поисковые запросы Google не сработали.

Полная цитата для рабочего документа

Ротшильд М., и Дж. Э. Стиглиц, «Равновесие на конкурентных рынках страхования», Технический отчет № 170, Стэнфордский университет IMSSS, 1975.

На отдельном примечании, опубликованная версия их статьи прекрасно написана. Вы были бы упущением, чтобы не читать это.

reference-request adverse-selection

— Экономист-теоретик
источник

IMSSS расшифровывается как Институт математических исследований в области социальных наук, который был заменен Стэнфордским институтом теоретической экономики (SITE) . Вы можете попробовать связаться с ними, чтобы узнать, архивировали ли они технические отчеты эпохи IMSSS. Их веб-сайт предполагает, что у них есть документы, относящиеся как минимум к 1990 году . Кстати, ваша ссылка на статью кажется неправильной.

— господин К.

@HerrK. Спасибо, я исправил ссылку. Я выяснил, что IMSSS был предшественником САЙТА из моих поисков в Google, но я надеялся, что кто-то здесь может найти более простой способ, чем пытаться связаться с ними напрямую. Я тоже попробую через пару дней.

— Теоретический экономист

Вы также можете связаться с авторами напрямую. Они могут оцифровывать его, могут даже сейчас столкнуться с проблемой его оцифровки, или они могут направить вас к какой-то другой статье, где проводится анализ чувствительности / устойчивости их результатов.

— Алекос Пападопулос

Немного прискорбно, что более старые версии нескольких статей больше не доступны в Интернете из-за переименования учреждений и т. Д. Я помню, я также хотел иметь более старую версию статьи, на которую авторы ссылались в своей опубликованной версии. Я не смог найти, и когда я написал автору (авторам), они ответили, что, к сожалению, они тоже его потеряли. Между прочим, статья была в литературе связана с работой RS (1976). Удачи. Это было бы полезным для сообщества, если бы вы могли опубликовать статью, если вы ее получите в конце концов. Кроме того, я согласен, что эта статья прекрасно написана.

— user200947

(Отредактировано) Вот рабочий документ. Наслаждаться.

Ротшильд М., и Дж. Э. Стиглиц, «Равновесие на конкурентных рынках страхования», Технический отчет № 170, Стэнфордский университет IMSSS, 1975.

https://drive.google.com/file/d/1MXb3OcOQc_lxNYC4CzsNTTax9_3Q_4UN/view?usp=sharing

— cfgauss
источник

Интересно. Почему это не подходит? Было бы здорово сделать это публичным.

— Эмеривилл

Может быть, вы правы. Я загрузил это.

— cfgauss

Не могли бы вы отредактировать свой пост, чтобы было понятнее, как он отвечает на вопрос?

— Вездесущий

@ Вездесущий, ты имеешь в виду, как это? Включая полный заголовок? Я новичок здесь, поэтому, возможно, упускаю некоторые общепринятые практики.

— cfgauss

Да, выглядит хорошо, спасибо. Общий принцип здесь заключается в том, что ответы предназначены не только для оригинального плаката, но также должны быть справочным ресурсом для тех, кто придет позже (например, в мини-Википедии). Поэтому нам нравится стремиться к некоторому уровню полировки в ответах. Спасибо за помощь!

— Вездесущий