Экономисты не утверждают, что разрешение ФРС работать на ZLB приведет к прекращению сбережений. Вместо этого, некоторые (многие?) Экономисты утверждают, что, когда ФРС работает в ZLB, он теряет способность далее манипулировать процентными ставками для достижения какого-то желаемого результата в отношении инфляции / безработицы. Если инвестиции остаются на прежнем уровне, когда процентные ставки равны нулю, что еще может сделать ФРС для стимулирования инвестиций? Если инвестиции остаются на прежнем уровне, как это повлияет на новые показатели создания рабочих мест и уровень безработицы?
Вопрос о том, когда ФРС должна повысить процентные ставки, в лучшем случае вызовет ответ, который включает некоторую субъективность. В худшем случае вы получите аргументы, основанные на мнении. На этот вопрос нельзя ответить более определенно, чем «почему Федеральная резервная система не должна явно действовать, используя правило Тейлора?».
Этот ответ широк, потому что ваш вопрос широк. Я также отвечаю на немного другой вопрос, чем тот, который вы задали (более конкретно, я пытаюсь сосредоточиться на вашем предложении «что не так с ФРС, реализующим политику нулевого интереса») и сделал это в общем смысле.
Если вы немного исправите свой вопрос, тогда это сообщество сможет дать гораздо лучшие ответы. Я надеюсь, что это может помочь некоторым.